प्रदेश न्यूज़

एक भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यक का दर्जा राज्य द्वारा तय किया जाएगा: एससी | भारत समाचार

[ad_1]

नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को कहा कि यह एक स्थापित स्थिति थी कि एक समुदाय में एक धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यक की स्थिति राज्य की आबादी के आधार पर राज्य स्तर पर तय की जानी चाहिए, और यह न्याय की पैरोडी होगी, अगर ईसाई कहते हैं जो मिजोरम और नागालैंड में बहुमत बनाते हैं उन्हें अल्पसंख्यक का दर्जा मिलता है, और सिखों को पंजाब में अल्पसंख्यक माना जाता है।
यह सुनकर कि जनहित याचिका उन राज्यों में हिंदुओं को अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में घोषित करने के लिए निर्देश मांग रही थी जहां वे अन्य समुदायों से छोटे हैं, न्यायाधीश डब्ल्यू डब्ल्यू ललिता, एस रवींद्र भट और सुधांशु धूलिया के पैनल ने कहा कि ऐसा कोई भी समुदाय धार्मिक या भाषाई हो सकता है। अल्पसंख्यक। इसमें कहा गया है कि मराठी भाषी महाराष्ट्र के बाहर अल्पसंख्यक होंगे; महाराष्ट्र में कन्नड़ भाषी अल्पसंख्यक हैं।
शिकायतकर्ता ने कहा कि जम्मू-कश्मीर, मिजोरम, नागालैंड, मेघालय, अरुणाचल, लक्षद्वीप, मणिपुर और पंजाब राज्यों में हिंदू अल्पसंख्यक हैं, लेकिन केंद्र ने अभी तक केवल मुस्लिम, ईसाई, पारसी, सिख, बौद्ध और जैन देश में अल्पसंख्यकों के रूप में।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह कुछ राज्यों में “हवा में” हिंदुओं के लिए अल्पसंख्यक स्थिति के मुद्दे पर विचार नहीं कर सकता है और याचिकाकर्ता से उन राज्यों में अल्पसंख्यक स्थिति के लाभों से वंचित होने के विशिष्ट उदाहरण प्रदान करने के लिए कहा, जहां उनकी आबादी इससे कम है। अन्य समुदायों के.. .
आवेदक ने कुछ राज्यों का उल्लेख किया जहां हिंदुओं की आबादी अन्य समुदायों की आबादी से कम है, और उन्हें अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में माना जाना चाहिए। सामग्री 29-30 अपनी पसंद के शिक्षण संस्थानों की स्थापना और प्रबंधन के लिए। लद्दाख में हिंदुओं की आबादी 1%, मिजोरम में 2.8%, लक्षद्वीप में 2.8%, कश्मीर में 4%, नागालैंड में 8.7%, मेघालय में 11.5%, अरुणाचल प्रदेश में 29%, पंजाब में 38, 5% और 41.3 है। मणिपुर में % .
सुनवाई की शुरुआत में, न्यायाधीशों डब्ल्यू डब्ल्यू ललिता, एस रवींद्र भट और सुधांशु धूलिया के एक पैनल ने संकेत दिया कि क्या सरकार को समुदाय को अल्पसंख्यक का दर्जा देने के लिए किसी प्रकार का नोटिस भेजने की आवश्यकता है। न्यायाधीशों के पैनल ने यह भी उदाहरण दिया कि डीएवी देश भर में शैक्षणिक संस्थानों को कैसे चलाता है, लेकिन कहा कि इसके सभी संस्थानों को अल्पसंख्यक लेबल नहीं मिलेगा और इसे राज्य स्तर पर अपनाया जाना चाहिए, और सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लेख किया 2002 में टीएमए पाई मामला।
“पंजाब में सिख संस्था, जिसे अल्पसंख्यक का दर्जा मिला है, न्याय की पैरोडी है। यह नहीं कहा जा सकता है कि ईसाई, जो नागालैंड और मिजोरम में बहुसंख्यक हैं, इन राज्यों में अल्पसंख्यक हैं, “बोर्ड ने इस बात पर जोर दिया कि अल्पसंख्यक की स्थिति निर्धारित करने की प्रक्रिया राज्य स्तर पर तय की जाती है, न कि राज्य स्तर पर। राष्ट्रीय स्तर। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अरविंद दातार ने भारतीयों के अल्पसंख्यक दर्जे के लाभों से वंचित होने के उदाहरण प्रदान करने के लिए दो सप्ताह की समय सीमा मांगी।

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button