विपक्ष द्वारा संसद के उद्घाटन का बहिष्कार क्यों उनकी अपरिपक्वता और अनादर को दर्शाता है
[ad_1]
इस रविवार, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने भारत की नई संसद का उद्घाटन किया। भारत के विशाल लोकतंत्र में एक ऐतिहासिक घटना सामने आई है। दुर्भाग्य से, इसने महत्वपूर्ण संख्या में विपक्षी दलों द्वारा बहिष्कार देखा है। प्रधान मंत्री द्वारा हाल ही में नई संसद के उद्घाटन समारोह से राष्ट्रपति की अनुपस्थिति के संबंध में विपक्षी राजनीतिक दलों से सवाल उठाए। लोकतंत्र में यह आवश्यक है कि विपक्ष को सरकार की जांच करने और आलोचनात्मक जांच करने का अधिकार दिया जाए। इस प्रकार, केंद्र सरकार द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों की चर्चा विवाद का विषय है। उद्घाटन के बहिष्कार के फैसले को भारत के नागरिकों के अपमान के संकेत के रूप में देखा जा सकता है।
लोकतंत्र द्वारा एकता
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के साथ एकजुटता दिखाते हुए, विपक्षी दलों ने अपनी एकता प्रदर्शित करने की मांग की। 2024 की दौड़ में, विपक्षी दलों ने सेना में शामिल होने और भाजपा के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चा बनाने की योजना की घोषणा की है। यह संदेश रणनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव और सामान्य मूल्यों और लक्ष्यों के लिए लड़ने के नए दृढ़ संकल्प का संकेत देता है। विपक्षी खेमे से आ रहे ये संदेश निर्णायक महत्व के हैं। संदेश लोकतंत्र की कीमत पर नहीं आने चाहिए। संसद किसी राजनीतिक दल की दलीय संस्था नहीं है, यह प्रत्येक राजनीतिक दल की है। लोकतांत्रिक प्रक्रिया के अनुसार, संसद के प्रत्येक सदस्य का यह एकमात्र कर्तव्य है कि वह अपने संबंधित निर्वाचन क्षेत्रों के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करे और अपने निर्वाचन क्षेत्रों के हितों की रक्षा करे। लगभग 20 राजनीतिक दलों द्वारा बहिष्कार के कारण लगभग 156 लोकसभा सांसद और 104 राज्यसभा सांसद उपस्थित नहीं हो सके, हाल के समारोह से एक उल्लेखनीय अनुपस्थिति थी। हाल के बहिष्कार का भारतीय लोकतंत्र में नागरिक प्रतिनिधित्व पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है।
लोकसभा सीटों की महत्वपूर्ण संख्या प्रभावित होने के कारण, 156 निर्वाचन क्षेत्र लोकतंत्र मंदिर में प्रतिनिधित्व के अपने अधिकार का प्रयोग करने में असमर्थ थे। यह अत्यावश्यक है कि विपक्ष इस तथ्य को स्वीकार करे कि, उनके राजनीतिक विचारों की परवाह किए बिना, वे अंततः उन नागरिकों के प्रति जवाबदेह हैं जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं। संसद के सदस्यों का मुख्य कर्तव्य अपने घटकों के हितों का प्रतिनिधित्व करना है। हालाँकि, विपक्षी सांसदों का हालिया बहिष्कार, जाहिर तौर पर एकता का प्रदर्शन करने के उद्देश्य से, इसके बजाय उनकी परिपक्वता और दिशा की कमी को दर्शाता है।
बीजेपी के खिलाफ लड़ाई को पीएम के लिए नफरत नहीं बनना चाहिए
जैसे-जैसे भारत में राजनीतिक माहौल बदल रहा है, यह स्पष्ट होता जा रहा है कि विपक्ष को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करना चाहिए। भाजपा का मुकाबला करने का मुद्दा नीति का विषय है। संसद के उद्घाटन के संदर्भ में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भारत का प्रधान मंत्री देश के लोगों के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है। राजनीतिक मान्यताओं के बावजूद, भारत के प्रधान मंत्री सभी नागरिकों के लिए एक नेता हैं।
वर्तमान राजनीतिक माहौल में, यह जरूरी है कि व्यक्तिगत हमले और दुश्मनी केंद्र में न आए। नीति और प्रबंधन का पृथक्करण आवश्यक है। एक राजनीतिक परिदृश्य में जहां विपक्ष एक नई संसद के निर्माण के पक्ष में है और केंद्र इसके खिलाफ है, विपक्ष के लिए संसद बनाने के अपने लक्ष्य को साकार करना एक बड़ी समस्या बन जाती है। संवैधानिक शासनादेश के अनुसार, केंद्र सरकार को ऐसी आवश्यकताओं के विचार और संतुष्टि के लिए सौंपा गया है। जबकि किसी भी राजनीतिक व्यवस्था में विभाजन अपरिहार्य हैं, प्रशासनिक मुद्दों को प्रधान मंत्री मोदी और विपक्ष के बीच लड़ाई में बदलना नासमझी है। यह राजनीतिक परिदृश्य पर बुरा असर डालता है।
नवीनतम NDTV-CSDS पोल के अनुसार, 43% आबादी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को इस पद के लिए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवार के रूप में पसंद किया। विपक्ष प्रभावी ढंग से भाजपा का मुकाबला करने में सक्षम होने के लिए यह आवश्यक है कि वे मनमानी करने के बजाय रचनात्मक रणनीति अपनाएं।
असफल अवसर
राजनीति में संदेश देने के कई तरीके होते हैं। हाल ही में संसदीय उद्घाटन समारोह में, विपक्षी दलों ने कार्यक्रम का बहिष्कार करके भाजपा को चुनौती देने का एक महत्वपूर्ण मौका गंवा दिया। समारोह में शामिल होकर बीजेपी को घेरने के लिए और प्रभावी रणनीति अपनाई जा सकती थी.
कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य होता है कि क्या उनके संदेश को बेहतर तरीके से प्रसारित करने के बेहतर तरीके हैं। शायद अगर उन्होंने काले कपड़े पहने या अपने मुंह पर टेप लगा लिया, तो यह सरकार के खिलाफ एक मजबूत दृश्य बयान होगा। जैसा कि कोई भी समझदार राजनीतिक पर्यवेक्षक प्रमाणित कर सकता है, संसद विचारों के आदान-प्रदान, विकल्पों को तोलने और अत्यधिक महत्व के मुद्दों पर विचार करने के लिए विशिष्ट मंच है। यहीं पर वाद-विवाद की कला को निखारा जाता है, जहां विभिन्न प्रस्तावों के गुण-दोषों की छानबीन की जाती है और जहां राष्ट्र के सामूहिक ज्ञान का उपयोग समस्याओं को हल करने के लिए किया जाता है।
संक्षेप में, संसद लोकतांत्रिक आदर्श का प्रतीक है, एक ऐसी जगह जहां लोगों की आवाज सुनी जाती है और उनकी चिंताओं पर उचित विचार किया जाता है। विपक्षी दलों को अपनी राजनीतिक रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता को पहचानना चाहिए।
भेदभावपूर्ण चुटकुलों का उपयोग करना गलत है
दुर्भाग्य से, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली आम आदमी पार्टी (आप) सहित कई विपक्षी राजनीतिक दल अपने पक्षपातपूर्ण रुख के कारण संसद के उद्घाटन के लिए राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमा को आमंत्रित करने से भाजपा के इनकार जैसे उदाहरणों का हवाला देते हैं। अनुसूचित जनजाति को. पूर्व राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद, एक दलित, भी इसी तरह के किस्सों का विषय रहे हैं।
अगर विपक्ष मानता है कि इस तरह के किस्से उसकी राजनीतिक स्थिति को मजबूत करेंगे और अल्पसंख्यक समूहों से सहानुभूति जगाएंगे, तो वे गलत हैं। यह जरूरी है कि हम भारत के राष्ट्रपति के खिलाफ निराधार आरोप लगाने से बचें। द्रौपदी मुरमा को अपना उम्मीदवार बनाने के भाजपा के हालिया फैसले ने विपक्ष के बीच भौंहें चढ़ा दीं। एक महिला और एसटी समुदाय की सदस्य होने के बावजूद विपक्ष इन बातों पर कम ही ध्यान देता है.
यशवंत सिन्हा, एक विशेषाधिकार प्राप्त उच्च जाति के उम्मीदवार, को विपक्षी दल द्वारा नामित किया गया था। विपक्ष द्वारा अपनाई गई प्रचार रणनीति मुरमा को निशाना बनाने की थी। इस तरह की पाखंडी राजनीति से मतदाताओं को लाभ होने की संभावना नहीं है।
विपक्ष को अपने अतीत में झांकना चाहिए
जैसा कि हम वर्तमान राजनीतिक माहौल पर प्रतिबिंबित करते हैं, यह अनिवार्य है कि विपक्षी राजनीतिक दल पूर्व राष्ट्रपतियों, राज्यपालों और अन्य संवैधानिक अधिकारियों के प्रति अपने स्वयं के ऐतिहासिक कार्यों की समीक्षा करने के लिए समय निकालें। कई विपक्षी शासित राज्यों में, अक्सर ऐसा होता है कि राज्यपालों की लगातार उपेक्षा की जाती है।
पश्चिम बंगाल के पूर्व राज्यपाल, अब उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ और मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के बीच बहुचर्चित टकराव कुख्यात है। एक साहसिक कदम में, पश्चिम बंगाल सरकार और सत्तारूढ़ राजनीतिक दल ने राज्यपाल को सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति के रूप में बदलने के लिए एक मुख्यमंत्री के साथ सफलतापूर्वक कानून पारित किया। यह निर्णय राज्य के प्रशासन में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है और राजनीतिक हलकों में हड़कंप मच गया है।
अपने पूरे इतिहास में, कांग्रेस राष्ट्रपतियों के साथ अपने टकरावपूर्ण व्यवहार के लिए जानी जाती है। एक विवादास्पद कदम में, पूर्व प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने राष्ट्रपति पद के लिए नीलम संजीव रेड्डी के ऊपर अपने पसंदीदा उम्मीदवार वीवी गिरि के चुनाव को सुरक्षित करने के लिए काफी हद तक चले गए। इस विवादास्पद निर्णय ने अंततः पार्टी के भीतर विभाजन का कारण बना। पूरे इतिहास में, जवाहरलाल नेहरू से लेकर सोनिया गांधी तक, राष्ट्रपतियों के प्रति अनादर के कई उदाहरण सामने आए हैं।
नई संसद के उद्घाटन का बहिष्कार करने के विपक्ष के फैसले की आलोचना की गई। कुछ लोगों का तर्क है कि यह कार्रवाई न केवल भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करती है, बल्कि भाजपा को अपने राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने का एक हथियार भी देती है। 2024 के आम चुनाव नज़दीक आने के साथ, विपक्ष को अपनी रणनीति के हर पहलू में सावधानीपूर्वक योजना बनाने के महत्व को पहचानना चाहिए। आज भाजपा विपक्ष के खिलाफ एक नैरेटिव तैयार करेगी, जिसमें दावा किया जाएगा कि वे लोकतंत्र विरोधी हैं और संविधान में विश्वास नहीं करते हैं।
भाजपा के राजनीतिक विरोधियों को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है क्योंकि वे गुमराह और विवादास्पद दोनों नीतियों का समर्थन करके विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए संघर्ष करते हैं। विपक्ष की एकता के सवाल का सार मुख्य मुद्दों की पहचान करने में निहित है जिन्हें भाजपा के खिलाफ चुनौती देने की जरूरत है।
लेखक स्तंभकार हैं और मीडिया और राजनीति में पीएचडी हैं। उन्होंने @sayantan_gh ट्वीट किया। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
.
[ad_2]
Source link
