राय | महाराष्ट्र बीजेपी का तत्वमीमांसा: सत्ता की बात, फिर पावर की बात

आदर्शवादी, एक नियम के रूप में, राजनीति के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, लेकिन इसे समझते नहीं हैं। जैसे एक माली फूलों के बारे में बहुत कुछ जानता है, लेकिन यह नहीं जानता कि दालान में फूलदान कहाँ रखा जाए।

आदर्शवादियों के लिए राजनीति का लक्ष्य परिवर्तन है। क्या नहीं है। व्यावहारिक लोगों के लिए राजनीति का लक्ष्य सत्ता है। यदि कोई व्यक्ति लंबे समय तक सत्ता में रहता है, तो सब कुछ बदल जाता है। कठोर उपायों के बिना भी, सत्ता में बैठे लोगों के अनुरोध पर अक्सर सब कुछ बदल जाता है। जल्दबाजी में कार्यकाल के दौरान किए गए परिवर्तन आमतौर पर अल्पकालिक होते हैं। लेकिन दशकों या सदियों तक सत्ता में रहने से जो बदलाव आते हैं, उन्हें पलटना बहुत मुश्किल होता है।

बाबर से लेकर बहादुर शाह प्रथम तक के सात सम्राटों के बीच, मुगलों ने 175 वर्षों से भी कम समय तक दिल्ली पर शासन किया। अंग्रेजों ने पूरे भारत पर 89 वर्षों तक शासन किया। लेकिन साथ मिलकर वे सभ्यता को उसके इतिहास के नौ या दस गौरवशाली सहस्राब्दियों के लिए गहरी क्षमा और भूलने की बीमारी विकसित करने में सफल रहे।

कांग्रेस के सत्तर वर्षों ने भारतीयों को यह विश्वास दिलाया है कि उन्हें आजादी दिलाने के लिए केवल एक राजवंश जिम्मेदार है, कि समाजवाद हमारे डीएनए में है, और धर्मनिरपेक्षता एकतरफा होनी चाहिए।

बंगाल में कम्युनिस्ट शासन के चौंतीस वर्षों और ममता बनर्जी के पीएमएच के 12 वर्षों ने मिलकर बंगालियों को यह भूलने पर मजबूर कर दिया है कि वे एक समय कुशल और महत्वाकांक्षी उद्यमी थे, और देश के हिंदुओं ने नरसंहार, बेदखली और विस्थापन की लहरों का सामना किया है।

यही सत्ता में रहने की ताकत है. और सत्ता में बने रहने के लिए, किसी को व्यावहारिकता के लिए तैयार रहना चाहिए, कभी-कभी इसके सबसे अप्रिय रूपों में भी।

हिटलर को रोकने के लिए चर्चिल और रूजवेल्ट को अपनी नाक पकड़कर स्टालिन के साथ मित्रता करनी पड़ी। जेल में, नेल्सन मंडेला ने उत्पीड़कों, अफ्रीकी भाषा सीखी और अपने अंतिम लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए नस्लवादी श्वेत रक्षकों से मित्रता की। और जब इजराइल ने फिलिस्तीन के बारे में अपने इस्लामी आदर्शवाद को त्याग दिया तो सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात को बहुत अधिक निराशा हुई।

तो फिर भाजपा एनसीपी के एक वर्ग के साथ गठबंधन क्यों नहीं कर सकती – संभवतः अपने चालाक पितामह शरद पवार के आशीर्वाद से – जबकि कुछ ही घंटे पहले पार्टी को निराशाजनक रूप से भ्रष्ट कहा गया था?

इसके अधिकांश समर्थक – वे लोग जिनके लिए राष्ट्रवाद के उग्र आह्वान और भ्रष्टाचार के खिलाफ अटूट रुख ने इसे एक महान पार्टी बना दिया – दुखी और नाराज हैं। वे सभी इन राजनीतिक साजिशों से भली-भांति परिचित हैं। उन्हें इसकी उम्मीद नहीं थी.

लेकिन नरेंद्र मोदी और अमित शाह के नेतृत्व में भाजपा ने अपने मूल नेतृत्व को शुद्ध रखते हुए जीत के अवसर पर बहुत जोर दिया। उन्होंने हिमंत बिस्वा सरमा और सुवेंदा अधिकारी जैसे बेहद कुशल नेताओं की उनके खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों के बावजूद सराहना की।

आरएसएस के एक वरिष्ठ कार्यकारी ने एक बार निजी बातचीत में कहा था, “वे हमें नहीं बदलते हैं। हम उन्हें बदल रहे हैं।”

जीतने के अवसर पर इस फोकस के पीछे एक मजबूत प्रवृत्ति निहित है: दीर्घकालिक परिवर्तन प्राप्त करने, दीर्घकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने और इतिहास पर छाप छोड़ने के लिए सत्ता में बने रहना।

महाराष्ट्र में शिवसेना के विभाजन और कांग्रेस के कमजोर होने के साथ, एनसीपी के एक शक्तिशाली हिस्से के साथ गठबंधन से भाजपा को 2024 में लोकसभा और विधानसभा चुनावों के लिए मजबूत शुरुआत मिलेगी। इससे मौजूदा सीएम एकनात शिंदे नियंत्रण में हैं और अपने गठबंधन सहयोगी को ब्लैकमेल करने में असमर्थ हैं।

वृद्ध और बीमार शरद पवार के लिए, उनका परिवार अपने भतीजे के माध्यम से सत्ता में बना हुआ है, जबकि उनकी बेटी को पार्टी में नेता बनने का स्पष्ट अवसर मिलता है। इसके अलावा, वह समझते हैं कि भाजपा लंबे समय तक यहां है। यह एक अच्छा सहयोगी है.

भाजपा मोदी 2024 या 2029 की योजना तक ही सीमित नहीं रहते। वह 2034 और उससे भी आगे की ओर देखती हैं और 2047 में जब भारत की आज़ादी के 100 साल पूरे होंगे तब सत्ता पर कब्ज़ा करना चाहती हैं।

आप इसे बेतुका और मनमौजी सोच कह सकते हैं. ज़मीन पर भाजपा की चतुर चालें, कर्नाटक और हिमाचल की हार के बाद महाराष्ट्र में उसकी निराशाजनक प्रगति, यह साबित करती है कि सत्ता में बने रहने का उसका विचित्र सपना व्यावहारिकता के इस्पात स्तंभ से बंधा हुआ है।

अभिजीत मजूमदार वरिष्ठ पत्रकार हैं. इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।