सिद्धभूमि VICHAR

राय | तीस्ता सीतलवाडा फ़ाइलें: जालसाजी और झूठी गवाही की एक गंदी गाथा

[ad_1]

5 जुलाई, 2023 को, सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा 1 जुलाई, 2023 को पहले खारिज कर दी गई जमानत पर रिहाई के लिए उनके आवेदन के अनुसार तिस्ता सीतलवाड़ को गिरफ्तारी से बचाने के अपने अनंतिम आदेश को 19 जुलाई, 2023 तक बढ़ा दिया। मामला दस्तावेजों की जालसाजी से जुड़ा है. सीतलवाड द्वारा देश और विदेश में गुजरात राज्य और उसके अधिकारियों को बदनाम करने के लिए दस्तावेज तैयार करना, गवाहों को प्रशिक्षित करना और सिस्टम को प्रभावित करना। पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने देखा कि उन्होंने लोकतांत्रिक रूप से चुनी हुई सरकार को उखाड़ फेंकने और गुजरात के पूर्व मुख्यमंत्री और वर्तमान प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की छवि को धूमिल करने की कोशिश की।

सीतलवाड को पिछले जून में गुजरात के पूर्व पुलिस महानिदेशक आर.बी. के साथ गिरफ्तार किया गया था। श्रीकुमार और पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट पर अहमदाबाद अपराध पुलिस द्वारा गोधरा के बाद हुए दंगों के मामलों में “निर्दोष लोगों” को फंसाने के लिए सबूत गढ़ने का मामला दर्ज किया गया था। .

पिछले हफ्ते, 1 जुलाई 2023 को, गुजरात के सुप्रीम कोर्ट ने तिस्ता की जमानत याचिका खारिज कर दी और उसे तुरंत आत्मसमर्पण करने के लिए कहा। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने सीतलवाड को गिरफ्तारी से बचाते हुए सात दिन की जमानत के रूप में अस्थायी सुरक्षा प्रदान की, और यह गुजरात एचसी के फैसले के ठीक आठ घंटे बाद शीर्ष अदालत में एक विशेष विश्राम पीठ द्वारा किया गया था। पिछले साल, 2002 के गुजरात दंगों के सिलसिले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा अस्थायी जमानत दिए जाने के बाद तीसे को भी सितंबर में गुजरात की साबरमती जेल से रिहा कर दिया गया था।

24 जून 2022 को सुप्रीम कोर्ट के तीन जजों के पैनल, जिसमें जस्टिस ए.एम. खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और के.टी. गुजरात (नरेंद्र मोदी) और अन्य राजनेता शामिल थे, बिल्कुल गलत थे। “उच्चतम स्तर पर एक बड़ी आपराधिक साजिश का ढांचा खड़ा किया गया है। एसआईटी की गहन जांच के बाद यह ताश के पत्तों की तरह ढह गया,” अदालत के फैसले में कहा गया है, जिसने उन लोगों के आरोपों को चकनाचूर कर दिया, जो नरेंद्र मोदी के प्रति आंतरिक नफरत से ज्यादा कुछ नहीं करके, घृणित झूठ फैलाते थे। और 20 वर्षों तक घातक मोदी विरोधी प्रचार।

सुनवाई के दौरान, कपिल सिब्बल और जाफरी का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य लोगों ने अनिवार्य रूप से तर्क दिया कि विशेष जांच दल (एसआईटी) ने मामले की पूरी तरह से जांच नहीं की और तहलका के कुछ स्टिंग ऑपरेशन सहित महत्वपूर्ण सबूतों को नजरअंदाज कर दिया, जो मिलीभगत की एक बड़ी साजिश का संकेत देते हैं। गुजरात राज्य में सत्ता.

बिना किसी विश्वसनीय सबूत के सिब्बल की दलीलों को पिछले जून में सुप्रीम कोर्ट ने दृढ़तापूर्वक और सही ढंग से खारिज कर दिया था। कांग्रेस नेता एहसान जाफरी की विधवा जकिया जाफरी द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए अदालत ने शिकायतकर्ता की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया और कहा: “विरोध याचिका दायर करने वाले अपीलकर्ता में यह दावा करने का दुस्साहस था कि व्यक्तियों की सूची संपूर्ण नहीं थी, सिवाय इसके कि अपराधियों के रूप में नए व्यक्तियों के नाम. विरोध प्रस्ताव की ओर से, अपीलकर्ता ने सब्सिडी के मामलों सहित अन्य मामलों में अदालतों द्वारा दिए गए निर्णयों पर भी स्पष्ट रूप से सवाल उठाया, जिसका कारण वह सबसे अच्छी तरह से जानती हैं। जाहिर तौर पर उसने ऐसा किसी के कहने पर किया। वास्तव में, विरोध याचिका की अधिकांश सामग्री उन व्यक्तियों की शपथपूर्ण गवाही पर आधारित है जिनकी कहानियाँ झूठ से भरी हुई पाई गई हैं।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि एसआईटी ने जांच के दौरान एकत्र की गई सभी सामग्रियों पर विचार करने के बाद अपनी राय बनाई। सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में कहा, “आगे की जांच का सवाल तभी उठेगा जब उच्चतम स्तर पर बड़ी साजिश के आरोप के संबंध में नई सामग्री/जानकारी होगी, जो इस मामले में अपेक्षित नहीं है।”

“हम अपीलकर्ता (जकिया जाफरी) द्वारा दायर विरोध प्रस्ताव को खारिज करते हुए एसआईटी की 02/08/2012 की अंतिम रिपोर्ट को स्वीकार करने के मजिस्ट्रेट के फैसले पर कायम हैं। हम अपीलकर्ता द्वारा जांच के संबंध में कानून के नियम के उल्लंघन और अंतिम रिपोर्ट पर विचार करने में मजिस्ट्रेट और उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण को स्वीकार नहीं करते हैं। तदनुसार, हम मानते हैं कि अपील निराधार है और उपरोक्त शर्तों के तहत खारिज किए जाने योग्य है,” इन शब्दों के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने प्रधानमंत्री मोदी के विरोधियों और उत्पीड़कों द्वारा उन्हें ज्ञात मामले में कैद करने की एक और भयावह योजना को समाप्त कर दिया। दंगों के मामले के रूप में गुजरात।

सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी द्वारा मोदी को दिए गए क्लीन लेबल को बरकरार रखते हुए कांग्रेस और उसके पारिवारिक जागीरदारों, लुटियंस दरबारी मीडिया, भ्रष्ट वामपंथी पारिस्थितिकी तंत्र, स्वयंभू मोदी-नफरत वाले एनजीओ के दुष्प्रचार पर रोक लगा दी। और राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय खिलाड़ियों की एक श्रृंखला जिन्होंने मोदी की राजनीतिक रूप से तीव्र वृद्धि को रोकने के लिए संघर्ष किया है लेकिन असफल रहे हैं। प्रधानमंत्री मोदी निसंदेह प्रशंसा के पात्र हैं क्योंकि उन्होंने हर अपमान, हर अफवाह, हर अपमान को एक दुर्लभ दृढ़ गरिमा के साथ सहन किया है। भारतीय मुकदमेबाजी में उनका विश्वास एक बार भी डगमगाया या डगमगाया नहीं। उन्होंने अपने विरोधियों को हराने के लिए कभी भी राज्य की शक्ति का इस्तेमाल नहीं किया। मोदी के खिलाफ जांच के विरोध में भाजपा कार्यकर्ता कभी सड़कों पर नहीं उतरे।

यह उस शर्मनाक बर्बरता और दस्युता के बिल्कुल विपरीत है जो तब प्रदर्शित हुई थी जब कांग्रेस कार्यकर्ता सड़कों पर उतर आए थे जब प्रवर्तन प्रशासन (ईडी) ने पिछले साल नेशनल हेराल्ड से संबंधित मामले में शामिल होने के लिए कांग्रेस नेता राहुल गांधी की जांच की थी। धोखा। किसी भी कानून का पालन करने वाले नागरिक की तरह, मोदी ने लगभग दो दशकों से देश के कानून को अपना काम करने दिया है, कभी भी किसी मुकदमे को रोकने के लिए अपनी स्थिति, शक्ति या विशेषाधिकार का उपयोग नहीं किया है। और यह मत भूलिए कि पिछले 20 वर्षों तक मुख्यमंत्री और फिर प्रधान मंत्री रहने के बाद मोदी ने अभूतपूर्व प्रभाव कायम किया।

वे कहते हैं कि सत्ता भ्रष्ट करती है, और पूर्ण सत्ता बिल्कुल भ्रष्ट करती है। लेकिन मोदी के मामले में, मतदाताओं ने उन्हें जो शक्ति बार-बार और बेरहमी से दी है, उसका कभी भी दुरुपयोग या दुरुपयोग नहीं किया गया है, और संक्षेप में, यही बात मोदी को विपक्षी नेताओं के नियमित दिखावे से अलग करती है जो सफलता को अपने ऊपर हावी होने देते हैं। आज, मोदी को बरी कर दिया गया है और मुकदमे ने आखिरकार उन्हें एक अयोग्य बेदाग निशान दे दिया है, जिससे उनके आलोचक बेनकाब हो गए, शर्मिंदा हो गए, टुकड़े-टुकड़े हो गए और हाशिए पर चले गए।

कांग्रेस और उसके तंत्र के इशारे पर शुरू की गई प्रधान मंत्री मोदी पर चल रही कार्रवाई के परिणामस्वरूप सरकार द्वारा नियुक्त आयोगों, स्व-घोषित कार्यकर्ताओं के नेतृत्व वाले न्यायाधिकरणों, मीडिया आउटलेट्स, विभिन्न राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय गैर सरकारी संगठनों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा 60 से अधिक जांच की गई हैं। -एसआईटी नियुक्त की गई। जबकि हर निष्पक्ष जांच ने मोदी को पाक-साफ बता दिया, मोदी-नफरत करने वाली लॉबी ने कोशिश करना बंद नहीं किया – यहां तक ​​कि जब वह भारत के प्रधान मंत्री के रूप में अपने 9वें वर्ष में प्रवेश कर रहे थे।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट को यह टिप्पणी करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि “पिछले 16 वर्षों से मुकदमेबाजी चल रही है, जाहिरा तौर पर किसी गलत मकसद से।” इसे एक कदम आगे बढ़ाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि “प्रक्रियात्मक अधिकारों के ऐसे दुरुपयोग में शामिल सभी व्यक्तियों को कटघरे में खड़ा होना चाहिए और कानून के अनुसार कार्य करना चाहिए।”

ऐसा कहा जाता है कि बदला एक ऐसा व्यंजन है जिसे ठंडा ही परोसा जाता है। खैर, मोदी के मामले में, देश की सर्वोच्च अदालत द्वारा उनका दोषमुक्त होना निश्चित रूप से पूरे “कांग्रेसी” पारिस्थितिकी तंत्र पर मीठा बदला है, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने दोषी ठहराया है। वादी (जकिया जाफरी) और उसके समर्थकों के खिलाफ अपने कठोर अभियोग में, भारत की सर्वोच्च अदालत ने कहा, “हमें ऐसा लगता है कि असंतुष्ट गुजरात अधिकारियों के साथ-साथ अन्य लोगों के संयुक्त प्रयासों ने झूठे खुलासे करके सनसनी पैदा कर दी होगी।” उनके अपने ज्ञान में।”

यहां यह बताना जरूरी है कि जकिया जाफरी पहली बार 2005-2006 के गुजरात दंगों में शिकायतकर्ता बनीं, दंगों के तीन-चार साल बाद। सुप्रीम कोर्ट ने बहुत पहले, 2003-04 में गुजरात में हुए दंगों की जांच के लिए एसआईटी नियुक्त की थी और इस एसआईटी ने समय-समय पर रिपोर्ट उच्च न्यायालय को सौंपी थी।

तीस्ता गिरोह ने जकिया जाफरी को तोप के चारे के रूप में इस्तेमाल किया, उन्हें मोदी के खिलाफ अपनी नापाक साजिशों के लिए भावनात्मक रूप से और एक लचीले उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया। तिस्ता और उनके पति सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करते हैं लेकिन अब उन पर अपने एनजीओ का इस्तेमाल अवैध उद्देश्यों के लिए धन जुटाने के गंभीर आरोप का सामना करना पड़ रहा है। तिस्ता और जावेद ने कथित तौर पर गुलबर्ग सोसायटी के पीड़ितों के लिए जुटाए गए पैसे का इस्तेमाल विदेश में अपनी छुट्टियों के लिए किया, साथ ही महंगी शैंपेन और अधोवस्त्र खरीदने के लिए किया। दंगों के पीड़ितों के लिए आए पैसे को हड़पने और फिर उसे ब्यूटी सैलून में बालों पर खर्च करने से ज्यादा शर्मनाक क्या हो सकता है?

वास्तव में, सर्वोच्च न्यायालय ने तिस्ता की इस बात के लिए स्पष्ट रूप से आलोचना की कि उसने मुकदमे का दुरुपयोग करने के लिए जकिया जाफरी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए किया क्योंकि वह मोदी के खिलाफ लड़ना चाहती थी। कानून के लंबे हाथों ने आखिरकार उसे पकड़ लिया: 25 जून, 2022 को गुजरात राज्य एटीएस ने उसे गिरफ्तार कर लिया। तिस्ता मामले की जांच एटीएस डीआइजी गुजरात दीपन भद्रन करेंगे।

तीस्ता सीतलवाड पर चैरिटी फंड के गबन से लेकर अपने गैर-सरकारी संगठन सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस के लिए एफसीआरए नियमों का उल्लंघन करके विदेशी फंड जुटाने और अपने छिपे हुए एजेंडे के लिए जकिया जाफरी को तोप के चारे के रूप में इस्तेमाल करने तक हर चीज का आरोप है। उनकी कांग्रेस पार्टी को व्यापक समर्थन इस तथ्य से मिलता है कि उन्हें 2002 में सद्भावना राजीव गांधी राष्ट्रीय पुरस्कार और 2007 में पद्म श्री से सम्मानित किया गया था।

पिछले 20 वर्षों की घटनाओं और सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न निर्णयों से यह स्पष्ट है कि गुजरात अशांति के बारे में झूठ को सच के रूप में प्रचारित करने और अपने विरोधियों द्वारा नरेंद्र मोदी को सताए जाने की कभी न खत्म होने वाली गाथा मोदी ने न केवल अपने संकल्प को मजबूत किया, बल्कि कांग्रेस द्वारा संचालित गुजरात में कुटीर उद्योग की अशांति के कुत्सित खेल को उजागर करने में भी मदद की। लेकिन अजीब बात यह है कि 2002 के दंगों के पीड़ितों के लिए न्याय प्रशासन का बहाना मोदी के राजनीतिक प्रतिशोध में बदल गया है। यह संपूर्ण गाथा इस बात पर एक टिप्पणी है कि वामपंथियों, अकादमिक वामपंथियों, शहरी नक्सलियों और वामपंथी मीडिया की मोदी विरोधी एनजीओ गतिविधियों ने देश और विदेश दोनों में कुख्यात तत्वों के साथ एक दशक से अधिक समय से खुद को एक उद्योग के रूप में बनाए रखा है।

अंततः, 24 जून, 2022 के ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आधार पर, 2002 में कोई राज्य नरसंहार नहीं हुआ था, जैसा कि कई लोग दावा करते हैं। अवधि। गुजरात में दंगों के दौरान न केवल मुसलमान, बल्कि हिंदू भी मारे गए, और इसलिए 2002 की हिंसा को मुसलमानों के खिलाफ नरसंहार के रूप में चित्रित करना तत्कालीन कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार द्वारा खुलेआम निभाई गई एक विभाजनकारी नीति के अलावा और कुछ नहीं है। अच्छी खबर यह है कि आखिरकार सच्चाई की जीत हुई और नरेंद्र मोदी की छवि खराब करने की कांग्रेस, वामपंथियों और लुटियंस प्रतिष्ठान की हताश कोशिशें बुरी तरह विफल हो गईं।

संजू वर्मा एक अर्थशास्त्री, भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता और मोदीज़ गैम्बिट के बेस्टसेलर लेखक हैं। व्यक्त की गई राय व्यक्तिगत हैं.

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button