[ad_1]
जैसा कि अपेक्षित था, जब से कांग्रेस अध्यक्ष के चुनाव की घोषणा की गई थी, पार्टी के प्रतिनिधि नेक हैं, अन्य राजनीतिक दलों, विशेष रूप से भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को अपने संगठन में आंतरिक लोकतंत्र का संकेत दे रहे हैं। मुझे नहीं चाहिए कि भाजपा अध्यक्षों और अधिकारियों के चुनाव के लिए अपनी कॉलेजियम प्रणाली की व्याख्या करे। मैं प्रक्रिया की निष्पक्षता और निष्पक्षता के बारे में चिंता करने के लिए कांग्रेस के राष्ट्रपति चुनावों को भी चुनौती नहीं देता। एक टिप्पणीकार के रूप में, मुझे इससे उपजी संदेशों में दिलचस्पी है और यह कांग्रेस के भविष्य को कैसे चित्रित करता है, जिसे अक्सर भारत की सबसे पुरानी पार्टी (जीओपी) के रूप में जाना जाता है।
अब तक का इतिहास। जबकि राज्य दर राज्य ने राष्ट्रपति पद के लिए राहुल गांधी की उम्मीदवारी का समर्थन किया, उन्होंने खुद इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने जोर देकर कहा कि नया राष्ट्रपति विस्तारित नेहरू गांधी (और संभवत: वाड्रा) परिवार से नहीं होना चाहिए। जबकि इसे अंकित मूल्य पर न लेने का कोई कारण नहीं है, राजनीति में आप निश्चित रूप से कभी नहीं जानते। इस बीच, पी चिदंबरम जैसे कई वरिष्ठ नेताओं ने कहा, “राहुल गांधी की पार्टी में हमेशा एक ‘उत्कृष्ट योजना’ होगी, चाहे वह अध्यक्ष हों या नहीं, क्योंकि वह रैंक और फ़ाइल के ‘मान्यता प्राप्त नेता’ हैं। “.
किसी को संदेह नहीं है कि गांधी परिवार वर्तमान कांग्रेस के लिए “शाही” हैं। उनकी उच्च स्थिति को किसी पुष्टि की आवश्यकता नहीं है। पी.वी. के कार्यकाल के दौरान इसका दूर से परीक्षण किया गया था। नरसिम्हा राव, लेकिन उसके बाद सभी अस्पष्टताएं हमेशा के लिए समाप्त हो गईं। 1998 में सोनिया गांधी के अध्यक्ष बनने के बाद से, पार्टी ने लगभग पच्चीस वर्षों तक राष्ट्रपति चुनाव नहीं किया है। इसलिए गांधी के सत्ता के त्याग और पार्टी पर नियंत्रण का सवाल ही नहीं उठता। उन्होंने बड़ी मेहनत से एक आंतरिक पारिस्थितिकी तंत्र और जागीरदारों का एक समूह बनाया है जो यह सुनिश्चित करेगा कि परिवार में अंतिम शक्ति है और किसी भी नियुक्त राष्ट्रपति या सिंहासन के दावेदार के पैरों को किसी भी समय कालीन से हटाया जा सकता है। इस प्रकार, ऐसा व्यक्ति चाहे “रिमोट-नियंत्रित” राष्ट्रपति हो या एक तथ्य, सूत्र गांधी से मजबूती से जुड़े रहेंगे। यह निष्कर्ष निकालना सुरक्षित है कि जो कोई भी इस पद का दावा करता है, उसे इसके बारे में कोई भ्रम नहीं होगा और अपनी खुली आँखों से युद्ध में उतरेगा।
संदर्भ को देखते हुए, कोई भी वैध रूप से आश्चर्यचकित हो सकता है – यदि वास्तव में कुछ भी नहीं बदलता है तो इस विस्तृत सारथी के माध्यम से जाने का क्या मतलब है? क्या यह सिर्फ “परिवारबाद” और वंशवादी संपत्ति की प्रकाशिकी और कुंद आलोचना है जिसे भाजपा पार्टी पर फेंकती रहती है? यदि हां, तो क्या वह जनता की राय बदल पाएंगे? कोई और भी आगे जाकर पूछ सकता है: क्या जनता को इस बात की भी परवाह है कि सत्ता में कौन है, और इसलिए गांधी को भी परवाह करनी चाहिए। किसी भी मामले में, उनके अधिकार के लिए कोई गंभीर चुनौती नहीं थी। G20 एक गीला पटाखा था, और जो सदस्य पार्टी छोड़ चुके हैं वे राजनीतिक गुमनामी में फिसलते दिख रहे हैं।
चूंकि कांग्रेस अपने वर्तमान स्वरूप में अक्सर पारिवारिक व्यवसाय से तुलना की जाती है, इसलिए सबसे अच्छा सादृश्य कॉर्पोरेट जगत में पाया जाता है। अक्सर, जब प्रमोटर के नेतृत्व वाली कंपनियों को बाधाओं या पठारों का सामना करना पड़ता है, तो वे प्रबंधन सलाहकारों की ओर रुख करते हैं। इन वैश्विक परामर्श फर्मों के लिए एक पेशेवर मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) नियुक्त करना मानक अभ्यास है। यह संभव है कि गांधी को इसी तरह कुछ भरोसेमंद शुभचिंतकों या राजनीतिक विशेषज्ञों ने सलाह दी हो। अनिवार्य रूप से, ऐसा सीईओ, उर्फ अध्यक्ष, तीन उद्देश्यों की पूर्ति कर सकता है। सबसे पहले, पदाधिकारी राहुल गांधी को संगठनात्मक मामलों से मुक्त कर सकता है जिसमें गांधी के 52 वर्षीय वंशज और उत्तराधिकारी ने बहुत कम रुचि या क्षमता दिखाई। दूसरे, यह परिवार को कई अस्तित्व संबंधी मुद्दों से निपटने से दूर कर देगा, जैसे कि धन जुटाना और “मानव संसाधन” और नेताओं और पार्टी के पदाधिकारियों के बीच “पारस्परिक” समस्याओं को हल करना। एक व्यक्ति को एक गुर्गे की भूमिका सौंपी जा सकती है जो पुराने कंकालों को हटाता है और यदि आवश्यक हो, तो गिर गया आदमी बन जाता है। अंत में, यह राहुल और प्रियंका गांधी को चुनावी विफलताओं के लिए जिम्मेदारी से दूर कर देगा, जो आने वाले दिनों में पार्टी की वर्तमान स्थिति को देखते हुए कई होने की संभावना है, जो पूर्ण दृष्टि से है।
अभी के लिए, यह एक उचित रणनीति हो सकती है। लेकिन किसी भी योजना के साथ समस्या क्रियान्वयन की होती है। ऐसे परिदृश्य में काम करने के लिए, प्रमुख हितधारकों को पूरी तरह से प्रतिबद्ध होना चाहिए, और यह उनके शब्दों और कार्यों में दिखता है। इसके लिए बड़ी परिपक्वता और संयम की आवश्यकता होती है। यहाँ पकड़ है। सबसे पहले, समय देखें। राष्ट्रपति का चुनाव राहुल गांधी की अत्यधिक प्रचारित भारत जोड़ी यात्रा के बीच हो रहा है, जिसके लिए पार्टी ने अपनी पूरी जनसंपर्क मशीन समर्पित की है और वित्तीय और संगठनात्मक दोनों तरह के विशाल संसाधनों को तैनात किया है। इस भव्य और महंगे उपक्रम का उद्देश्य केवल राहुल गांधी की भारत के प्रधान मंत्री के पद पर पुन: नियुक्ति हो सकती है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, राष्ट्रपति चुनाव या तो राहुल गांधी के लंबे मार्च से ध्यान हटा सकता है, या चुनाव के उद्देश्य और नए राष्ट्रपति की भूमिका के बारे में संदेह को बढ़ाते हुए, एक अंतराल बन सकता है।
भ्रम को और बढ़ाने के लिए, राहुल गांधी पल्पिट से बयान देना जारी रखते हैं, अपनी कार्डिनल स्थिति की पुष्टि करते हैं और पार्टी का नेतृत्व संभालने के लिए कॉल को कम करने के लिए कुछ नहीं करते हैं। जबकि पार्टी के अधिकारियों को संभावित उम्मीदवारों के बारे में अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए फटकार लगाई गई है, यह उन अंतर्धाराओं की ओर इशारा करता है जो पहले के कुछ मुकाबलों की याद दिलाते हैं। केरल राज्य कांग्रेस के एक विभाजन ने एक बयान जारी किया कि अगर वह राहुल गांधी का विरोध करते हैं, तो वह राज्य के सांसद शशि थरूर का समर्थन नहीं करते हैं।
इस सब के बीच, राजस्थान में सचिन पायलट और अशोक गहलोत के बीच मुख्यमंत्री के पद को लेकर हाथापाई हो गई, अगर बाद में चुनाव या आम सहमति से कांग्रेस का अध्यक्ष बन जाता है। अन्य संभावित प्रतिद्वंद्वी खेल को पर्दे के पीछे से तंग होंठों और अपनी छाती से ताश के पत्तों के साथ देखते हैं।
दिल्ली के मशहूर सर्दी के कोहरे की तरह घना है इस वक्त कांग्रेस मुख्यालय का माहौल रहस्य में डूबा हुआ है. निर्धारित चुनाव की तारीख एक महीने से भी कम दूर है। लेकिन लोग अभी भी सोच रहे हैं कि आखिर में चीजें कैसी होंगी। चाहे वह त्रुटियों की हास्यास्पद कॉमेडी हो या कोई सोप ओपेरा। यदि “निश्चित” उम्मीदवार एक मैच में दिखाई देते हैं, तो वे अपनी बात साबित करने के लिए या अपनी अगली चाल चलने से पहले अपनी विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए ही मैदान में उतरेंगे।
ऐसी परिस्थितियों में, परिवार के भरोसेमंद नौकर को सर्वसम्मति से या बिना आपत्ति के चुने जाने की संभावना अधिक होती है। कॉरपोरेट समानांतर में लौटने पर, एक उचित “पेशेवर” अपनी टोपी को रिंग में फेंकने से सावधान रहेगा जब तक कि वह एक स्तर के खेल मैदान या सफलता की उचित संभावना के बारे में सुनिश्चित न हो। अन्यथा, यह कहीं नहीं जाने के लिए एक मार्च बन सकता है – जैसा कि कई अधिकारियों को हॉट सीट लेने के बाद पता चलता है, केवल निराश या बदनाम होने के लिए। एक ला सीताराम केशरी या जितेंद्र प्रसाद एक कोठरी में बंद होने या इतिहास के कूड़ेदान में फेंके जाने की संभावना का आनंद लेंगे।
लेखक करंट अफेयर्स कमेंटेटर, मार्केटर, ब्लॉगर और लीडरशिप कोच हैं जो @SandipGhose पर ट्वीट करते हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां
.
[ad_2]
Source link
