HC ने ट्विटर पर सरकार को बर्खास्तगी आदेश के खिलाफ कॉल के बारे में सूचित किया
[ad_1]
बेंगलुरू: कर्नाटक के सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को ट्विटर द्वारा दायर एक याचिका के केंद्र को अधिसूचित किया जिसमें कुछ खातों को ब्लॉक करने या सामग्री को हटाने के लिए केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के कई आदेशों को चुनौती दी गई थी।
ट्विटर ने सुझाव दिया कि मंच के उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए अदालत एक बंद सत्र आयोजित करे। न्यायाधीश कृष्ण एस. दीक्षित ने कहा कि इस पर विचार किया जाएगा और मामले को 25 अगस्त को रखा जाएगा।
माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म ने 2 फरवरी, 2021 और इस साल 28 फरवरी के बीच प्राप्त कई आदेशों को “मनमाना” और “असंवैधानिक” कहा। इसने आरोप लगाया कि मंत्रालय सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69ए के तहत अपने आदेशों के लिए वैध कारण प्रदान करने में विफल रहा।
गैग ऑर्डर जारी रहने पर व्यापार खतरे में होगा: ट्विटर
कर्नाटक के सुप्रीम कोर्ट में एक ट्विटर याचिका में कहा गया है कि पिछले साल 2 फरवरी को प्राप्त पत्र में 256 URL और एक हैशटैग को ब्लॉक करने के लिए कहा गया है। मंत्रालय ने अब तक 1,474 अकाउंट्स को सस्पेंड करने और 175 ट्वीट्स को हटाने का अनुरोध किया है। ट्विटर ने 39 यूआरएल को लेकर विवादित आदेश दिए हैं।
ट्विटर पर पेश हुए वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि मंत्रालय इन खातों के मालिकों को कोई कारण या पूर्व सूचना दिए बिना हजारों व्यक्तिगत खातों को निलंबित करने का अनुरोध कर रहा है, जैसा कि नियम पुस्तिका में निर्धारित है। उन्होंने कहा कि अगर यही सिलसिला जारी रहा तो ट्विटर का कारोबार खतरे में पड़ जाएगा।
याचिका में कहा गया है कि 27 जून को लिखे एक पत्र में, अधिकारियों ने ट्विटर को गंभीर परिणामों की चेतावनी दी, जिसमें सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 (1) के तहत सुरक्षा को हटाने और आदेशों का पालन नहीं करने पर आपराधिक मुकदमा चलाना शामिल है। ट्विटर ने इनमें से अधिकांश आदेशों का “विरोध में” पालन किया, लेकिन 11 खातों को निलंबित करने के निर्देशों को खारिज कर दिया। इसके बाद अधिकारियों ने एक जुलाई को नया पत्र जारी कर 10 खातों को ब्लॉक करने के आदेश को हटा दिया।
ट्विटर ने मंत्रालय से खाता-स्तरीय निर्देशों को रद्द करने के आदेश को बदलने और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69A का कथित रूप से उल्लंघन करने वाले विशिष्ट ट्वीट्स की पहचान करने के निर्देश का अनुरोध किया है। वरिष्ठ वकील अशोक हरनहल्ली ने भी ट्विटर का प्रतिनिधित्व किया, ने कहा कि मंच ने केंद्र के कुछ निर्देशों का अनुपालन किया, जिसका विवरण एक सीलबंद लिफाफे में अदालत को प्रस्तुत किया गया था।
फेसबुकट्विटरinstagramसीओओ एपीपीयूट्यूब
.
[ad_2]
Source link
