राय | चीन में निक्सन की आम सहमति समाप्त हो गई; नए शीत युद्ध में, यह “भारत का लाभ” है
नवीनतम अद्यतन:
यदि आज यूएसए-चाइनीस का आर्थिक समीकरण रणनीतिक प्रतिस्पर्धा को रोकता है, तो भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक संबंधों को भू-राजनीतिक हवाओं द्वारा अच्छी तरह से समर्थित किया जाता है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प प्रधानमंत्री मोदी के साथ। (फ़ाइल छवि/रायटर)
1972 में शीत युद्ध के चरम पर, अमेरिकी राष्ट्रपति ने पहली बार दोनों देशों के बीच संबंधों को सामान्य करने के इरादे से पीपुल्स रिपब्लिक का दौरा किया। यह आने वाले वर्षों में था जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक सावधानीपूर्वक विचार-आउट राजनयिक नीति को बरकरार रखा, जो कम्युनिस्ट चीन माओ ज़ेडोंग को पसंद नहीं करता था, लेकिन चीन-कयकी या ताइवान के चीनी गणराज्य। लेकिन अब संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अपनी नीति को बदलने और आरओसी से पीआरसी तक “आधिकारिक” चीन को क्या मानते थे, इसकी राजनयिक मान्यता को स्विच करने का समय आ गया है। यह यात्रा कई कदमों में से पहली थी जो संयुक्त राज्य अमेरिका ने पीआरसी को अपनी महत्वाकांक्षा में लाने के लिए वर्षों से समय ले लिया था। अंत में, भू -राजनीतिक परिवर्तनों ने मांग की कि संयुक्त राज्य अमेरिका सबसे अधिक संभव अवसर करें। कुछ साल पहले, राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने यह यात्रा करने से पहले, सोवियत संघ और चीनी उससुरी नदी पर द्वीप पर एक क्षेत्रीय विवाद में टकरा गए, अपरिहार्य चीन-सोवियत विभाजन के लिए एक बीज लगाए और कम्युनिस्ट शिविर में कीचड़ को खींच लिया। यदि विभाजन ने भारत को सोवियत संघ में एक वफादार और भरोसेमंद दोस्त प्राप्त करने के लिए मजबूर किया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका चीन में एक दोस्त जीतने के लिए आया है।
1972 के राष्ट्रपति निक्सन की यात्रा कई कारणों से अद्भुत थी, जिनमें से एक चीन के सिद्धांत के लिए उनकी प्रतिबद्धता महत्वपूर्ण थी। लेकिन जो ध्यान देने योग्य है, वह ताइवान में सैन्य उपस्थिति को कम करने का उनका वादा था, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के संबंधों में ऐसा आवश्यक आत्मविश्वास और विश्वास था। दशक के अंत तक, इस समीकरण में आवेग ने केवल तभी एक गति हासिल की जब 1979 में राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने आधिकारिक तौर पर चीन के साथ राजनयिक संबंध स्थापित करने के अपने फैसले की घोषणा की, बीजिंग में सत्ता के स्थान को एकमात्र कानूनी सरकार के रूप में मान्यता दी। इसके बाद, Taibay अमेरिकी दूतावास को बंद कर दिया गया था, और आपसी संरक्षण समझौते को समाप्त कर दिया गया था, जो उन्होंने ताइवान के साथ किया था।
1970 के दशक की घटनाओं का नेतृत्व मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका ने किया था, जो निक्सन, हेनरी किसिंजर में व्यावहारिक सलाहकार द्वारा शुरू किया गया था, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका-चीन के बंद होने से चिह्नित भू-राजनीतिक बदलाव, पूरे शीत युद्ध के परिणाम को बदलने नहीं जा रहा था, लेकिन अगले पांच दशकों में एक वैश्विक आर्थिक प्रणाली भी बनाने जा रहा था। यह इस तथ्य के कारण था कि इस यात्रा ने पश्चिम से चीन के राजनयिक अलगाव के अंत को भी चिह्नित किया, जिसका संयुक्त राज्य अमेरिका में पालन किया गया था, जिसने 1979 में 1979 में राष्ट्र की सबसे पसंदीदा स्थिति प्रदान की थी। यह कदम इस बारे में एक जोर से संकेत था कि उनके संबंधों में कोर भी आर्थिक घटक द्वारा कैसे प्रबल होता है, जो उस युग के चीन की वास्तव में जरूरत थी।
1978 में, डैन जिआपिन के नेतृत्व में, चीन ने आखिरकार अपनी अर्थव्यवस्था में बिक्री के लिए सुधारों को स्वीकार कर लिया। आर्थिक ऊर्जा की खपत बनने के उनके पिछले प्रयासों, जिसमें माओ में एक बड़ी बड़ी छलांग भी शामिल है, देश को एक धमाके के साथ बदलने में विफल रही। लेकिन इस बार, डैन के ढांचे के भीतर, चीन ने अपने सस्ते काम और एक बड़े क्षेत्रीय आधार का उपयोग करने का फैसला किया, जो विदेशी पूंजी और प्रौद्योगिकी के लिए एक देश खोल रहा था। माओ के विपरीत, जिन्होंने कम्युनिस्ट विचारधारा को व्यावहारिकता पर हावी होने की अनुमति दी, डैन ने इस विचार में विश्वास किया कि “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बिल्ली काली या सफेद है अगर यह चूहों को पकड़ता है।” पश्चिमी आर्थिक प्रणाली के साथ चीन को एकीकृत करने के लिए इसकी दूरदर्शिता, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, साथ ही पश्चिमी यूरोप के साथ संबंधों में योगदान देता है, इस पर आधारित था।
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पूंजीवादी पश्चिम ने इसका बहुत अभिवादन किया। जल्द ही, पैनासोनिक, बोइंग, आईबीएम और कोका-कोला जैसी प्रमुख कंपनियां चीन की बाजार क्षमता में सक्रिय रूप से रुचि रखने लगीं। 1980 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ब्रेटन वुड्स -आईएमएफ और विश्व बैंक के संस्थानों में चीन के प्रवेश का समर्थन किया – और 2000 तक, विश्व व्यापार संगठन में इसका प्रवेश पूरा हो गया। अपने पक्ष में संस्थागत समर्थन के साथ, चीन ने जल्द ही दुनिया के एक संयंत्र के रूप में काम करना शुरू कर दिया, जहां एक उत्पादन बिजली संयंत्र के रूप में इसकी वृद्धि प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर औद्योगीकरण का एक अमेरिकी इतिहास भी बनाने जा रही थी। अपने सस्ती आर्थिक मॉडल के कारण, निर्यात के नेतृत्व में, जिसने चीन में विदेशी निर्माताओं को प्रेरित किया, जल्द ही दुनिया का सबसे अच्छा MNCs ने अपने आधार के साथ देश को बनाना शुरू कर दिया, जिसमें चीन में बने लेबल को ले जाने वाली भारी मशीनों के लिए खिलौने शामिल थे। आप इस विकास की मात्रा को मुख्य तथ्य से समझ सकते हैं कि अमेरिकी व्यापार, जो 1980 में 1980 में केवल 5 बिलियन डॉलर था, 2017 तक $ 600 बिलियन से अधिक हो गया। अचानक, यह मैक्सिको या कनाडा नहीं था, लेकिन चीन में, जो संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार बन गया। बड़े निर्यात बाजारों तक पहुंच के लिए धन्यवाद, चीन में लाखों लोग पूरी गरीबी से बढ़े और दशकों से चटाई के राशनिंग के बाद एक अच्छे जीवन का आनंद लेना शुरू कर दिया। देश ने अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर सभी को छोड़ दिया, 2010 में दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गई।
लेकिन पुराने चीन के विपरीत, जो कि भू -राजनीति पर अर्थव्यवस्था के लिए प्राथमिकता है और “अपनी क्षमताओं को छिपाने और अपने समय को जोड़ने” का फैसला किया, जैसा कि डेंग शियापिंग ने सलाह दी थी, गुलाबों के नए चीन, शी जिनपिंग की घड़ी पर एक फीनिक्स की तरह, जो मानते हैं कि अधिकारी बेकार हैं, अगर यह पड़ोसी के क्षेत्र को भी जब्त करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाता है। 2010 से 2020 की अवधि में, चीन ने हिंद महासागर के गहरे पानी में अपने लगभग सभी पड़ोसियों-भारत के साथ-साथ हिमालय की ऊंची ऊंचाइयों पर, फिलीपींस और दक्षिण चीनी सागर में अन्य लोगों के साथ और समुद्र के पूर्वी चीन के साथ जापान के साथ खुद को क्षेत्रीय फेंकने के साथ खुद को रौंद दिया। जबकि शी की आक्रामकता ने पड़ोसियों को चीनी विस्तारवाद का एक हल्का शिकार बना दिया, इसके तहत चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक शक्तिशाली भू -राजनीतिक खतरा बन गया, जो कभी इसका पैरामीटर था और अब वह दुश्मन है।
यदि एशिया की रणनीति में बराक ओबामा रॉड चीन के विकास की मान्यता थी, तो 2017 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति, जो डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में प्रकाशित हुई, चीन को “संशोधनवादी शक्ति” और अमेरिकी चैम्पियनशिप की चुनौती कहने वाला पहला दस्तावेज बन गया। टैरिफ के माध्यम से चीनी अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा इसके बाद के प्रयास भी उसी का परिणाम हैं। वास्तव में, केवल ट्रम्प ने राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के माध्यम से एक संयुक्त रणनीतिक स्थान के रूप में इंडो-पैसिफिक क्षेत्र की अवधारणा को मंजूरी दी, 2017 और 2021 के बीच अपने पहले प्रवास के दौरान तैयार किया गया, इस क्षेत्र में चीन के काउंटरवेट के रूप में एटीवी को पुनर्जीवित करने के लिए आगे बढ़ने से पहले। उस समय, यह तथ्य कि चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को 2016 तक पीपीएस जीडीपी के दृष्टिकोण से दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में पछाड़ दिया था। इस बार, संयुक्त राज्य अमेरिका की कीमत पर प्रौद्योगिकियों को विकसित करने में चीन के बड़े कदम और देश के साथ काम करने वाले व्यापार की एक बड़ी अधिकता उन कारणों में से एक हैं, जिनमें से ट्रम्प ने बड़े टैरिफ पेश किए।
निक्सन और ट्रम्प के बीच, एक प्रमुख व्यापारिक भागीदार के रूप में चीन के एकीकरण और अलगाव दोनों, ऐसा लगता है, पूरा हो गया है। हालाँकि यह अभी भी सांख्यिकी में दिखाने के लिए शुरू होने से पहले बहुत समय लेगा, लेकिन इस वर्ष के जनवरी में ट्रम्प के उद्घाटन के क्षण से शिफ्ट निश्चित रूप से पेश किया गया था। यह दिलचस्प है कि जब पश्चिम ने चीन की देखभाल की, तो 1970 के दशक में निक्सन की यात्रा से शुरू होकर, सोशलिस्ट भारत ने सोवियत संघ, समान विचारधारा वाले लोगों के एक और देश के साथ अधिक सहज महसूस किया। यह 1991 में केवल भुगतान संकट का संतुलन था, और फिर उसी वर्ष यूएसएसआर के पतन ने भारत को एक बंद अर्थव्यवस्था के अपने मॉडल पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया। सौभाग्य से, पिछले दशक ने भारत में उत्पादन बिजली संयंत्र बनने के लिए अपने आप में एक विश्वसनीय रुचि पैदा की है।
भारत के मौजूदा प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने मेक इन इंडिया, प्रोडक्शन से संबंधित एक उत्तेजना योजना और स्टार्ट-अप इंडिया जैसी कई पहल की। आज, जब ट्रम्प के टैरिफ को अमेरिकी कंपनियों द्वारा चीन+1 रणनीति को और मजबूत करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह भारत के लिए फायदेमंद होगा। वास्तव में, भारी समाचार के पूरे चक्र के बीच, इस सप्ताह सिर्फ तीन दिनों में भारत से Apple 600 टन iPhone के डिलीवरी के बारे में कितने लोग सुना हो सकता है? चलते हुए, Apple निश्चित रूप से भारत में अपने उत्पादन को बढ़ाना चाहता है, जो चीन के विपरीत ट्रम्प प्रशासन से 26% कम आपसी टैरिफ का सामना करता है, जो आधे से अधिक है। वर्तमान में, यहां तक कि भारत के लिए इस टैरिफ को 90 दिनों के भीतर निलंबित कर दिया गया है, लेकिन लंबे समय में भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका पहले से ही एक द्विपक्षीय व्यापारिक लेनदेन करने जा रहे हैं। यदि आज यूएसए-चाइनीस का आर्थिक समीकरण रणनीतिक प्रतिस्पर्धा को रोकता है, तो भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक संबंधों को भू-राजनीतिक बाधाओं द्वारा अच्छी तरह से समर्थित किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने बाजारों तक चीन की पहुंच को रोकना चाहता है, जबकि भारत ने 2020 के बाद से ऐसा करने के लिए पहले ही कदम उठाए हैं। भारत में डिवाइस स्वतंत्र लोगों को विकसित करने के लिए है, जहां अमेरिकी प्रौद्योगिकियां और पूंजी बड़ी सहायता प्रदान कर सकती हैं, अमेरिकी कंपनियों को एक और सस्ती विकल्प, जैसे चीन प्रदान करती है।
सोशल नेटवर्क पर, विभिन्न उत्पादों के भारतीय निर्माताओं को साझा किया जाना शुरू हो गया कि कैसे वे एक ठहराव के बाद अमेरिकी कंपनियों से कॉल प्राप्त करते हैं, जो अब भारत में अपनी डिलीवरी खरीदने के लिए प्रयास कर रहे हैं क्योंकि टैरिफ अब एक सस्ती विकल्प के रूप में चीन को नहीं छोड़ते हैं। कोई भी यह अनुमान नहीं लगाएगा कि भारत के लिए इस अवसर का आकार चीन के लिए वास्तविक समय में एक विकल्प में बदल जाएगा, बशर्ते कि हम इस पर काम करने के लिए तैयार हों। अन्यथा, हमारे पास कई अन्य देश हैं, जैसे कि वियतनाम और इंडोनेशिया, हमारी निकटतम अंतरंगता में। वर्तमान में, हम वास्तव में कह सकते हैं कि भूराजनीतिक बदलाव, जिसे निक्सन, शीत युद्ध के दौरान चीन के साथ आकर लाया गया था, जिसने देश को पूरी दुनिया के एक कारखाने द्वारा बनाया था। अब चीन एक नया प्रतिद्वंद्वी है जो संयुक्त राज्य अमेरिका भी किसी भी लाभ का IoT नहीं देना चाहता है। इस का भू-राजनीतिक पहलू कई वर्षों से दिखाई दे रहा था कि कैसे वह इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में चीन को संतुलित करने की कोशिश कर रहा था। लेकिन जिस तरह से भारत जियोस्ट्रैगेटिक क्षेत्र में अपनी जिम्मेदारी के हिस्से में भाग लेने का एक अवसर था, अब अब समय आ गया है कि वह नए राजनीतिक बराबरी से आर्थिक लाभ लाने का समय आ गया, जैसा कि चीन ने किया था।
लेखक भूराजनीति और विदेश नीति में नई दिल्ली से एक टिप्पणीकार है। यह अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग, दक्षिण एशिया विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट की डिग्री है। वह @trulymonica लिखती है। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
