नवीनतम अद्यतन:
जयप्रकाश हेगड़े ने आलोचकों को मारा, जिन्होंने दावा किया कि सर्वेक्षण “अवैज्ञानिक” या “हेरफेर” था, और कहा कि उन्हें उम्मीद है कि रिपोर्ट पूरी तरह से कार्यालय में स्वीकार कर ली जाएगी
जयप्रकाश हेगड़े ने कहा कि डेटा ने नियोजित जातियों को सबसे बड़े समूह के रूप में दिखाया। (X @jph_official)
कार्नेटका के रिवर्स क्लासेस पर आयोग के पूर्व अध्यक्ष, जयप्रकाश हेगड़े ने जाति की जनगणना में अपनी चुप्पी का उल्लंघन किया, डेटा संग्रह की प्रक्रिया की रक्षा करते हुए, पूर्वाग्रह के आरोपों की रक्षा की और यह समझाया कि आरक्षण में प्रस्तावित वृद्धि विशेष रूप से मुसलमानों के लिए निहित नहीं है, जैसा कि रिपोर्ट के स्टिचेड पेजों पर दिखाया गया है, जो कि सभी सामुदायिकों को स्थापित करता है।
News18 के साथ विशेष रूप से बोलते हुए, Hegde ने आलोचकों का जवाब दिया, जिन्होंने दावा किया कि सर्वेक्षण “अवैज्ञानिक” या “हेरफेर” था, और कहा कि उन्हें उम्मीद है कि रिपोर्ट पूरी तरह से कार्यालय में स्वीकार की जाएगी। “अगर कोई गलतियाँ हैं, तो इस पर हमेशा विचार किया जा सकता है और सही किया जा सकता है। लेकिन रिपोर्ट को पहले पढ़ना चाहिए और नग्न होने से पहले समझा जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।
अधिकांश विरोधाभासों को मुस्लिम आरक्षण को 4 से 8 प्रतिशत तक बढ़ाने के प्रस्ताव के आसपास केंद्रित किया गया था। हेगड़े ने स्पष्ट रूप से इनकार किया कि वृद्धि केवल एक समुदाय के लिए फायदेमंद है। “ये न केवल मुसलमान हैं। प्रत्येक समुदाय को अधिक दिया गया था। मैं सटीक विवरण प्रकट नहीं कर सकता, जबकि निर्णय -मेकिंग कैबिनेट का निर्णय होता है, लेकिन यह केवल एक प्रतिशत के रूप में नहीं है। सर्वेक्षण के बाद, हमने एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया, जिसने प्रत्येक परिवार के लिए डेटा और विनियोजित वजन के आधार पर संकेतक दिए।
हेगड़े ने बताया कि 2014-15 में आयोजित सामाजिक-आर्थिक और शैक्षिक परीक्षा को एच। कांतराज के तत्कालीन अध्यक्ष के नेतृत्व में किया गया था और उन्हें उप-अधिकृत लोगों के नेतृत्व में प्रशिक्षित अधिकारियों और शिक्षकों द्वारा किया गया था। डेटा को BEL (भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड) में प्रस्तुत किया गया था, जिसने अंतिम रिपोर्ट बनाई थी। “बीटा के पास एक पासवर्ड है। हम इसके बिना डेटा पूरा करने के लिए भी पहुंच प्राप्त नहीं कर सकते हैं। आयोग के विवरण की जांच करने के लिए, हमें इसे उनसे लेना चाहिए,” हेगड़े ने कहा।
व्यापक आलोचनाओं का जवाब देते हुए कि डेटा एक अवैज्ञानिक तरीके से एकत्र किया गया था, हेगड़े बेवकूफ था: “वैज्ञानिक क्या है और क्या अवैज्ञानिक है? यह कौन कहता है?
हेगड़े ने डेटा की प्रासंगिकता के बारे में भी सवालों पर विचार किया, यह देखते हुए कि जनगणना दस साल पहले की गई थी। “केंद्रीय जनगणना 2011 में आखिरी बार किया गया था। यह बाद में 2014-15 में किया गया था। आज भी, चुनाव 2011 के आंकड़ों के आधार पर आयोजित किए जाते हैं। अंतिम जाति की जनगणना 1932 में उससे पहले थी। अन्य सभी आयोगों ने नमूने के नमूनों पर काम किया था। ये अब सबसे पूर्ण प्रयास हैं, यह 5.98 करोड़ हो सकता है।
प्रतीक्षा करते हुए अगर उन्हें उम्मीद है कि रिपोर्ट को स्वीकार किया जाएगा जैसा कि यह है, तो हेग्डा ने कहा: “मुझे उम्मीद है। मैं चाहता हूं कि मैं उसे स्वीकार कर ले। अगर कोई त्रुटि होती है, तो इसे अपडेट किया जाए। मैं इसके विचार के लिए खुला हूं, लेकिन अफवाहों के लिए नहीं।”
रिपोर्ट पर विचार करने के लिए मंत्रियों की उपसमिति की कैबिनेट की मांग भी सावधानीपूर्वक आलोचना के साथ हुई। “मुझे आशा है कि वे, कम से कम, किसी भी उप -सममूल्य बनाने से पहले रिपोर्ट पढ़ें। अब एकमात्र बड़ा विवाद आबादी है। यह वह जगह है जहां बहस है।”
जब उन्हें लिंगायत और वोक्कलिगा के नेताओं से एक जाति के ब्रेक और शोर के बारे में पूछा गया, तो हेगडे ने कहा कि डेटा ने नियोजित जातियों को सबसे बड़े समूह के रूप में दिखाया। “यह संभव है। एससीएस को कर्नाटक के प्रत्येक गाँव के लिए वितरित किया जाता है। वोक्कलिगस और लिंगायती कुछ क्षेत्रों में केंद्रित हैं। यदि वे समान रूप से सामान्य थे, तो उनकी संख्या अधिक हो सकती है। इसके अलावा, कुछ मामलों में, लिंगायतियों के बीच पंपिंग 2 ए के लिए अलग से खुद को घोषित कर सकती है। इसलिए वे ऐसा नहीं करते हैं।
उन्होंने इस धारणा को भी खारिज कर दिया कि वोकलिगास को उनके राजनीतिक वजन को कम करने के लिए छोटी इकाइयों में विभाजित किया गया था। “नहीं, उन्होंने एक रिपोर्ट देखी। वे जानते हैं कि प्रत्येक पॉडकास्ट को मुख्य जाति की सूची में शामिल किया गया था। हमने उन्हें साझा नहीं किया। ये अनुचित दावे हैं। मैं लोगों से पूछता हूं कि लोग दुर्घटना से टिप्पणी न करें। टिप्पणी करने से पहले रिपोर्ट पढ़ें। गलत सूचना पर भरोसा न करें।”
इस तथ्य के कारण कि उप मुख्यमंत्री डी.के. शिवकुमार ने वोर्कलिगा और लिंगायत के नेताओं के साथ बैठकें कीं, जिनमें से कुछ ने संख्याओं की प्रामाणिकता के बारे में संदेह जताया, हेगड़े ने जोर देकर कहा कि इस प्रक्रिया का समर्थन नहीं किया गया था। “मैं आपको बता दूं कि एक बार-प्रश्नों ने संख्या को कम करने के लिए जातियों को नहीं हराया। उन्होंने हर पॉडकास्ट को गोदाम में आकर्षित किया।
हेगड़े ने 50 प्रतिशत प्रतिबंध से अधिक आरक्षण की विवादास्पद समस्या पर भी विचार किया। “यह छत पहले ही टूट चुकी है। ईडब्ल्यूएस कोटा ने 10 प्रतिशत जोड़ा, और भाजपा सरकार ने भी एससी/एसटी कोटा में 6 प्रतिशत की वृद्धि की। यह 50 प्रतिशत से अधिक है। अब हमारे पास अनुभवजन्य डेटा है। यह एक इंद्र का मामला है। यह हमें अनुभवजन्य डेटा दें – और आप अब आरक्षित कर सकते हैं। यदि आयोग या सरकार को यह नहीं बताता है।
इस सवाल का जवाब देते हुए कि, उनकी राय में, रिपोर्ट प्रकाशित होते ही क्या होगा, हेगडे ने कहा: “मुझे नहीं लगता कि जब वह बाहर आएगा तो कोई उसका विरोध करेगा।
क्या वह एक समीक्षा, बार -बार अंशांकन पसंद करता है, या ताकि रिपोर्ट पूरी तरह से रद्द हो जाए? हेगड़े स्पष्ट था। “मुझे आशा है कि यह स्वीकार किया जाएगा। सरकार को पहले इसे स्वीकार करने दें। फिर लोगों को इस पर चर्चा करने दें। यदि समस्याएं हैं, तो उन्हें एक प्रतिनिधि कार्यालय बनाने दें। हम इसे ठीक कर सकते हैं। लेकिन आपको अफवाहों के आधार पर निर्णय नहीं लेना चाहिए।”
रिपोर्ट में एक लंबी देरी के बारे में क्या? “मैंने इसे पिछले साल 29 फरवरी को प्रस्तुत किया था। उसके बाद, यह एक सरकारी कॉल था। मैं उन्हें निर्णय नहीं दे सकता,” उन्होंने कहा।
जब कर्नाटक को यह देखने की उम्मीद है कि कैबिनेट सबसे महत्वपूर्ण बैठक के दौरान निर्णय लेता है, जो 17 अप्रैल को होगा, जब जाति की जनगणना पर विस्तार से चर्चा की जाती है, तो हेगडे संदेश सरल है – रिपोर्ट पढ़ें, यदि आवश्यक हो, तो इस पर चर्चा करें, लेकिन राजनीतिक शोर और गलतफहमी के आधार पर इसे अस्वीकार न करें।
Source link
