सही शब्द | कैसे पाकिस्तानी सेना ने गलत तरीके से असंतोष के बुलडोज के लिए “काउंटर -मोरिज़्म” का इस्तेमाल किया
नवीनतम अद्यतन:
राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के नाम पर, पाकिस्तान सरकार ने अभिव्यक्ति, संघ और संग्रह की स्वतंत्रता पर सख्त प्रतिबंध लगाए
यद्यपि पाकिस्तान के आतंकवाद का मुकाबला करने के प्रयास महत्वपूर्ण हो सकते हैं, वे अक्सर मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के कारण खुद को पाते हैं। (छवि: रायटर)
मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा, एक ही समय में, आतंकवाद का उन्मूलन, मूल सिद्धांत है, जिसके अनुसार अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में राज्यों का समर्थन करने की आवश्यकता होती है। फिर भी, पाकिस्तान ने एक कठिन दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए आतंकवाद का मुकाबला करने के अपने कथित प्रयासों में लगातार इस सिद्धांत का उल्लंघन किया, जो अक्सर उल्टा हो गया। इस रणनीति ने समुदायों, कट्टरपंथी व्यक्तित्वों को धक्का दिया और कानून की वर्चस्व को कम कर दिया, जिसे आतंकवादी अस्थिर करना चाहते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने यह सुनिश्चित करने के लिए सुधारों का आह्वान किया कि पाकिस्तान के आतंकवाद का मुकाबला करने के प्रयास मानव अधिकारों के मानकों के अनुरूप हैं। फिर भी, पाकिस्तान ने इसके बजाय जबरन विलुप्त होने की प्रथा जारी रखी, जब आतंकवाद या उग्रवाद के संदेह वाले व्यक्तियों को सुरक्षा बलों द्वारा अपहरण कर लिया जाता है, अक्सर आधिकारिक आरोपों या परीक्षणों के बिना। इन लोगों को आमतौर पर अनसुलझे स्थानों में लापरवाह की आवश्यकता के बिना माना जाता है, जो वकीलों, परिवार या अदालतों तक उनकी पहुंच से इनकार करते हैं। एमनेस्टी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स वॉच सहित मानवाधिकार संगठनों ने ऐसे मामलों का दस्तावेजीकरण किया जब सुरक्षा एजेंसियां, जैसे कि सैन्य और अंतर -सेवा खुफिया (आईएसआई), इस तरह के कार्यों में शामिल थे।
उदाहरण के लिए, पश्तून ताहफुज (पीटीएम) आंदोलन के सदस्य, जो कि आदिवासी क्षेत्रों में अतिरिक्त हत्याओं और गायब होने के खिलाफ विरोध करते हैं, आतंकवाद का मुकाबला करने के बहाने उनके कार्यकर्ताओं की मनमानी गिरफ्तारी और निकासी की सूचना दी। बेलुगाई के निर्दोष युवाओं के मामले, जो घुसपैठ के गायब हो गए हैं, व्यापक हैं, और पाकिस्तान इन सार्वभौमिक मानदंडों को अनदेखा करने के लिए उत्सुकता से प्रदर्शित करता है।
बालौदज़िस्तान में, अलगाववादी समूहों के उद्देश्य से आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए संचालन के कारण नागरिक आबादी के भयंकर उपचार, दंगों को बढ़ाते हुए, और इस पर नहीं। इसी तरह की स्थिति कश्मीर में लगे पाकिस्तान के लोगों के साथ देखी जाती है। आतंकवाद के आरोपों में हिरासत में लिए गए संदिग्धों को क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक उपचार का सामना करना पड़ा, जिसमें पिटाई, बिजली का झटका और मनोवैज्ञानिक यातना शामिल थी।
सैन्य अदालतों और विरोधी -विरोधी कानून के उपयोग ने पाकिस्तान में मौलिक कानूनी संरक्षण को काफी नष्ट कर दिया। 1997 में आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई पर कानून और बाद के कानूनों, जैसे कि पाकिस्तान 2014 की सुरक्षा पर कानून, आतंकवाद की उनकी अस्पष्ट परिभाषाओं के लिए आलोचना की जाती है, जो अधिकारियों को शांतिपूर्ण अलग, राजनीतिक विरोधियों और नागरिकों के साथ -साथ वास्तविक आतंकवादियों के साथ लक्ष्य करने की अनुमति देता है। सैन्य अदालतों में पारदर्शिता की कमी है और निष्पक्ष परीक्षण के अंतर्राष्ट्रीय मानकों का पालन नहीं करते हैं, और अभियुक्त अक्सर सार्वजनिक सुनवाई, स्वतंत्र कानूनी सलाहकारों या नागरिक अदालतों में अपील करने के अधिकार से इनकार करते हैं। ये प्रथाएं पाकिस्तान संविधान के अनुच्छेद 10 ए का विरोध करती हैं, जो निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार की गारंटी देती है, साथ ही साथ अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून में स्थापित निर्दोषता का अनुमान भी।
राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के नाम पर, पाकिस्तानी सरकार ने अभिव्यक्ति, संघ और बैठक की स्वतंत्रता पर सख्त प्रतिबंध लगाए। पत्रकार, मानवाधिकार कार्यकर्ता और कार्यकर्ता जो सैन्य संचालन या राज्य नीति की आलोचना करते हैं, वे अक्सर विद्रोह और साइबर अपराध पर कानूनों के अनुसार उत्पीड़न, अपहरण या न्यायिक उत्पीड़न का सामना करते हैं। मीडिया (PEMRA) को विनियमित करने के लिए पाकिस्तानी इलेक्ट्रॉनिक निकाय ने विपक्षी नेताओं के भाषणों के प्रसारण पर प्रतिबंध लगा दिया और उन समाचार चैनलों को बंद कर दिया जो महत्वपूर्ण सामग्री वाले विमान हैं। सोशल नेटवर्क प्लेटफॉर्म राजनीतिक अशांति या विरोध प्रदर्शन के दौरान भी अवरुद्ध हो जाते हैं, सार्वजनिक प्रवचन को सीमित करते हैं। उसी तरह, शांतिपूर्ण विरोध – जैसे कि, पाकिस्तान ताहफुज, बेलुजा, परिषद या परिवार के आंदोलन के लिए धन्यवाद, गायब हो गए हैं – अक्सर अत्यधिक बल, गिरफ्तारी या निषेध के साथ पाए जाते हैं जो एक बैठक के लिए संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं।
अशुद्धता की व्यापक संस्कृति पाकिस्तान में इन उल्लंघनों को घेर लेती है, और सुरक्षा बल और अधिकारी शायद ही कभी जिम्मेदार होते हैं। आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के दौरान “कर्तव्यनिष्ठ रूप से” कार्य करने वाले कानून, जैसे कि पाकिस्तान के संरक्षण पर कानून, न्यायिक उत्पीड़न से अपराधियों की सुरक्षा, नागरिक और राजनीतिक अधिकारों (ICCPR) पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन करने वाले कानून के रूप में “कर्तव्यनिष्ठ रूप से कार्य करते हुए, जो कानून,” कार्यवाहक रूप से कार्य करते हैं, जिसे 2010 में पाकिस्तान में अनुमोदित किया गया था।
यद्यपि पाकिस्तान के आतंकवाद का मुकाबला करने के प्रयास महत्वपूर्ण हो सकते हैं, वे अक्सर मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के कारण खुद को पाते हैं। एक नियम के रूप में, इन प्रयासों में सशस्त्र समूहों, कमांडेंट इकाइयों, संचार के डिस्कनेक्ट और अप्रचलित दमनकारी कानूनों के उपयोग को रोकने और आतंकवाद को हल करने के उद्देश्य से कठिन संचालन शामिल थे। हालांकि, ये उपाय अक्सर मानव अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, संग्रह और आंदोलन पर प्रतिबंध, साथ ही साथ मनमाने ढंग से हिरासत, असाधारण हत्याओं और बल के अत्यधिक उपयोग के आरोप शामिल हैं।
इन उल्लंघनों के लिए एक अपील के लिए विधायी सुधार, न्यायिक पर्यवेक्षण की आवश्यकता होती है और राजनीति की एक पारदर्शी, सम्मानित नीति की ओर बदलाव की आवश्यकता होती है, जो आतंकवाद का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए डेमोक्रेटिक सिद्धांतों को खतरे में डालते हैं, जो राज्य का दावा करता है। वर्तमान में, पाकिस्तान में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से गंभीर दबाव के बिना इस तरह से जाने की क्षमता और इच्छा दोनों का अभाव है। जैसा कि वे कहते हैं, कहीं भी स्वतंत्रता का खतरा हर जगह स्वतंत्रता के लिए खतरा है। इस प्रकार, पाकिस्तान में मुख्य स्वतंत्रता की रक्षा के लिए अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा करने और एक जिम्मेदार राष्ट्र के रूप में कार्य करने के लिए राज्य पर सामूहिक दबाव डालना महत्वपूर्ण है।
लेखक लेखक और पर्यवेक्षक हैं और कई किताबें लिखी हैं। उनका एक्स हैंडल @arunanandlive। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
