राय | अमेरिकी टैरिफ, चीनी व्यापार हेरफेर की प्रतिक्रिया, भारत में एक खरगोश की ओर ले जाएगी
नवीनतम अद्यतन:
भारत को न केवल निर्यात के लिए, बल्कि अपनी अर्थव्यवस्था के निर्वहन और संरक्षण के लिए संक्रमण के लिए भी तैयार होना चाहिए
डोनाल्ड ट्रम्प ने कई देशों के लिए आपसी टैरिफ पेश किए। (फोटो: एएफपी)
2 अप्रैल, 2025 को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प का निर्णय राष्ट्रीय आपातकाल की आपातकालीन परिस्थितियों की घोषणा करने के लिए, एक अनुचित व्यापार अभ्यास का मुकाबला करने के लिए आपसी टैरिफ की शुरुआत करते हुए, न केवल व्यापार और आपूर्ति की वैश्विक श्रृंखलाओं को बदल देगा, बल्कि दुनिया भर में उत्पादन क्षेत्रों पर भी प्रभाव पड़ेगा। 5 अप्रैल, 2025 से शुरू होकर, संयुक्त राज्य अमेरिका 9 अप्रैल, 2025 से व्यक्तिगत पारस्परिक टैरिफ के बाद सभी देशों के 10 प्रतिशत सामानों के एक बुनियादी टैरिफ को उबाऊ होगा, जिसका उद्देश्य चीन में विशेष रूप से महत्वपूर्ण व्यापार घाटे वाले देशों में था।
यह टैरिफ टिरेड चीन के परिचालन व्यापार व्यवहार के लगभग तीन दशकों के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया है, जिसमें एक बाजार में हेरफेर, अनुचित सब्सिडी, प्रौद्योगिकी और संरक्षणवादी नीतियों की चोरी की विशेषता है, जो मुक्त व्यापार के सिद्धांतों को कम करता है और पारंपरिक रूप से मुक्त देशों से प्रतिशोधात्मक उपायों को प्रोत्साहित करता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में देशों के अनुरूप है। इससे संयुक्त राज्य अमेरिका से अन्य देशों में चीनी निर्यात की शिफ्ट हो जाएगी और न केवल चीन में, बल्कि भारतीय बाजारों में अन्य देशों द्वारा भी भारी निर्वहन होगा। अतीत में, चीन ने टैरिफ को विकसित किया, एफटीए देशों से गुजरते हुए अपने निर्यात के लिए कूदने के बिंदुओं के रूप में। भारत में चीनी आयात सिंगापुर के माध्यम से आया था। अब ये एफटीए राष्ट्र गुप्त चीनी डिस्चार्ज के लिए चैनल बन जाएंगे।
ऐतिहासिक रूप से, ब्राजील और भारत ने विभिन्न कारणों से टैरिफ पेश किया, जिसमें आंतरिक उद्योगों की सुरक्षा से लेकर व्यापार घाटे के संतुलन तक शामिल थे। यात्री वाहनों के लिए भारत के उच्च टैरिफ अमेरिका के 2.5 % की तुलना में 70 प्रतिशत तक हैं – मलेशिया, दक्षिण कोरिया और चीन से सस्ते वाहन के आयात को रोकने के लिए बनाया गया है जो स्थानीय बाजारों में भारी पड़ रहा है। अमेरिकी कारों ने ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीयता, ईंधन के उपयोग की दक्षता और भारतीय उपभोक्ता वरीयताओं के साथ संगतता के बारे में विचारों से भारतीय बाजार में प्रवेश करने की पूरी कोशिश की, यहां तक कि जब वे देश के भीतर उत्पादित होते हैं।
18 -इथेनॉल पर ब्राजील का अप्रोसेंट टैरिफ, अमेरिका के 2.5 प्रतिशत से अधिक, अपने विश्वसनीय आंतरिक जैव ईंधन क्षेत्र की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा और कृषि के लिए महत्वपूर्ण है। इसी तरह, चीन के टैरिफ और गैर -मोनोनेटरी बाधाएं निर्यात बढ़ाने, रोजगार बनाए रखने और इसकी नाजुक प्रबंधन संरचना की रक्षा करने के लिए अपनी व्यापक आर्थिक रणनीति से जुड़ी हैं। प्रभाव गहरे थे: चीन के उत्पादन में प्रभुत्व ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक व्यापार घाटे में योगदान दिया, जिसने लाखों अमेरिकी नौकरियों को आगे बढ़ाया।
विश्व व्यापार मानकों के संबंध में चीन के अपर्याप्त उपयोग ने वर्तमान स्थिति में महत्वपूर्ण योगदान दिया, जो कि पारंपरिक रूप से पेशेवर व्यापार देशों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, सुरक्षात्मक टैरिफ को ले जाने के लिए है। चीन लगातार विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के नियमों का उपयोग करता है, विदेशी प्रतिस्पर्धा के लिए उच्च बाधाओं को संरक्षित करता है, बड़े पैमाने पर अपने आंतरिक उद्योगों को सब्सिडी देता है और आक्रामक रूप से कृत्रिम रूप से कम कीमतों पर अतिरिक्त उत्पादन का निर्यात करता है। उदाहरण के लिए, चीनी स्टील और एल्यूमीनियम उद्योग को काफी हद तक सब्सिडी दी गई थी, जो उन्हें विश्व बाजारों पर हावी होने की अनुमति देता है, निष्पक्ष बाजार मूल्य से नीचे के उत्पादों को बेचता है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत सहित देशों में निर्माताओं को गंभीर नुकसान होता है।
बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए चीन की लगातार अनदेखी और प्रौद्योगिकी के तकनीकी अनुवादों को और भी अधिक स्ट्रेट विश्व व्यापार संबंधों को मजबूर किया। चीन ने ऐतिहासिक रूप से बाजार में प्रवेश करने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए प्रारंभिक स्थिति के रूप में एक संयुक्त उद्यम (एसपी) की साझेदारी पर जोर दिया। उत्कृष्ट उदाहरणों में कार संयुक्त उद्यम जैसे कि एसएआईसी और वोक्सवैगन के साथ जनरल मोटर्स, एफएडब्ल्यू के साथ, साथ ही सिस्को जैसे तकनीकी संयुक्त उद्यमों के साथ चीन यूनिकॉम के साथ शामिल हैं। इन संयुक्त उद्यमों ने अक्सर तकनीकी अनुवादों का नेतृत्व किया और चीनी भागीदारों को समानांतर ब्रांड और उत्पादन इकाइयों को विकसित करने की अनुमति दी।
उदाहरण के लिए, हुआवेई दूरसंचार उपकरणों की तेजी से विकास आंशिक रूप से प्रौद्योगिकियों और अनुभव के साथ जुड़ा हुआ था जो मूल रूप से एक संयुक्त उद्यम में अपने अंतरराष्ट्रीय भागीदारों से प्राप्त किया गया था। Huawei, विशेष रूप से, सिस्को और मोटोरोला जैसे अमेरिकी फर्मों के लिए पेटेंट प्रौद्योगिकियों की चोरी के लिए आरोपों और कानूनी कार्यों का सामना करना पड़ा, साथ ही साथ यूरोपीय फर्मों, जैसे कि एरिक्सन, जिसके कारण वैश्विक विश्लेषण और व्यापार प्रतिबंधों का कारण बना। उदाहरण के लिए, हुआवेई नेटवर्क स्विच बारीकी से पेटेंटेड सिस्को टेक्नोलॉजीज से मिलता जुलता था, जिसके कारण कई परीक्षण हुए।
2017 में, चीनी कंपनी SAIC को आलोचना और कानूनी समस्याओं का सामना करना पड़ा जब जनरल मोटर्स के साथ साझेदारी में विकसित वाहनों को पुन: पेश किया गया। Baojun 530 ने ध्यान से डिजाइन और इंजीनियरिंग में शेवरले कैप्टिवा जनरल मोटर्स को रद्द कर दिया, जिससे पेटेंट को तोड़ने और चीनी कंपनियों की चोरी पर जोर देने के आरोप लगा। इसी तरह, 2016 में, चीनी FAW को अपने बेस्टर्न X40 एसयूवी के बारे में एक कानूनी विश्लेषण का सामना करना पड़ा, जिसने टिगुआन के वोक्सवैगन से डिजाइन तत्वों और तकनीकी कार्यों को पूरी तरह से पुन: पेश किया, जिसके कारण बौद्धिक संपदा विकारों का आरोप लगाया गया। FAW ने बेस्टर्न X40 की लगभग 70 501 इकाइयां बेची, जो उनकी इकाई में बनाई गई थी, न कि संयुक्त उद्यम के तहत।
राज्य -निर्मित उद्यमों, अधिमान्य वित्तीय समझौतों और मुद्राओं के लिए धन्यवाद, चीन ने एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी निर्यात उत्पादन क्षेत्र का निर्माण किया है, जो अनुचित प्रतिस्पर्धी लाभों पर पनपता है। इन कार्यों से विकसित अर्थव्यवस्थाओं में नौकरियों और आर्थिक खराबी के महत्वपूर्ण नुकसान हुए, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों को सुरक्षात्मक उपाय करने के लिए प्रेरित किया।
राष्ट्रपति ट्रम्प के टैरिफ, इन मतभेदों का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किए गए, देश के अंदर उपयोगी के रूप में चित्रित किए गए थे, जो अमेरिकी उत्पादन को उत्तेजित करते हैं और नौकरियों का निर्माण करते हैं। ट्रम्प प्रशासन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, औचित्य अमेरिका की औद्योगिक क्षमताओं को बहाल करने, अमेरिकी श्रमिकों की रक्षा करने और आयात पर निर्भरता को कम करने के लिए टैरिफ की आवश्यकता पर जोर देता है। व्हाइट हाउस ने 1997 से 2024 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग पांच मिलियन नौकरियों के नुकसान पर जोर दिया, जिससे इन नौकरियों को बहाल करने की तात्कालिकता पर जोर दिया गया। ट्रम्प प्रशासन के अनुसार, इन टैरिफों की शुरूआत लगभग 2.8 मिलियन नई नौकरियां पैदा करेगी और घरेलू उत्पादन में काफी वृद्धि होगी।
बेलो हाउस के बयान को ट्रेजरी के पूर्व मंत्री, जेनेट येलेन, 2024 के बयान द्वारा उद्धृत किया गया है, जिसमें कहा गया है कि टैरिफ कीमतों में वृद्धि नहीं करते हैं। इसके लिए संदर्भ की आवश्यकता है। उनकी टिप्पणियां व्यापार बाधाओं के मुद्रास्फीति के दबाव के बारे में आर्थिक चर्चा के दौरान आईं। येलेन ने तर्क दिया कि टैरिफ, विशेष रूप से जो एक अनुचित व्यापारिक अभ्यास के उद्देश्य से हैं, उपभोक्ता कीमतों पर न्यूनतम स्थिर प्रभाव डालते हैं, क्योंकि अर्थव्यवस्था को घरेलू उत्पादन में वृद्धि और उपभोग मॉडल में बदलाव करके समायोजित किया जाता है। व्हाइट हाउस ने पक्षपातपूर्ण आर्थिक नीति के अनुसंधान के साथ अपने समग्र मूल्यांकन का उपयोग किया, जिसमें पिछले ट्रम्प टैरिफ से केवल अस्थायी मुद्रास्फीति का दबाव देखा गया था।
हालांकि, इनमें से कोई भी उपयोगी परिणाम प्रत्यक्ष नहीं है। प्रारंभ में, टैरिफ कीमतों में वृद्धि करेंगे, क्योंकि सस्ती विदेशी सामान महंगे या दुर्लभ हो जाएंगे। मध्यवर्ती अवधि के बाद, जब घरेलू उद्योग उत्पादन क्षमताओं का विस्तार करते हैं, तो क्या वे स्थिर या थोड़ा कम हो सकते हैं। तत्काल परिणामों में, सबसे अधिक संभावना है, व्यापार भागीदारों द्वारा खराबी, उच्च लागत और संभावित प्रतिशोध होगा। यद्यपि नौकरियों को बहाल करने की संभावना है, उत्पादन में पूरी तरह से बहाल लाखों नौकरियों की व्यवहार्यता काफी हद तक अमेरिकी अर्थव्यवस्था की क्षमता पर निर्भर करती है, जो कि उच्च -उच्च उत्पादन क्षमता, नवाचारों और उत्पादित घरेलू सामानों के उपभोक्ताओं को अपनाने से होती है।
इन टैरिफ से प्रभावित देश, विशेष रूप से भारी निर्यात देश, जैसे चीन, वियतनाम और मलेशिया, अनिवार्य रूप से वैकल्पिक बाजारों की तलाश करेंगे। अपने महत्वपूर्ण उपभोक्ता आधार को देखते हुए, भारत इस पुनर्निर्देशन निर्यात के लिए मुख्य लक्ष्य हो सकता है। यह भारत के आंतरिक निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण जोखिमों का प्रतिनिधित्व करता है, संभावित रूप से आयातित सामानों से गहन मूल्य युद्धों को कृत्रिम रूप से कम कीमतों (RESET) पर स्थानीय बाजारों में बाढ़ से भर देता है।
ऐतिहासिक रूप से, चीन अक्सर रीसेट विधियों में भाग लेता है, विशेष रूप से स्टील, इलेक्ट्रॉनिक्स और सौर पैनलों जैसे उद्योगों में। उदाहरण के लिए, चीन में अतिरिक्त स्टील के उत्पादन ने 2016 के आसपास भारत में भारी निर्वहन किया, जिसने भारतीय इस्पात उद्योग को बहुत प्रभावित किया और स्टील होम निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय तनाव पैदा किया। इसी तरह, भारतीय बाजार पर चीनी सौर पैनलों के निर्वहन ने भारत में अक्षय ऊर्जा के बढ़ते उद्योग को काफी रोक दिया, जिससे आयातित प्रौद्योगिकियों और सामग्रियों पर निर्भरता में वृद्धि हुई।
भारत को सतर्क रहना चाहिए। भारत सक्रिय उपायों के बिना एक महत्वपूर्ण आर्थिक उल्लंघन का जोखिम उठाता है, जिसमें एंटी -डंपिंग मानक कृत्यों को मजबूत करना और आंतरिक निर्माताओं का समर्थन करना शामिल है। अमेरिकी टैरिफ के जवाब में निर्यात को पुनर्निर्देशित करने के लिए चीन का ऐतिहासिक मॉडल भारत के लिए संभावित रीसेट का अनुमान लगाने और उसका मुकाबला करने के लिए आग्रह पर जोर देता है।
राष्ट्रपति ट्रम्प की पारस्परिक टैरिफ रणनीतियाँ दुनिया भर में असंतुलन पर जोर देती हैं, लेकिन व्यावहारिक वास्तविकताओं में तत्काल आर्थिक दर्द, बाद में समायोजन और व्यापार के मनोरंजन का जोखिम शामिल है। भारत के रूप में ऐसे देशों को न केवल निर्यात के लिए, बल्कि उनकी अर्थव्यवस्था के निर्वहन और संरक्षण के लिए संक्रमण के लिए भी तैयार होना चाहिए।
के यतीश राजावा राज्य नीति के एक शोधकर्ता हैं और राज्य नीति (CIPP) में नवाचार के क्षेत्र में नवाचार केंद्र में काम करते हैं, जो गुड़गांव में स्थित है। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
