राय | क्या विश्व खुशी को मापने के लिए भारतीय मापदंडों के विकास के लिए एक मामला है
नवीनतम अद्यतन:
भारत को दुनिया की खुशी के बारे में एक संतुलित संदेश बनाने के लिए खुशी की भारतीय अवधारणाओं पर केंद्रित उपयुक्त नए मापदंडों को विकसित करना चाहिए
रेटिंग के बीच स्कैंडिनेवियाई और यूरोपीय देशों का प्रभुत्व स्पष्ट है। (गेटी इमेज)
इस वर्ष, भारत का मूल्यांकन फिर से विश्व सूचकांक खुशी द्वारा किया जाता है।
इस महीने की शुरुआत में प्रकाशित वर्ल्ड हैप्पीनेस पर एक रिपोर्ट के साथ खुशी की रेटिंग के साथ कोई आश्चर्य नहीं है, क्योंकि नॉर्डिक देशों का अभी भी शीर्ष पर मूल्यांकन किया जाता है, हमेशा की तरह, शीर्ष पर फिनलैंड के साथ, सबसे पहले, इसके बाद डेनमार्क, आइसलैंड, स्वीडन की अगली तीन पंक्तियों में, और नीदरलैंड के यूरोपीय राष्ट्र पांचवें स्थान पर दिखाई देते हैं।
यहां एक आश्चर्य 8 वें स्थान पर इज़राइल है, पिछले साल 5 वें स्थान से एक बूंद, जो पूरी तरह से अच्छा है, इस तथ्य को देखते हुए कि वह अभी भी एक युद्ध से गुजरता है और 7 अक्टूबर, 2024 से एक गंभीर सामाजिक संकट का सामना कर रहा है, नए संगीत उत्सव से इजरायल की हत्याओं और अपहरणों को मजबूर किया गया है। अगले पांच स्थानों पर अन्य देश दस -यूरोपीय देशों में।
रेटिंग के बीच स्कैंडिनेवियाई और यूरोपीय देशों का प्रभुत्व स्पष्ट है। रेटिंग पिछले दशक में कम संख्या में परिवर्तनों के साथ स्थिर रही है। फिर भी, यह अजीब है कि भारत उन राष्ट्रों से नीचे रैंक करता है, जो पाकिस्तान (शीर्षक 108) और फिलिस्तीन (शीर्षक 99) जैसे व्यापक आर्थिक मतभेदों के साथ -साथ संघर्ष और गृहयुद्ध से गुजरते हैं। भारत में 118 साल लगते हैं, इसके बाद बहुत कम देश होते हैं। कई वर्षों से भारत खुशी की रैंकिंग में निचले 30 देशों में रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका भी 2025 में 24 वें तक एक रैंक तक गिर गया।
भारत इस दशक में उल्लेखनीय वृद्धि पर पहुंच गया, जिसने अपनी अर्थव्यवस्था को दोगुना करते हुए 105 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की। इस वृद्धि ने भारत को अत्यधिक गरीबी को समाप्त कर दिया है और आर्थिक असमानता की सुविधा प्रदान की है। भारत ने शहरी और ग्रामीण असमानता में कमी का प्रदर्शन किया: शहरी गिन्नी 36.7 से घटकर 31.9 हो गई, और ग्रामीण गिनी 28.7 से घटकर 27.0 हो गई, जो प्रति व्यक्ति उच्च -ग्रोथ के संदर्भ में अभूतपूर्व है (गिनी सूचकांक या गिनी सूचकांक आय में असमानता का एक सांख्यिकीय उपाय है)।
फिर भी, ऐसा लगता है कि भारत के संबंध में खुशी की दुनिया में किसी भी तरह की आत्मा नहीं है। इसलिए, यह सवाल उठता है कि क्या प्रत्येक देश पर लागू खुशी के माप के मापदंडों के साथ कोई समस्या है, क्योंकि खुशी की रैंकिंग को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले संकेतक कई संकेतकों में भारत की प्रगति को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया का सबसे खुशहाल देश पिछले तीन वर्षों में 143 देशों के गैलप पोल के व्यापक विश्लेषण पर आधारित है, विशेष रूप से, छह विशिष्ट श्रेणियों में प्रदर्शन की निगरानी: 1। प्रति व्यक्ति आंतरिक उत्पाद, 2। सामाजिक समर्थन, 3। अपेक्षित जीवन प्रत्याशा, 4। अपनी खुद की जीवन विकल्प बनाने की स्वतंत्रता, 5।
फिर भी, बड़ी संख्या में जनसंख्या और सांस्कृतिक अंतर वाले देश कभी भी इस तथ्य से खुशी के वैश्विक सूचकांक में उच्च स्तर को रैंक नहीं कर पाएंगे कि ऐसे पैरामीटर जो सांस्कृतिक और जनसंख्या अंतर के लिए उचित वजन नहीं करते हैं। असंगत रूप से -मिल्ड देश स्वाभाविक रूप से प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के लिए अनुकूलित केंद्रीय महत्व से एक उच्च रैंक प्राप्त करते हैं। भारत और चीन जैसे बड़े देशों में खरबों डॉलर की बढ़ती अर्थव्यवस्था हो सकती है, लेकिन प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के दृष्टिकोण से, वे हमेशा आबादी वाले देशों की तुलना में कम रहेंगे।
सांस्कृतिक रूप से -खुशी की सांस्कृतिक रूप से पश्चिमी देशों से अलग है। उदाहरण के लिए, खुशी के भारतीय पैरामीटर व्यक्तिगत नहीं हैं, लेकिन परिवार के लिए उन्मुख हैं। भारत को अपनी संस्कृति और समाज के लिए उपयुक्त, खुशी के अपने मापदंडों को विकसित करना चाहिए।
1। चौकसता और अंदर देखो, और बाहर नहीं, जीवन का सबसे महत्वपूर्ण पहलू माना जाता है। व्यक्तिगत धन और पेशेवर उपलब्धि द्वारा मापा गया भौतिकवाद, जीवन की अंतिम उपलब्धि नहीं माना जाता है। आध्यात्मिक विकास की तलाश करने के लिए भौतिक जीवन को छोड़ने वाले उपदेशों को दुनिया के सबसे खुशहाल लोगों के रूप में स्वीकार किया जाता है। यह भारत को प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के पूर्ण विरोध में रखता है, जिसका उपयोग पश्चिम में खुशी के मुख्य उपाय के रूप में किया जाता है, जो बाहरी भौतिकवाद का एक उपाय है।
2। भारत एक पारिवारिक समाज है। अधिकांश बुजुर्ग घर पर रहते हैं और घर पर मर जाते हैं, और वरिष्ठ संस्थानों में नहीं जाते हैं। परिवार जीवन का केंद्र है। सफल ग्रिहास्ट/ग्रिहस्ति (परिवार पुरुष या महिला) गुरु (शिक्षकों/आकाओं), पूर्वजों और परिवार के साथ -साथ मेहमानों (किसी को भी मदद की आवश्यकता हो सकती है) की देखभाल करती है। इस प्रकार, सामाजिक समर्थन की भारतीय अवधारणा अलग है; यह सरकार की सनक और सेवाओं पर निर्भर नहीं करता है।
3। भारत के लिए स्वास्थ्य और जीवन प्रत्याशा सेवा आवश्यक नहीं है। जीवन कई पिछले और भविष्य के जीवन की श्रृंखला में से एक है जो कि संसार (जीवन चक्र) में एक आत्मा पारित कर सकता है। भारत के आध्यात्मिक शिक्षक, जैसे कि शंकरा और विवेकानंद, केवल कुछ दशकों में रहते थे, लेकिन उनके प्रयोगात्मक जीवन के लिए महान प्राणी माना जाता था। समाज में योगदान के बिना जीवन को एक अच्छा जीवन नहीं माना जाता है। इस प्रकार, एक लंबे जीवन के प्रबंधन की पश्चिमी अवधारणा को वैचारिक रूप से भारत में खुशी को समझने का अधिकार नहीं है। खुशी भारतीय समझ की समझ के अनुसार संतुष्टि से आती है जो प्रबुद्ध जीवन से आगे बढ़नी चाहिए, न कि धन से।
4। जीवन विकल्प बनाने की स्वतंत्रता – भारत से – अपनी बहुलता के साथ और एक विविध जीवन शैली जीवन की तुलना में जीवन चुनने के लिए अधिक स्वतंत्रता प्रदान करती है, क्योंकि भारत में जीवन अलग है। हाल ही में कुंभ चाक ने समाज के सभी स्तरों को सामने लाया जब वे कुम्बाह चाक में भाग लेने के लिए आए थे। यह सोचना असंभव है कि पसंद की स्वतंत्रता के बिना इस तरह की जीवनशैली है। हालांकि, पश्चिमी समाज के लिए, लाखों युवा पुरुषों और महिलाओं के रूप में रहने वाले महिलाओं को एक आपदा की तरह लग सकता है, एक उपलब्धि नहीं।
5। उदारता। कौन, यह दावा करता है कि भारत में लोगों की उदारता पश्चिम से कम है? भारतीयों ने लाखों रुपये को मंदिरों और आश्रमों में लाखों लोगों को खिलाने के लिए दान किया। आम लोगों की उदारता जो दूसरों की मदद करेंगे, हाल ही में कैद कुंभ मेला में दिखाई दे रहे हैं, जहां लाखों लोग कई की सेवा के माध्यम से अंतर के बारे में खाते हैं और देखभाल करते हैं। हालांकि, मंदिरों या अन्य कारणों के लिए दान गुमनाम रहते हैं, जो दाताओं के नामों को रिकॉर्ड नहीं करते हैं। इसलिए, यह आंकड़ों में प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है और भारत की तुलना में कम उदार के रूप में भारत दिखा सकता है।
6। भ्रष्टाचार की धारणा। दुनिया भर में भ्रष्टाचार व्यापक है। पश्चिम में भ्रष्टाचार समाज के उच्च स्तर पर उतना स्पष्ट नहीं है, और सिस्टम के तहत छिपा हुआ है, इसलिए यह भारत के विपरीत, आम लोगों द्वारा इतना माना नहीं जा सकता है, जहां भ्रष्टाचार नौकरशाही के निचले रैंक के बीच फैलता है और आसानी से आम लोगों द्वारा माना जाता है। इसलिए, प्रत्येक समाज में भ्रष्टाचार की डिग्री का आकलन करने में इस असंगतता को हल करने के लिए विभिन्न मापदंडों को विकसित किया जाना चाहिए।
उत्तरी देशों में विकसित खुशी और रेटिंग पर विश्व रिपोर्ट के साथ समस्या यह है कि यह खुशी की घोटाले अवधारणाओं के बारे में विचारों के साथ चित्रित है, जो पश्चिमी जीवन की अवधारणाओं की निरंतरता है। इसलिए, इस बात की परवाह किए बिना कि खुशी सूचकांक के इन मापदंडों का उपयोग कैसे किया जाता है, यह हमेशा नॉर्डिक राष्ट्रों की रेटिंग को अन्य पश्चिमी देशों के साथ शीर्ष पर रखेगा। इसलिए, यदि परिवर्तन को खुशी को मापने के मापदंडों में पेश नहीं किया जाता है, तो भारत को हमेशा के लिए कम अपार्टमेंट में निचले अपार्टमेंट में रैंक किया जाएगा, जो कि खुशी को समझने की यूरोज़ोन अवधारणाओं के बाहर अपराध बोध के लिए है।
भारत को दुनिया की खुशी के बारे में एक संतुलित संदेश बनाने के लिए खुशी की भारतीय अवधारणाओं पर केंद्रित उपयुक्त नए मापदंडों को विकसित करना चाहिए। दुनिया की खुशी को मापने के लिए ये नए पैरामीटर न केवल भारत की मदद कर सकते हैं, बल्कि अन्य एशियाई और अफ्रीकी देशों की भी मदद कर सकते हैं, जिन्हें दुनिया की खुशी की शुरुआत के बाद से भयानक पंक्तियों को सौंपा गया था।
लेखक इतिहास और धार्मिक अनुसंधान, सामाजिक विज्ञान विभाग, सूर्योई विश्वविद्यालय, यूएसए के एक प्रोफेसर हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
