“मुझे यह पसंद है जब योजना चल रही है”: जैविक महिलाओं के लिए ब्रिटिश सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद जेके राउलिंग के लिए सोशल नेटवर्क क्यों प्रशंसा से भरे हैं
यूके सुप्रीम कोर्ट का प्रतिष्ठित निर्णय, जो “महिला” को परिभाषित करता है समानता कानून 2010 जैविक महिलाओं के लिए असाधारण अपील के अनुसार, सोशल नेटवर्क पर जेके राउलिंग के लेखक के समर्थन का कारण बना, और उनमें से कई ने इसका स्वागत किया। लिंग पहचान और महिलाओं के अधिकार।
राउलिंग, मुखर समर्थक लिंग-आलोचनात्मक नारीवादउसने एक्स पर पोस्ट के साथ फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, मुस्कुराते हुए तस्वीर को साझा किया, जिसे उसने खुद हस्ताक्षरित किया: “मुझे यह पसंद है जब योजना जा रही है। पोस्ट ने जल्दी से ध्यान आकर्षित किया, जिससे समर्थन और आलोचना दोनों हो गईं।
कई लोगों के बीच, राउलिंग की प्रशंसा करते हुए, एक उपयोगकर्ता था, जिसने लिखा था: “जेके राउलिंग हमारे समय के सबसे साहसी लोगों में से एक है – उसके पास ट्रांस पर आकार लेने के लिए सभी प्रोत्साहन थे, और उसने लड़ाई नहीं की और अन्य साहस (और संसाधनों) से लड़ने के लिए। केवल, यह पुष्टि करने के लिए कि हम सभी सामान्य ज्ञान पर क्या मानते हैं। ”
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने बताया कि समानता पर कानून में “मंजिल” और “महिला” को जैविक सेक्स के आधार पर व्याख्या की जानी चाहिए, स्कॉटलैंड सरकार की व्यापक परिभाषा को अस्वीकार करते हुए, जिसमें सेक्स सर्टिफिकेट के साथ ट्रांसजेंडर महिलाएं शामिल थीं। यह निर्णय लिंग समूह द्वारा स्कॉटलैंड की महिला (एफडब्ल्यूएस) द्वारा प्रस्तुत मामले के जवाब में किया गया था, जिसने सार्वजनिक क्षेत्र के समानता के कर्तव्यों के लिए “महिला” को कम करने का विरोध किया था।
Also Read: Trance, समानता पर कानून के अनुसार कानूनी रूप से “महिला” नहीं, ग्रेट ब्रिटेन के यूके सुप्रीम कोर्ट के नियम
राउलिंग ने सजा के बाद एक बयान में कहा, “इस मामले ने ग्रेट ब्रिटेन में महिलाओं और लड़कियों के अधिकारों का बचाव किया।”
जबकि अदालत ने पुष्टि की कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अभी भी कानून के अनुसार भेदभाव से बचाया जाता है, हालांकि “लिंग नवीकरण” की एक अलग श्रेणी के अनुसार, निर्णय को व्यापक रूप से ट्रान्स अधिकारों के समूहों के लिए विफलता के रूप में माना जाता है। LGBTK+ संगठनों ने चिंता व्यक्त की है कि यह ट्रांस-महिला के प्रसारण को केवल महिलाओं के लिए रिक्त स्थान तक सीमित कर सकता है, जैसे कि आश्रय और अस्पताल वार्ड।
इस फैसले ने लिंग पहचान, कानूनी मान्यता और फर्श पर अधिकारों की सुरक्षा के बारे में एक गर्म राष्ट्रीय बातचीत का नेतृत्व किया। जबकि कई प्रशंसा राउलिंग, अन्य लोग संदेह करते रहते हैं कि क्या इसके प्रभाव ने मदद की या समानता को चालू करने के बारे में एक व्यापक प्रवचन को नुकसान पहुंचाया।
