प्रदेश न्यूज़
SC मजबूत PMLA प्रावधानों का समर्थन करता है और ED की व्यापक शक्तियों का समर्थन करता है | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सख्त मनी लॉन्ड्रिंग प्रिवेंशन एक्ट (पीएमएलए) की वैधता और प्रवर्तन प्रशासन (ईडी) की व्यापक शक्तियों की पुष्टि की। इसने एजेंसी को लोगों को गिरफ्तार करने और कोई शिकायत दर्ज नहीं होने पर भी तलाशी और जब्ती करने की अनुमति दी, अदालत में स्वीकार्य बयान दिए, और प्रतिवादियों पर अपनी बेगुनाही साबित करने का बोझ डाला।
अदालत ने कहा, “यह नहीं कहा जा सकता कि मनी लॉन्ड्रिंग आतंकवाद से कम गंभीर अपराध है।” न्यायाधीश ए.एम. द्वारा तैयार किए गए 545 पन्नों के फैसले में। खानविलकर, एससी ने पीएमएलए के सभी विवादास्पद प्रावधानों की समीक्षा की, जिन्हें आवेदकों ने चुनौती दी थी, और उन्हें वैध माना।
बुधवार को पीएमएलए के कड़े प्रावधानों को बरकरार रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “दागी पैसे से किसी भी समाज में असंतोष पैदा होता है और बदले में अपराध और नागरिक अशांति में वृद्धि होती है, और इस तरह इस तरह के पैसे की पहचान करने और जब्त करने की जिम्मेदारी सरकार की होती है और लोग।” अधिक वज़नदार”।
उन्होंने कहा, “अगर इस दिशा में कुछ सक्रिय कदम हैं, तो हम अच्छे कदमों में योगदान नहीं दे सकते।”
न्यायाधीशों एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार के पैनल ने कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग का खतरा, जो अपराधियों के लिए लेनदेन का सबसे उपयुक्त तरीका है और ड्रग डीलरों, आतंकवादियों और सफेदपोश श्रमिकों के लिए आजीविका है, से लड़ा जाना चाहिए।
“इसके अलावा, हम उन टिप्पणियों से असहमत हैं जो यह दर्शाती हैं कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध आतंकवाद के अपराध से कम अपराध है, जिस पर टाडा अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जाता है, या यह कि राज्य को मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध का मुकाबला करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। अंतरराष्ट्रीय निकाय पिछले कुछ समय से नियमित रूप से मनी लॉन्ड्रिंग के खतरे पर चर्चा कर रहे हैं और अपराधियों के खिलाफ मुकदमा चलाने, जब्ती और आय की जब्ती सहित मनी लॉन्ड्रिंग के खतरे को रोकने और उससे निपटने के लिए मजबूत कानून अपनाने की जोरदार सिफारिश करते हैं। एक ऐसा अपराध जिसका वित्तीय प्रणालियों, देशों की संप्रभुता और अखंडता पर सीधा प्रभाव पड़ता है, ”बोर्ड ने एक बयान में कहा।
अदालत ने यह भी कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग एक सामान्य अपराध नहीं है और खतरे को रोकने और उससे निपटने के लिए विशिष्ट कानून की आवश्यकता है, अपराध की आय को जब्त करने और आरोपी पर मुकदमा चलाने के लिए प्रदान करना। “आज, अगर कोई दुनिया में कहीं भी वित्तीय प्रणालियों में गहरा गोता लगाता है, एक बार एक वित्तीय प्रतिभा अवैध धन को अर्थव्यवस्था के रक्तप्रवाह में एकीकृत कर सकती है, तो अंतर बताना लगभग असंभव है। वास्तव में, पैसा केवल एक क्लिक से विदेश में स्थानांतरित किया जा सकता है। यह भी सर्वविदित है कि एक बार यह पैसा देश से चले जाने के बाद इसे वापस पाना लगभग असंभव है।
न्यायालय ने कहा कि सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करने और आय असमानता को कम करने के साथ-साथ अपने समाजवादी लक्ष्य की प्राप्ति के लिए धन की एकाग्रता को रोकने के लिए राज्य का दायित्व है, और राज्य के लिए कानून बनाना अनिवार्य हो जाता है यह न केवल यह सुनिश्चित करता है कि बेहिसाब धन देश की आर्थिक प्रणाली में वापस प्रवाहित हो, बल्कि देश के आर्थिक ताने-बाने को नुकसान पहुंचाने वाली किसी भी गतिविधि को भी रोकता है।
“मनी लॉन्ड्रिंग जघन्य अपराधों में से एक है, जो न केवल देश के सामाजिक और आर्थिक ढांचे को प्रभावित करता है, बल्कि आतंकवाद, एनडीपीएस कानून से संबंधित अपराध आदि जैसे अन्य गंभीर अपराधों के कमीशन में भी योगदान देता है। यह साबित हो चुका है। अंतर्राष्ट्रीय अपराध नेटवर्क, घरेलू चरमपंथी समूहों का समर्थन करता है, जो राज्यों के बीच बेहिसाब धन के हस्तांतरण पर निर्भर करता है, इसलिए, यहां तक कि एक खिंचाव पर भी, यह नहीं कहा जा सकता है कि राज्य को धन से संबंधित सख्त जमानत शर्तों को लागू करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। अपराध। लॉन्ड्रिंग, ”बयान में कहा गया।
अदालत ने कहा, “यह नहीं कहा जा सकता कि मनी लॉन्ड्रिंग आतंकवाद से कम गंभीर अपराध है।” न्यायाधीश ए.एम. द्वारा तैयार किए गए 545 पन्नों के फैसले में। खानविलकर, एससी ने पीएमएलए के सभी विवादास्पद प्रावधानों की समीक्षा की, जिन्हें आवेदकों ने चुनौती दी थी, और उन्हें वैध माना।
बुधवार को पीएमएलए के कड़े प्रावधानों को बरकरार रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “दागी पैसे से किसी भी समाज में असंतोष पैदा होता है और बदले में अपराध और नागरिक अशांति में वृद्धि होती है, और इस तरह इस तरह के पैसे की पहचान करने और जब्त करने की जिम्मेदारी सरकार की होती है और लोग।” अधिक वज़नदार”।
उन्होंने कहा, “अगर इस दिशा में कुछ सक्रिय कदम हैं, तो हम अच्छे कदमों में योगदान नहीं दे सकते।”
न्यायाधीशों एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार के पैनल ने कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग का खतरा, जो अपराधियों के लिए लेनदेन का सबसे उपयुक्त तरीका है और ड्रग डीलरों, आतंकवादियों और सफेदपोश श्रमिकों के लिए आजीविका है, से लड़ा जाना चाहिए।
“इसके अलावा, हम उन टिप्पणियों से असहमत हैं जो यह दर्शाती हैं कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध आतंकवाद के अपराध से कम अपराध है, जिस पर टाडा अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जाता है, या यह कि राज्य को मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध का मुकाबला करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। अंतरराष्ट्रीय निकाय पिछले कुछ समय से नियमित रूप से मनी लॉन्ड्रिंग के खतरे पर चर्चा कर रहे हैं और अपराधियों के खिलाफ मुकदमा चलाने, जब्ती और आय की जब्ती सहित मनी लॉन्ड्रिंग के खतरे को रोकने और उससे निपटने के लिए मजबूत कानून अपनाने की जोरदार सिफारिश करते हैं। एक ऐसा अपराध जिसका वित्तीय प्रणालियों, देशों की संप्रभुता और अखंडता पर सीधा प्रभाव पड़ता है, ”बोर्ड ने एक बयान में कहा।
अदालत ने यह भी कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग एक सामान्य अपराध नहीं है और खतरे को रोकने और उससे निपटने के लिए विशिष्ट कानून की आवश्यकता है, अपराध की आय को जब्त करने और आरोपी पर मुकदमा चलाने के लिए प्रदान करना। “आज, अगर कोई दुनिया में कहीं भी वित्तीय प्रणालियों में गहरा गोता लगाता है, एक बार एक वित्तीय प्रतिभा अवैध धन को अर्थव्यवस्था के रक्तप्रवाह में एकीकृत कर सकती है, तो अंतर बताना लगभग असंभव है। वास्तव में, पैसा केवल एक क्लिक से विदेश में स्थानांतरित किया जा सकता है। यह भी सर्वविदित है कि एक बार यह पैसा देश से चले जाने के बाद इसे वापस पाना लगभग असंभव है।
न्यायालय ने कहा कि सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करने और आय असमानता को कम करने के साथ-साथ अपने समाजवादी लक्ष्य की प्राप्ति के लिए धन की एकाग्रता को रोकने के लिए राज्य का दायित्व है, और राज्य के लिए कानून बनाना अनिवार्य हो जाता है यह न केवल यह सुनिश्चित करता है कि बेहिसाब धन देश की आर्थिक प्रणाली में वापस प्रवाहित हो, बल्कि देश के आर्थिक ताने-बाने को नुकसान पहुंचाने वाली किसी भी गतिविधि को भी रोकता है।
“मनी लॉन्ड्रिंग जघन्य अपराधों में से एक है, जो न केवल देश के सामाजिक और आर्थिक ढांचे को प्रभावित करता है, बल्कि आतंकवाद, एनडीपीएस कानून से संबंधित अपराध आदि जैसे अन्य गंभीर अपराधों के कमीशन में भी योगदान देता है। यह साबित हो चुका है। अंतर्राष्ट्रीय अपराध नेटवर्क, घरेलू चरमपंथी समूहों का समर्थन करता है, जो राज्यों के बीच बेहिसाब धन के हस्तांतरण पर निर्भर करता है, इसलिए, यहां तक कि एक खिंचाव पर भी, यह नहीं कहा जा सकता है कि राज्य को धन से संबंधित सख्त जमानत शर्तों को लागू करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। अपराध। लॉन्ड्रिंग, ”बयान में कहा गया।
.
[ad_2]
Source link