SC ने किया जाकिया जाफरी का दावा खारिज: किस मामले में मोदी को SIT से मिला क्लीन रेफरेंस? | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उनके द्वारा दायर मुकदमे को खारिज कर दिया ज़किया जाफ़रीकांग्रेस के एक पूर्व सदस्य की विधवा एहसान जाफ़री2002 के गुजरात दंगों के दौरान गुजरात के तत्कालीन नेता नरेंद्र मोदी को विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दिए गए एक खाली कार्ड को चुनौती देना।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायिक बोर्ड, जिसकी अध्यक्षता न्यायाधीश ए.एम. खानविलकर और न्यायाधीश दिनेश माहेश्वरी और के.टी. रविकुमार ने कहा कि जकिया जाफरी द्वारा दायर की गई अपील “निराधार और खारिज करने योग्य है”।
एक व्यापार
जिस दिन 27 फरवरी 2002 को 58 लोगों की मौत हो गई, जब अयोध्या से लौट रहे सैकड़ों कारसेवकों को ले जा रही साबरमती एक्सप्रेस में आग लगा दी गई, अहमदाबाद में गुलबर्ग सोसाइटी हाउसिंग कॉम्प्लेक्स पर एक भीड़ ने जवाबी हमला किया, क्योंकि गुजरात में नागरिक अशांति फैल गई थी। गुलबर्ग सोसायटी में 69 लोग मारे गए थे। उनमें से एक थे पूर्व कांग्रेसी एहसान जाफरी। उनकी पत्नी जकिया जाफरी ने अपने पति और सांप्रदायिक माफिया द्वारा मारे गए अन्य लोगों के लिए न्याय की मांग करते हुए एक मुकदमा दायर किया और तत्कालीन मुख्यमंत्री गुजरात नरेंद्र मोदी को प्रतिवादियों में से एक के रूप में नामित किया।
एससी ने एसआईटी का गठन किया
हमले में जकिया अपने घर के भूतल पर एक कमरे में छिपकर बच गईं। चार साल बाद, जून 2006 में, उसने दंगाइयों के खिलाफ पुलिस की निष्क्रियता के बारे में शिकायत दर्ज कराई। उसकी प्राथमिकी में मुसलमानों के नरसंहार की अनुमति देने की साजिश का दावा किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पुलिस और नौकरशाहों ने उसके पति के संरक्षण के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। उन्होंने मोदी पर अशांति फैलाने की साजिश का हिस्सा होने का आरोप लगाया।
जबकि गुजरात में अशांति के कई मामले न्यायपालिका के विभिन्न स्तरों पर जारी रहे, मामलों की जांच के लिए आयोगों और विशेष टीमों की स्थापना के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने मार्च 2008 में केंद्रीय ब्यूरो के पूर्व प्रमुख की अध्यक्षता में विशेष जांच दल (एसआईटी) की स्थापना की। जांच (सीबीआई)। आरके राघवन। उत्तर प्रदेश के पूर्व डीजीपी सीडी स्टाफ, सतपति और गुजरात आईपीएस स्टाफ गीता जोरी, शिवानंद झा और आशीष भाटिया एसआईटी सदस्य बने।
एसआईटी को नौ मामलों की जांच के लिए अधिकृत किया गया था और सीसी द्वारा अहमदाबाद में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया था। सीसी ने जकिया को एसआईटी रिपोर्ट पर आपत्ति दर्ज करने का अधिकार दिया।
एसआईटी फाइल क्लोजर रिपोर्ट
एसआईटी ने 2012 में अपनी अंतिम (अंतिम) रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि मोदी और अन्य के खिलाफ “अभियोजन का कोई सबूत” नहीं था, जिन्हें जकिया जाफरी ने प्रतिवादी के रूप में नामित किया था। एसआईटी को बंद करने की रिपोर्ट को मजिस्ट्रेट की अदालत ने स्वीकार कर लिया।
अगले वर्ष, जकिया ने एसआईटी रिपोर्ट के परिणामों पर आपत्ति जताते हुए एक याचिका शुरू की, जिसकी एक प्रति उन्हें पहले दी गई थी। एसआईटी के निष्कर्षों में से एक यह था कि गुलबर्ग सोसाइटी का नरसंहार एहसान जाफरी के उकसावे के बाद हुआ था, जिन्होंने गोलियां चलाईं जिससे भीड़ से “प्रतिक्रिया” हुई। उन्होंने मोदी, नौकरशाहों और अन्य राजनेताओं को दिए गए क्लीन लेबल सहित कई बिंदुओं पर रिपोर्ट पर विवाद किया। न्यायाधीश ने उसके प्रस्ताव को खारिज कर दिया, इसमें कोई आधार नहीं पाया।
जकिया ने इस फैसले के खिलाफ गुजरात सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जिसने 2007 में मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखा और उसके आवेदन को खारिज कर दिया। इसके बाद वह हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए सिटीजन फॉर पीस एंड जस्टिस (CPJ) की मदद से सुप्रीम कोर्ट गईं। उन्होंने दावा किया कि गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में मोदी ने उनके पति और गुलबर्ग सोसाइटी के अन्य सदस्यों को बचाने के लिए कुछ नहीं किया, बावजूद इसके कि पूर्व सांसद ने खुद कई फोन किए।
SC ने जकिया के बयान को माना ‘निराधार’
बीस साल बाद, आठ साल के लिए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को इस मामले में जकिया जाफरी द्वारा लगाए गए आरोपों से मुक्त कर दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जकिया जाफरी के दावे को खारिज करते हुए कहा कि उसने अपील को “निराधार” माना।
“इस मामले पर विचार-विमर्श के बाद, हम एसआईटी की 8 फरवरी, 2012 की अंतिम रिपोर्ट को यथास्थिति में स्वीकार करने के मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखते हैं, और विरोध करने के लिए अपीलकर्ता के प्रस्ताव को खारिज करते हैं। हम जांच के मामले में कानून के शासन के उल्लंघन और अंतिम रिपोर्ट पर विचार करने के लिए मजिस्ट्रेट और उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण के संबंध में अपीलकर्ता के प्रस्तुतीकरण को अस्वीकार करते हैं। तदनुसार, हम मानते हैं कि यह अपील योग्यता से रहित है और इसलिए उपरोक्त शर्तों के तहत खारिज किए जाने योग्य है। हम तदनुसार आदेश देते हैं, ”अदालत ने शुक्रवार को एक फैसले में कहा।
(एजेंसियों के मुताबिक)