[ad_1]
एसटी एंड्रयूज (स्कॉटलैंड): रॉयल एंड एन्सिएंट (आर एंड ए) के सीईओ मार्टिन सो रहा है बुधवार को विद्रोही LIV गोल्फ सीरीज़ की आलोचना करते हुए कहा कि यह खेल के हित में नहीं बल्कि पैसे से चलने वाला विध्वंसक उपक्रम है, जिससे शासी निकाय को यह देखने के लिए प्रेरित किया गया कि खिलाड़ी भविष्य के ओपन टूर्नामेंट के लिए कैसे योग्य हैं।
द ओपन की 150 वीं वर्षगांठ पार्टी के बीच में, स्लमर्स ने सऊदी समर्थित उद्यम को तीखी फटकार लगाने के लिए उत्सव को बाधित किया, जो खेल को अलग करने की धमकी देता है।
सऊदी पब्लिक इन्वेस्टमेंट फंड (पीआईएफ) द्वारा $250 मिलियन के साथ वित्त पोषित, एलआईवी सीरीज़, अपने 54-होल प्रारूप, नो कट्स और कमांड एलिमेंट के साथ, गोल्फ में एक रोमांचक नए युग को मजबूत किया है।
लेकिन स्लमर्स ने इस तरह के घमंड और गोल्फ पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान के रूप में देखा, जिसने “सफलतापूर्वक गोल्फरों को खेल खेलने, विकसित करने और अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने के लिए स्थायी रास्ते प्रदान किए हैं।” स्लमर्स ने संवाददाताओं से कहा, “पेशेवर गोल्फरों को यह चुनने का अधिकार है कि वे कहां खेलना चाहते हैं और उन्हें दी जाने वाली पुरस्कार राशि स्वीकार करें।” “मुझे इससे बिल्कुल कोई समस्या नहीं है।
“लेकिन कोई मुफ्त लंच नहीं है।
“मुझे लगता है कि हमने सेंचुरियन और कद्दू रिज के साथ जो मॉडल देखा वह पूरे खेल के दीर्घकालिक हित में नहीं है और पूरी तरह से पैसे पर आधारित है।
“हम मानते हैं कि यह योग्यता आधारित संस्कृति और खुली प्रतिस्पर्धा की भावना को कमजोर करता है जो गोल्फ को इतना खास बनाता है।
“मैं यह भी कहना चाहूंगा कि, मेरी राय में, खेल के विकास के बारे में चल रही टिप्पणियां विश्वसनीय नहीं हैं।”
48 खिलाड़ियों के सीमित संख्या में खिलाड़ियों के साथ, कई प्रसिद्ध नाम जैसे शीर्ष विजेता फिल मिकेलसन, डस्टिन जॉनसन, ब्रायसन डीचंबेउ साथ ही ब्रूक्स कोएप्का बड़ी पुरस्कार राशि और बड़े प्रदर्शन अनुबंधों द्वारा LIV सीरीज के लिए तैयार किए गए थे।
मिकेलसन को सदस्यता के लिए $200 मिलियन का भुगतान करने की सूचना मिली थी, जबकि सेंचुरियन और कद्दू रिज में पहले दो टूर्नामेंट के विजेताओं को $4 मिलियन मिले।
टाइगर वुड्स ने मंगलवार को सीनियर चैंपियंस टूर से इसकी तुलना करते हुए LIV की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाया।
“ये खिलाड़ी गारंटीकृत पैसे के लिए क्या कर रहे हैं, प्रशिक्षण के लिए प्रोत्साहन क्या हैं?” वुड्स ने पूछा। “वहां जाने और गंदगी में पैसा बनाने के लिए क्या प्रोत्साहन है?”
यूएस और यूरोपीय आधारित पीजीए और डीपी टूर्स ने श्रृंखला से किसी भी खिलाड़ी पर प्रतिबंध लगाकर एलआईवी विद्रोह का जवाब दिया है, लेकिन बड़ी कंपनियों ने अब तक गोल्फ की सबसे प्रतिष्ठित प्रतियोगिता में प्रतिस्पर्धा करने के लिए योग्यता प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को अनुमति दी है।
स्लम्बर्स ने कहा कि आरएंडए की किसी भी खिलाड़ी पर प्रतिबंध लगाने की तत्काल कोई योजना नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि वे क्या हो सकते हैं, यह बताए बिना अपने योग्यता मानदंड की समीक्षा करेंगे।
“अगले साल द ओपन के लिए रन-अप में, हमसे खिलाड़ियों पर प्रतिबंध के बारे में काफी कुछ पूछा गया था,” स्लमर्स ने कहा। “मुझे बहुत स्पष्ट होने दो। यह हमारी योजनाओं में शामिल नहीं है।
“लेकिन हमारे एजेंडे में यह है कि हम ओपन के लिए अपनी समाप्ति और योग्यता मानदंडों की समीक्षा करेंगे।
“जबकि हम इसे हर साल करते हैं, हम पूरी तरह से बदलाव करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं यदि हमारी ओपन चैंपियनशिप समिति इसे उपयुक्त समझती है।
“खिलाड़ियों को ओपन में अपना स्थान अर्जित करना चाहिए और यह इसके लोकाचार और इसकी अनूठी वैश्विक अपील की नींव है।”
द ओपन की 150 वीं वर्षगांठ पार्टी के बीच में, स्लमर्स ने सऊदी समर्थित उद्यम को तीखी फटकार लगाने के लिए उत्सव को बाधित किया, जो खेल को अलग करने की धमकी देता है।
सऊदी पब्लिक इन्वेस्टमेंट फंड (पीआईएफ) द्वारा $250 मिलियन के साथ वित्त पोषित, एलआईवी सीरीज़, अपने 54-होल प्रारूप, नो कट्स और कमांड एलिमेंट के साथ, गोल्फ में एक रोमांचक नए युग को मजबूत किया है।
लेकिन स्लमर्स ने इस तरह के घमंड और गोल्फ पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान के रूप में देखा, जिसने “सफलतापूर्वक गोल्फरों को खेल खेलने, विकसित करने और अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने के लिए स्थायी रास्ते प्रदान किए हैं।” स्लमर्स ने संवाददाताओं से कहा, “पेशेवर गोल्फरों को यह चुनने का अधिकार है कि वे कहां खेलना चाहते हैं और उन्हें दी जाने वाली पुरस्कार राशि स्वीकार करें।” “मुझे इससे बिल्कुल कोई समस्या नहीं है।
“लेकिन कोई मुफ्त लंच नहीं है।
“मुझे लगता है कि हमने सेंचुरियन और कद्दू रिज के साथ जो मॉडल देखा वह पूरे खेल के दीर्घकालिक हित में नहीं है और पूरी तरह से पैसे पर आधारित है।
“हम मानते हैं कि यह योग्यता आधारित संस्कृति और खुली प्रतिस्पर्धा की भावना को कमजोर करता है जो गोल्फ को इतना खास बनाता है।
“मैं यह भी कहना चाहूंगा कि, मेरी राय में, खेल के विकास के बारे में चल रही टिप्पणियां विश्वसनीय नहीं हैं।”
48 खिलाड़ियों के सीमित संख्या में खिलाड़ियों के साथ, कई प्रसिद्ध नाम जैसे शीर्ष विजेता फिल मिकेलसन, डस्टिन जॉनसन, ब्रायसन डीचंबेउ साथ ही ब्रूक्स कोएप्का बड़ी पुरस्कार राशि और बड़े प्रदर्शन अनुबंधों द्वारा LIV सीरीज के लिए तैयार किए गए थे।
मिकेलसन को सदस्यता के लिए $200 मिलियन का भुगतान करने की सूचना मिली थी, जबकि सेंचुरियन और कद्दू रिज में पहले दो टूर्नामेंट के विजेताओं को $4 मिलियन मिले।
टाइगर वुड्स ने मंगलवार को सीनियर चैंपियंस टूर से इसकी तुलना करते हुए LIV की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाया।
“ये खिलाड़ी गारंटीकृत पैसे के लिए क्या कर रहे हैं, प्रशिक्षण के लिए प्रोत्साहन क्या हैं?” वुड्स ने पूछा। “वहां जाने और गंदगी में पैसा बनाने के लिए क्या प्रोत्साहन है?”
यूएस और यूरोपीय आधारित पीजीए और डीपी टूर्स ने श्रृंखला से किसी भी खिलाड़ी पर प्रतिबंध लगाकर एलआईवी विद्रोह का जवाब दिया है, लेकिन बड़ी कंपनियों ने अब तक गोल्फ की सबसे प्रतिष्ठित प्रतियोगिता में प्रतिस्पर्धा करने के लिए योग्यता प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को अनुमति दी है।
स्लम्बर्स ने कहा कि आरएंडए की किसी भी खिलाड़ी पर प्रतिबंध लगाने की तत्काल कोई योजना नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि वे क्या हो सकते हैं, यह बताए बिना अपने योग्यता मानदंड की समीक्षा करेंगे।
“अगले साल द ओपन के लिए रन-अप में, हमसे खिलाड़ियों पर प्रतिबंध के बारे में काफी कुछ पूछा गया था,” स्लमर्स ने कहा। “मुझे बहुत स्पष्ट होने दो। यह हमारी योजनाओं में शामिल नहीं है।
“लेकिन हमारे एजेंडे में यह है कि हम ओपन के लिए अपनी समाप्ति और योग्यता मानदंडों की समीक्षा करेंगे।
“जबकि हम इसे हर साल करते हैं, हम पूरी तरह से बदलाव करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं यदि हमारी ओपन चैंपियनशिप समिति इसे उपयुक्त समझती है।
“खिलाड़ियों को ओपन में अपना स्थान अर्जित करना चाहिए और यह इसके लोकाचार और इसकी अनूठी वैश्विक अपील की नींव है।”
.
[ad_2]
Source link
