CJI संजीव खन्ना केंद्र को जज यशवंत वर्म को उखाड़ फेंकने के लिए कदम उठाने के लिए प्रोत्साहित करता है भारत समाचार
न्यू डेलिया: यह माना जाता है कि मुख्य न्यायाधीश संजीव हन्ना ने केंद्र को हटाने की संसद में एक याचिका शुरू करने की सिफारिश की इलाहाबाद का उच्च न्यायालयएस। न्यायाधीश जसवंत वर्मा14 मार्च को दिल्ली में अपने आधिकारिक निवास में भारी राशि का पता लगाने की पुष्टि करने के बावजूद, किसने इस्तीफा देने से इनकार कर दिया।गुरुवार को, SC ने आधिकारिक तौर पर कहा कि CJI ने आंतरिक प्रक्रिया के अनुसार, Droupadi Murmu और Modi के प्रधान मंत्री के अध्यक्ष को लिखा, “3 मई को तीन मई की समिति की एक प्रति को वर्गीकृत करते हुए, 6 मई को एक पत्र/प्रतिक्रिया के साथ, VARMA न्यायाधीश से प्राप्त किया”।आंतरिक प्रक्रिया के अनुसार, यदि जांच रिपोर्ट को भ्रष्टाचार या कदाचार में इंगित किया जाएगा, तो CJI या तो इस्तीफा देने या स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति प्राप्त करने के लिए इच्छुक न्यायाधीश से पूछेगा। यदि न्यायाधीश ने मना कर दिया, तो CJI को राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री को लिखना होगा कि वे हटाने की प्रक्रिया शुरू करें जांच पर न्यायाधीश कानूनमैदानसीजेआई की सिफारिश पर, सरकार को वार्मा जज या लोकसभा (हस्ताक्षर के लिए कम से कम 150 सांसद) या राज्यसभा (साइन करने के लिए 50 सांसद) को हटाने के लिए अनुरोध शुरू करना होगा। फिर यह एलएस स्पीकर या आरएस अध्यक्ष के लिए खुला रहेगा कि यह तय किया जाए कि इसे स्वीकार किया जाना चाहिए।आवेदन को अपनाने के बाद, स्पीकर या अध्यक्ष तीन सदस्यों की एक समिति तैयार करेंगे, जिसमें यूके के एक न्यायाधीश, एचसी के मुख्य न्यायाधीश और एक उत्कृष्ट वकील शामिल हैं। समिति जांच के लिए न्यायाधीश के खिलाफ आरोप बनाएगी, और इसी न्यायाधीश सबूतों का खंडन करने में सक्षम होंगे।2 मार्च के बाद से जज वार्मा का कोई न्यायिक कार्य नहीं था आधिकारिक परीक्षण के बाद, समिति प्रासंगिक चैंबर के लिए एक रिपोर्ट प्रदान करेगी, जो कि यदि वह न्यायाधीश को दोषी पाता है, तो दो घरों में इस मुद्दे पर चर्चा करेगी। न्यायाधीश को उन प्रत्येक घर के बाद ही उन वर्तमान सदस्यों के दो तिहाई लोगों के साथ हटाया जा सकता है, और वोटिंग याचिका का समर्थन करता है। इससे पहले, संसद ने रामास्वा के खिलाफ ब्रिटेन के न्यायाधीश के खिलाफ हटाने के लिए याचिकाओं पर चर्चा की, जो 1991 में लोक सब्हे में गए थे, और न्यायाधीश कलकत्ता एचसी सुमित्रा संत, जिन्होंने संसद में बहस के बीच में इस्तीफा दे दिया था। 3 मई को अपनी रिपोर्ट में, एचसी पंजाब और हरियाणा एचसी के मुख्य न्यायाधीश सहित जांच समूह, चिमल पुद्शा सीजे जीएस संधवालिया और न्यायाधीश एचसी कर्नाटक अनु शिवरामन थे, उन्होंने पुष्टि की कि उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में उनकी आधिकारिक घटना में।अनुरोध पैनल ने नकदी बीमों के रहस्यमय गायब होने के बारे में भी विस्तार से बात की, जो पहले उत्तरदाताओं और पुलिस के घटनास्थल के बाद 14-15 मार्च की रात को प्रकाश नहीं हुआ था। CJI ने अपने उत्तर की तलाश में वर्मा जस्टिस को एक प्रतिकूल रिपोर्ट भेजी।CJI ने 22 मार्च को तैयार किए गए एक अनौपचारिक जांच आयोग के आभासी आरोपों को देखते हुए वर्मा के न्याय को इस्तीफा देने का भी प्रस्ताव दिया। ऐसा करने से इनकार करने और आधिकारिक जांच समिति के समक्ष अपनी मासूमियत को साबित करने की इच्छा, जो किसी भी घर में आंदोलन में प्रवेश करने के बाद स्थापित की जाएगी, जिसने CJI के मैनुअल कार्य को मजबूर कर दिया।न्यायाधीश वार्मा को 20 मार्च से न्यायिक कार्य के बिना छोड़ दिया जाता है। उन्हें इस महीने के अंत में इलाहाबाद एचसी को वापस कर दिया गया था, और चिंतित सीजे को उन्हें कोई न्यायिक कार्य नियुक्त नहीं करने की सिफारिश की गई थी। वह न्यायिक कार्य के बिना जारी रहेगा, जब तक कि संसद में एक घर में एक याचिका को हटाने के लिए एक याचिका को अपनाने के बाद एक औपचारिक जांच का आयोजन किया जाता है, और संसद ने इस पर चर्चा की।
