AIBA ने CJI से नूपुर शर्मा के खिलाफ SC जजों की टिप्पणियों को हटाने के प्रस्तावों को अस्वीकार करने का आग्रह किया | भारत समाचार

चेन्नई: अखिल भारतीय बार एसोसिएशन (एआईबीए) भारत के मुख्य न्यायाधीश, न्यायाधीश एन.वी. रमना सुप्रीम कोर्ट पैनल द्वारा की गई टिप्पणी को “हटाने” की मांग करने वाले वकीलों और कार्यकर्ताओं द्वारा उन्हें संबोधित किसी भी पत्र या याचिका को ध्यान में नहीं रखते हैं। उच्चतम न्यायालय एक बर्खास्त भाजपा अधिकारी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के दौरान नूपुर शर्मा.
एआईबीए के अध्यक्ष और वरिष्ठ वकील आदिश एस अग्रवाल ने एक पत्र में कहा कि सुप्रीम कोर्ट के सदस्य नूपुर शर्मा की टिप्पणी के कारण सार्वजनिक अव्यवस्था और सुरक्षा खतरों के बारे में चिंतित थे और उन्हें राष्ट्रीय हित में महत्वपूर्ण और समय पर टिप्पणी करने के लिए मजबूर किया गया था।
न्यायाधीश ने नूपुर के खिलाफ आलोचनात्मक टिप्पणी जारी की, जबकि पैगंबर के खिलाफ उनकी विवादास्पद टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी को कैद करने के उनके अनुरोध को खारिज कर दिया।
“न्यायाधीश ने बार में खड़े कुछ लोगों की वकील सुश्री शर्मा को तलब करके जनता को एक कड़ा संदेश दिया, कि सार्वजनिक हस्तियों और राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों को किसी की धार्मिक भावनाओं को ठेस न पहुँचाने के लिए अधिक सावधान रहना चाहिए। … यह न्यायपालिका का संप्रभु कर्तव्य है कि इस राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को सार्वजनिक हस्तियों के गैर-जिम्मेदाराना कार्यों से क्षतिग्रस्त होने से बचाएं, ”एआईबीए ने एक बयान में कहा।
बयान में कहा गया है, “कानून बिरादरी न्यायाधीशों की टिप्पणियों का स्वागत करती है क्योंकि वे नफरत फैलाने वालों को निशाना बनाते हैं जो देश को धार्मिक आधार पर विभाजित करने की कोशिश कर रहे हैं।”
यह देखते हुए कि अदालतों के लिए टिप्पणी करना और उनके सामने रखे गए मुद्दे से निष्पक्ष रूप से निपटने के लिए एक तर्कशील वकील के साथ सूचित बातचीत में संलग्न होना सामान्य है, अग्रवाल ने कहा: इन टिप्पणियों को “हटाने” के उद्देश्य से कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया है। . एक मौखिक टिप्पणी एक नई याचिका और किसी आदेश को स्वीकार करने का अवसर कैसे हो सकती है?”
एआईबीए ने भारत के मुख्य न्यायाधीश से किसी भी अपील, पत्र या याचिका को न्यायाधीश द्वारा की गई मौखिक टिप्पणी को “हटाने” के लिए खारिज करने का अनुरोध किया है कि ऐसी मांग अस्थिर, अनैतिक, असंवैधानिक और गैर-पेशेवर है।
एआईबीए ने सर्वोच्च न्यायालय और भारत के मुख्य न्यायाधीश से राष्ट्रीय हित में अदालत की एक पीठ द्वारा की गई संवैधानिक रूप से स्वैच्छिक टिप्पणियों से समस्या पैदा करने के सभी प्रयासों को खारिज करने और ऐसे किसी भी प्रस्ताव से इस तरह के प्रयासों के लेखकों को चेतावनी देने के लिए कहा है। भविष्य में।
एआईबीए की भी जरूरत मुख्य न्यायाधीश मौखिक टिप्पणियों को हटाने की आवश्यकता वाली किसी भी लिखित याचिका पर कोई आदेश जारी करने से पहले एसोसिएशन को सुनें।