देश – विदेश
एफएसआई: फील्ड डेटा से वन कवर का अनुमान: भारतीय वन सर्वेक्षण | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: देश के वन आवरण के मानचित्रण की कार्यप्रणाली के बारे में विशेषज्ञों की आलोचना के बावजूद, भारतीय वानिकी प्राधिकरण (FSI) ने कहा कि वन क्षेत्र का अनुमान फील्ड इन्वेंट्री डेटा के आधार पर लगाया जाता है जो उपग्रह व्याख्या के माध्यम से प्राप्त डेटा की पुष्टि करता है।
उन्होंने तर्क दिया कि उनके परिणामों की आलोचना धारणा पर आधारित थी और सनसनीखेज बनाने के लिए और अधिक किया।
अपने अनुमान पर टिके हुए, जो दर्शाता है कि पिछले दो वर्षों में भारत में वन और वृक्षों का आवरण कैसे बढ़ा है, 2021 में देश के भौगोलिक क्षेत्र (जीए) के लगभग एक-चौथाई हिस्से में कुल हरित आवरण लाया गया, एफएसआई ने बुधवार को विस्तार से बताया कि वह कैसे विस्तृत क्षेत्र परीक्षण द्वारा समर्थित आम तौर पर स्वीकृत मानकों के आधार पर अपना दो साल का अध्ययन आयोजित किया। पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव ने पिछले हफ्ते एफएसआई स्टेट ऑफ इंडिया फॉरेस्ट रिपोर्ट (आईएसएफआर) 2021 जारी की, जिसमें दिखाया गया कि “जंगल” और “रिकॉर्ड किए गए वन क्षेत्र के बाहर के पेड़” में संयुक्त रूप से 2,261 वर्ग मीटर की वृद्धि हुई। किमी (0.3%)। ) 2019 में पिछले अनुमान की तुलना में पिछले साल। कुल हरित आवरण बढ़कर 8,09,537 वर्ग किमी हो गया। किमी (कुल क्षेत्रफल का 24.6%), जिसमें 7 13,789 वर्ग किलोमीटर शामिल है। वन क्षेत्र का किमी (कुल क्षेत्रफल का 21.7%)।
हालांकि, आलोचकों ने एफएसआई के दावे पर सवाल उठाया है, उनमें से एक, मधुसूदन एमडी, एक पर्यावरणविद् और प्रकृति संरक्षण कोष के सह-संस्थापक, यहां तक कि यह भी बताया कि कथित लाभ बड़े पैमाने पर एफएसआई के “जंगल के परेशान और मुड़ पुनर्परिभाषित” के कारण हैं। “चाय बागानों को शामिल करने के लिए। , नारियल के बागान, शहरी विकास, आक्रामक पेड़ों द्वारा नष्ट किए गए स्थानीय चरागाह, और यहां तक कि बेजान रेगिस्तान के घने जंगल।”
एक सोशल मीडिया पोस्ट में, उन्होंने कहा: “इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि भारत का प्राकृतिक वन क्षेत्र वास्तव में बढ़ा है। वास्तव में, यह शायद नीचे चला गया।” इस तरह की टिप्पणियों को “तथ्यात्मक रूप से गलत” बताते हुए, एफएसआई ने कहा कि इसने पूरे देश में फैले प्रासंगिक नमूना बिंदुओं पर जंगल और जंगल के बाहर के पेड़ों की एक सूची तैयार की।
“वन कवर का अनुमान फील्ड इन्वेंट्री डेटा से भी लगाया जाता है, जो उपग्रह व्याख्या से वन कवर डेटा की पुष्टि करता है। परिवर्तन बहुभुज की पुष्टि एफएसआई के साथ-साथ राज्य सरकारों द्वारा भी की जाती है, और उसके बाद ही व्याख्या स्वीकार की जाती है, ”संदेश कहता है। एफएसआई ने जोर देकर कहा कि यह दो साल के अंतराल पर रिमोट सेंसिंग-आधारित पद्धति का उपयोग करके “देश के वन कवर की दीवार से दीवार की मैपिंग” कर रहा था, और नोट किया कि आलोचकों द्वारा उठाए गए मुद्दे उनकी “धारणाएं” थे।
आलोचकों की टिप्पणी के जवाब में कि चाय बागानों और नारियल के बागानों को वन माना जाता है, एफएसआई ने “वन कवर” की आईएफआरएस परिभाषा को नोट किया, जो इसे “पेड़ों के साथ एक हेक्टेयर से अधिक की सभी भूमि” के रूप में परिभाषित करता है। स्वामित्व और कानूनी स्थिति के रूप की परवाह किए बिना, चंदवा घनत्व 10% से अधिक है। जरूरी नहीं कि ऐसी भूमि पंजीकृत वनभूमि हो। इसमें बाग, बांस, ताड़ के पेड़ आदि भी शामिल हैं।
एफएसआई ने कहा: “चाय बागानों के वे क्षेत्र जो उपरोक्त शर्तों को पूरा करते हैं और उपग्रह सेंसर द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, उन्हें मुख्य रूप से वहां मौजूद वृक्षों के आवरण के कारण वन कवर माना जाता है। चंदवा के घनत्व के आधार पर, उन्हें “खुले जंगल”, “मध्यम घने जंगल” और “बहुत घने जंगल” में वर्गीकृत किया जाता है।
उन्होंने तर्क दिया कि उनके परिणामों की आलोचना धारणा पर आधारित थी और सनसनीखेज बनाने के लिए और अधिक किया।
अपने अनुमान पर टिके हुए, जो दर्शाता है कि पिछले दो वर्षों में भारत में वन और वृक्षों का आवरण कैसे बढ़ा है, 2021 में देश के भौगोलिक क्षेत्र (जीए) के लगभग एक-चौथाई हिस्से में कुल हरित आवरण लाया गया, एफएसआई ने बुधवार को विस्तार से बताया कि वह कैसे विस्तृत क्षेत्र परीक्षण द्वारा समर्थित आम तौर पर स्वीकृत मानकों के आधार पर अपना दो साल का अध्ययन आयोजित किया। पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव ने पिछले हफ्ते एफएसआई स्टेट ऑफ इंडिया फॉरेस्ट रिपोर्ट (आईएसएफआर) 2021 जारी की, जिसमें दिखाया गया कि “जंगल” और “रिकॉर्ड किए गए वन क्षेत्र के बाहर के पेड़” में संयुक्त रूप से 2,261 वर्ग मीटर की वृद्धि हुई। किमी (0.3%)। ) 2019 में पिछले अनुमान की तुलना में पिछले साल। कुल हरित आवरण बढ़कर 8,09,537 वर्ग किमी हो गया। किमी (कुल क्षेत्रफल का 24.6%), जिसमें 7 13,789 वर्ग किलोमीटर शामिल है। वन क्षेत्र का किमी (कुल क्षेत्रफल का 21.7%)।
हालांकि, आलोचकों ने एफएसआई के दावे पर सवाल उठाया है, उनमें से एक, मधुसूदन एमडी, एक पर्यावरणविद् और प्रकृति संरक्षण कोष के सह-संस्थापक, यहां तक कि यह भी बताया कि कथित लाभ बड़े पैमाने पर एफएसआई के “जंगल के परेशान और मुड़ पुनर्परिभाषित” के कारण हैं। “चाय बागानों को शामिल करने के लिए। , नारियल के बागान, शहरी विकास, आक्रामक पेड़ों द्वारा नष्ट किए गए स्थानीय चरागाह, और यहां तक कि बेजान रेगिस्तान के घने जंगल।”
एक सोशल मीडिया पोस्ट में, उन्होंने कहा: “इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि भारत का प्राकृतिक वन क्षेत्र वास्तव में बढ़ा है। वास्तव में, यह शायद नीचे चला गया।” इस तरह की टिप्पणियों को “तथ्यात्मक रूप से गलत” बताते हुए, एफएसआई ने कहा कि इसने पूरे देश में फैले प्रासंगिक नमूना बिंदुओं पर जंगल और जंगल के बाहर के पेड़ों की एक सूची तैयार की।
“वन कवर का अनुमान फील्ड इन्वेंट्री डेटा से भी लगाया जाता है, जो उपग्रह व्याख्या से वन कवर डेटा की पुष्टि करता है। परिवर्तन बहुभुज की पुष्टि एफएसआई के साथ-साथ राज्य सरकारों द्वारा भी की जाती है, और उसके बाद ही व्याख्या स्वीकार की जाती है, ”संदेश कहता है। एफएसआई ने जोर देकर कहा कि यह दो साल के अंतराल पर रिमोट सेंसिंग-आधारित पद्धति का उपयोग करके “देश के वन कवर की दीवार से दीवार की मैपिंग” कर रहा था, और नोट किया कि आलोचकों द्वारा उठाए गए मुद्दे उनकी “धारणाएं” थे।
आलोचकों की टिप्पणी के जवाब में कि चाय बागानों और नारियल के बागानों को वन माना जाता है, एफएसआई ने “वन कवर” की आईएफआरएस परिभाषा को नोट किया, जो इसे “पेड़ों के साथ एक हेक्टेयर से अधिक की सभी भूमि” के रूप में परिभाषित करता है। स्वामित्व और कानूनी स्थिति के रूप की परवाह किए बिना, चंदवा घनत्व 10% से अधिक है। जरूरी नहीं कि ऐसी भूमि पंजीकृत वनभूमि हो। इसमें बाग, बांस, ताड़ के पेड़ आदि भी शामिल हैं।
एफएसआई ने कहा: “चाय बागानों के वे क्षेत्र जो उपरोक्त शर्तों को पूरा करते हैं और उपग्रह सेंसर द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, उन्हें मुख्य रूप से वहां मौजूद वृक्षों के आवरण के कारण वन कवर माना जाता है। चंदवा के घनत्व के आधार पर, उन्हें “खुले जंगल”, “मध्यम घने जंगल” और “बहुत घने जंगल” में वर्गीकृत किया जाता है।
.
[ad_2]
Source link