राजनीति

बैलेट बिल फेल होने के बाद नई रणनीति पर विचार कर रहे डेमोक्रेट

[ad_1]

वॉशिंगटन: डेमोक्रेट पहले अपने वोटिंग अधिकार कानून के पतन के बाद गुरुवार को टुकड़े उठा रहे थे, कुछ ने अपना ध्यान उन कानूनों को ठीक करने के लिए एक संकीर्ण द्विदलीय प्रयास की ओर लगाया, जो डोनाल्ड ट्रम्प ने 2020 के चुनाव को रद्द करने के अपने प्रयास में इस्तेमाल किया था।

हालांकि बुधवार की देर रात सीनेट के फर्श पर एक निर्णायक गतिरोध के दौरान अमेरिकी चुनाव कानून को मौलिक रूप से फिर से लिखने का उनका प्रयास विफल हो गया, डेमोक्रेट्स ने जोर देकर कहा कि रिपब्लिकन को नरम करने के लिए मजबूर करते हुए, यदि केवल थोड़ा सा, और द्विदलीय वार्ता में कदम रखने के लिए मजबूर किया गया।

नवजात पुश इलेक्टोरल काउंट एक्ट, 1887 के कानून पर केंद्रित है, जिसने राष्ट्रपति चुनाव परिणामों की कांग्रेस की पुष्टि के लिए एक जटिल प्रक्रिया बनाई। 100 से अधिक वर्षों के लिए, कानून में कमजोरियों के बारे में तब तक सोचा गया जब तक कि ट्रम्प के अथक झूठे दावों में चुनावी धोखाधड़ी ने उन्हें 2020 के चुनाव में खर्च नहीं किया, जिसके कारण उनके समर्थकों की भीड़ ने कैपिटल पर धावा बोल दिया।

चोरी के चुनाव के बारे में ट्रम्प के बड़े झूठ के कारण स्वर्ण युग के क़ानून को संशोधित करना डेमोक्रेट के लिए अमेरिकी लोकतंत्र के लिए एक संभावित खतरे को खत्म करने का सबसे अच्छा मौका हो सकता है। लेकिन जैसा कि गंभीर सीनेट वार्ता अभी शुरू हो रही है, और इस साल के मध्यावधि चुनाव समाप्त हो रहे हैं, आम सहमति तक पहुंचना मुश्किल साबित हो सकता है।

सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने गुरुवार को कहा, “हम जानते हैं कि इतिहास मतदान के अधिकार के पक्ष में है, और हम जानते हैं कि नेताओं को अपनी जमीन पर खड़े होने के लिए मजबूर करना अंततः गेंद को आगे बढ़ाएगा।”

कुछ ही हफ्ते पहले, कई डेमोक्रेट इस बात पर अड़े थे कि इलेक्शन काउंट एक्ट को अपडेट करने से उनके वोटिंग कानून नहीं बदलेंगे। उन्होंने बताया कि 1887 के कानून को अपडेट करने से 19 राज्यों में वोट को कठिन बनाने के लिए ट्रम्प से प्रेरित दबाव का मुकाबला करने में मदद नहीं मिलेगी।

उनके पास अभी भी वह पद है, लेकिन अपने महत्वपूर्ण चुनावी बिल के विफल होने के बाद, उनके पास विकल्प खत्म हो रहे हैं। इस बीच, ट्रम्प समर्थक अगले चुनाव के लिए कमर कस रहे हैं, स्थानीय चुनाव पदों पर सहानुभूतिपूर्ण नेताओं को नियुक्त करने के लिए काम कर रहे हैं और कुछ मामलों में, यू.एस. कैपिटल दंगों में शामिल राजनीतिक उम्मीदवारों का समर्थन कर रहे हैं।

बिडेन ने इस सप्ताह स्वीकार किया कि चुनाव बिल को अपडेट करना डेमोक्रेट्स के लिए 50-50 सीनेट के माध्यम से बैलेट बिल प्राप्त करने का सबसे अच्छा अवसर हो सकता है, जहां उनका अधिकांश एजेंडा ठप हो गया है।

बिडेन ने बुधवार को संवाददाताओं से कहा, “मैं आपको भविष्यवाणी कर रहा हूं कि वे कुछ करेंगे।”

किसी भी कानून को स्थानीय चुनावों की अधिक संघीय निगरानी के लिए रिपब्लिकन विरोध के साथ, काले अमेरिकियों और अन्य अल्पसंख्यकों को वोट देने के लिए कठिन बनाने के लिए जीओपी योजना के रूप में देखने के लिए डेमोक्रेट की इच्छा को संतुलित करना होगा।

वहां और क्या रखा जा सकता है? दक्षिण कैरोलिना के प्रतिनिधि जिम क्लाइबर्न ने कहा, प्रतिनिधि सभा में डेमोक्रेट नंबर 3 और कांग्रेस में ब्लैक कॉकस के एक वरिष्ठ सदस्य। मैं राष्ट्रपति के लिए सिर्फ वोट गिनने के अलावा और भी बहुत कुछ करना चाहता हूं। मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि हम बाकी सभी के वोटों की गिनती करें। इसलिए मतदाता रद्दीकरण, जैसा कि जॉर्जिया में होता है, मुझे लगता है कि इसे हल किया जा सकता है।

चुनाव गणना अधिनियम को अद्यतन करने के प्रयासों में शामिल रिपब्लिकन स्वीकार करते हैं कि बिल पर व्यापक ध्यान देने की आवश्यकता होगी।

मेन के सीनेटर सुसान कॉलिन्स मिसिसिपी के रिपब्लिकन सीनेटर रोजर विकर, उत्तरी कैरोलिना के टॉम टिलिस और यूटा के मिट रोमनी और वेस्ट वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सीनेटर जो मैनचिन, न्यू हैम्पशायर के जीन शाहीन और कर्स्टन सिनेमा के साथ द्विदलीय वार्ता कर रहे हैं। एरिज़ोना।

यह इतनी आवश्यक बात है, मैनचिन ने कहा, डेमोक्रेट्स को हितों के एक संकीर्ण समूह के साथ शुरुआत करनी चाहिए थी।

मंचिन और सिनिमा ने बुधवार को एक प्रमुख डेमोक्रेटिक बिल को प्रभावी ढंग से पछाड़ दिया, एक नियम परिवर्तन के खिलाफ मतदान में रिपब्लिकन में शामिल हो गए, जो पार्टी को एक साधारण बहुमत वोट बिल पारित करने की अनुमति देगा।

कोलिन्स ने मतदान केंद्र और मतदान केंद्र के कार्यकर्ताओं के लिए नई सुरक्षा का प्रस्ताव दिया है, जिनमें से कुछ को 2020 के चुनाव के बाद से उनकी सुरक्षा के लिए भयावह खतरे मिले हैं। उन्होंने स्थानीय चुनावों के लिए फंडिंग बढ़ाने का भी आह्वान किया। मंचिन मतदान कर्मियों और मतदान केंद्रों को डराने या धमकाने के दोषी पाए जाने वालों के लिए कठोर आपराधिक दंड चाहता है।

यह एक कठिन चढ़ाई है, लेकिन अगर हम लोगों से बात करना जारी रखते हैं, तो टिलिस ने कहा, जिन्होंने कहा कि असफल डेमोक्रेट बिल वोट पर तनाव गठबंधन के निर्माण को गंभीरता से शुरू करने से पहले शांत होने की जरूरत है। हमें अपने साथ जुड़ने के लिए और अधिक रिपब्लिकन की आवश्यकता है क्योंकि विरोध की आवाजें उठेंगी।

लेकिन संक्षेप में, कई रिपब्लिकन चाहते हैं कि कोई भी कानून मुख्य रूप से इलेक्शन काउंट एक्ट पर ध्यान केंद्रित करे।

यह सीधे 6 जनवरी की घटनाओं से जुड़ा हुआ है, केंटकी के सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल ने गुरुवार को कहा। इसे ठीक करने की जरूरत है।

हाउस रिपब्लिकन नेता केविन मैकार्थी ने गुरुवार को इसे “एक पुराना कानून कहा, इसलिए इसे हमेशा आधुनिक बनाया जा सकता है।”

6 जनवरी के विद्रोह की जांच कर रही द्विदलीय हाउस कमेटी भी प्रस्ताव पर काम कर रही है।

जैसे ही कानूनी अपील और ट्रम्प के राज्य और स्थानीय अधिकारियों पर दबाव डालने के प्रयास सूख गए, उन्होंने माइक पेंस पर ध्यान देना शुरू कर दिया, जिन्होंने इलेक्टोरल कॉलेज के परिणामों के कांग्रेस के प्रमाणीकरण का नेतृत्व किया। ट्रम्प ने बेवजह पेंस को यह समझाने की कोशिश में दिन बिताए हैं कि उपराष्ट्रपति को युद्ध के मैदान के उन मतदाताओं को अस्वीकार करने का अधिकार है जिन्होंने बिडेन को वोट दिया था, भले ही संविधान यह स्पष्ट करता है कि संयुक्त सत्र में उपाध्यक्षों की भूमिका काफी हद तक औपचारिक है। चरित्र।

अलग से, उन्होंने रिपब्लिकन सांसदों से परिणामों पर आपत्ति दर्ज करने के लिए कम सीमा का लाभ उठाने का आग्रह किया। राजधानी की 6 जनवरी की घेराबंदी के दौरान दंगाइयों के पुलिस के साथ क्रूर हाथ से लड़ने के बाद भी, 147 रिपब्लिकन सांसदों ने बाद में बिडेन की जीत के खिलाफ मतदान किया।

सेन एंगस किंग, एक मेन स्वतंत्र जो डेमोक्रेट के साथ कॉकस में प्रतिस्पर्धा करता है, एक ऐसे बिल पर काम कर रहा है जो इलेक्टोरल कॉलेज प्रक्रिया में कई महत्वपूर्ण कमजोरियों को दूर करेगा।

किसी भी कानून को यह स्पष्ट करना चाहिए कि उपराष्ट्रपति की केवल एक औपचारिक भूमिका होती है, चुनाव परिणामों को प्रमाणित करने में कांग्रेस की भागीदारी के दायरे को सीमित करता है, और राज्य के परिणामों पर आपत्ति करने के लिए आधार को कम करता है, उनके कार्यालय द्वारा प्रदान किए गए सारांश के अनुसार।

मानवाधिकार कार्यकर्ता संशोधनों का विरोध नहीं करते हैं। लेकिन वे प्रयास के मूल्य पर सवाल उठाते हैं यदि रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य अभी भी मतदान प्रतिबंध लगा सकते हैं।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके वोट सही तरीके से गिने जाते हैं यदि आप पहले अपना वोट नहीं डाल सकते हैं, जॉर्जिया के सीनेटर राफेल वार्नॉक ने कहा, जो एक बार मार्टिन लूथर किंग जूनियर के नेतृत्व में चर्च के पादरी भी हैं।

अस्वीकरण: यह पोस्ट बिना किसी बदलाव के एजेंसी फ़ीड से स्वचालित रूप से प्रकाशित हुई थी और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है।

कोरोनावायरस के बारे में सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और समाचार यहां पढ़ें।

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button