नवीनतम अद्यतन:
कारगिल में पैठ से लेकर संसद में हमला करने के लिए, 2008 कार्नेज मुंबई और 2019 पुल्वामा बमबारी, पाकिस्तान ने दिखाया कि आतंकवाद विचलन नहीं है
सिंदूर ऑपरेशन राज्य और गैर -संस्थाओं दोनों के लिए निरोध बनाने के लिए प्रतिमान में एक बदलाव था। (पीटीआई)
संयम एक स्थिर कब्जे नहीं है; यह एक प्रदर्शन है, इच्छाशक्ति का एक कार्य, विरोधियों के दर्शकों के सामने बार -बार सेट किया गया है जो प्रत्येक उत्तेजना के साथ इसकी प्रामाणिकता की जांच करते हैं। थॉमस स्केलिंग के अनुसार, यह एक सकल बल नहीं है, बल्कि जोखिम और परिणामों के साथ एक कलात्मक हेरफेर है। हालांकि, जब दुश्मन एक तर्कसंगत राज्य नहीं है जो कुछ हितों का पीछा करता है, लेकिन एक गणतंत्र के रूप में प्रच्छन्न लोगों को सैन्यीकृत किया जाता है, जो राज्य की नीति के उपकरणों के रूप में जिहादियों के परदे को सामने लाता है, तो निरोध शास्त्रीय शब्दों में कार्य करना बंद कर देता है। यह अस्थिर, प्रतिक्रियाशील और खतरनाक झरझरा हो जाता है।
रॉबर्ट जर्विस लॉन्ग ने चेतावनी दी कि निवारक धारणा की तुलना में अवसरों पर कम निर्भर करता है, और अनुचित धारणा, खासकर जब वह जानबूझकर होता है, इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि यह ध्वस्त हो जाएगा। पाकिस्तान की गहरी स्थिति केवल संकेतों को गलत नहीं समझती है; यह उन्हें विकृत करता है, अस्पष्टता को कम करता है और युद्ध के कोहरे पर पनपता है, जो बनाने में मदद करता है।
पाकिस्तान के सिद्धांत के बारे में “मृत्यु प्रति हजार संक्षिप्त नाम” एक संस्थागत रणनीति है जो दशकों से खेती की जाती है। पहली बार 1971 के युद्ध के बाद तैयार किया गया और पारंपरिक दायित्वों की विफलताओं के बाद अद्यतन तीव्रता के साथ सताया गया, यह सिद्धांत पाकिस्तानी सेना के दोषी को दर्शाता है कि यह एक खुली लड़ाई में भारत के अनुरूप नहीं हो सकता है, लेकिन एक अनुभवहीन, कम -कम संघर्ष के माध्यम से खून बहा सकता है। इसकी रणनीतिक गहराई भूगोल में नहीं है, बल्कि एक जटिल पारिस्थितिकी तंत्र में राज्य और इसकी खुफिया एजेंसियों द्वारा विकसित आतंकवादी संगठनों, शैक्षिक शिविरों और वैचारिक अभयारण्य के इनकार में है। 1999 के कार्सगिल घुसपैठ से, जिसे 2001 की संसद, 2008 कार्नेज मुंबई पर हमले से पहले पाकिस्तानी कूटनीति के रूप में भी योजना बनाई गई थी, और 2019 में पुल्वामा की आत्मघाती बमबारी, पाकिस्तान ने बार -बार यह प्रदर्शित किया है कि आतंकवाद बेईमान नहीं है।
ये हमले स्कैमर्स के कार्य नहीं हैं। वे व्यवस्थित रूप से ऐसे समूहों द्वारा आयोजित किए जाते हैं जैसे कि लश्कर-ए-ताईबा और जैश-ए-एममैम्ड, पाकिस्तान में मुख्यालय वाले संगठन, पेनजब और पाकिस्तान में शैक्षणिक संस्थानों का प्रबंधन करते हैं।
इंटर-बाउंड्री आक्रमण विपथन नहीं हैं, लेकिन पारंपरिक प्रतिशोध से बचाने के लिए परमाणु निवारक का उपयोग करते हुए, भारत के धैर्य को समाप्त करने के उद्देश्य से संकेतों के रणनीतिक संचरण के अनुष्ठान। वास्तव में, पाकिस्तान ने अभयारण्य और लॉन्च पैड दोनों को अपने क्षेत्र पर विचार किया, गैर -संस्थाओं के साथ रणनीतिक टकराव को आउटसोर्स करना, प्रत्यक्ष जिम्मेदारी से खुद को अलग करना।
इस कैलिब्रेटेड अस्पष्टता, एक विश्वसनीय इनकार एक परमाणु सिद्धांत में लिपटे हुए, ने लंबे समय से भारत को एक कोने में बदल दिया है, जो डोजियर और डेमैची के अपने जवाबों को सीमित करता है। लेकिन URI और Balakot, और अब सिंदूर ऑपरेशन के बाद रणनीतिक पथरी में काफी बदलाव आया है। भारत अपने स्वयं के सिद्धांत को तैयार करना शुरू कर देता है: एक जो स्वीकार करता है कि परिणाम के बिना संयम कमजोरी के लिए गलत है, और उस रणनीतिक विश्वास को कभी -कभी आग में प्रदर्शित किया जाना चाहिए, न कि शब्दों को।
शीत युद्ध के दौरान विकसित किए गए निवारक के पारंपरिक सिद्धांत, बर्नार्ड ब्रॉडी, थॉमस स्केलिंग और ग्लेन स्नाइडर जैसे विचारकों ने रणनीतिक स्थितियों का एक सेट सुझाया: तर्कसंगत एकात्मक विषय, कमांड का एक स्पष्ट पदानुक्रम और एक पारस्परिक खतरे के माध्यम से कार्यों को जोड़ने की क्षमता। लेकिन गैर-राज्य संस्थाओं-आतंकवादी समूहों, विश्वसनीय व्यक्तियों और वैचारिक मिलिशिया की वृद्धि, जो राज्य द्वारा प्रायोजित थे, इस संरचना को बड़ा कर चुके हैं।
इस तरह के परिदृश्यों में, निवारक इस तथ्य का सामना करते हैं कि मार्ता के राजनीतिक सिद्धांतकार ने “रणनीतिक विखंडन” कहा, जहां हिंसा की शुरुआत करने वाले अभिनेता को सजा से अलग किया जाता है, जबकि राज्य जो इस हिंसा को अनुमति देता है वह कानूनी और राजनयिक अस्पष्टता के पीछे छिपा है। डैनियल बिमन (2005) के अनुसार, “राज्य प्रायोजक वैश्विक निंदा की लागतों को दूर करने के रूप में प्रशंसनीय इनकार के फायदों की गणना करता है”, एक अकर्मण्य अभिनेता को एक हथियार और एक ढाल में बदल देता है। यह क्लासिक संयम काफी हद तक अप्रभावी बनाता है, क्योंकि एट्रिब्यूशन की प्रमुख आवश्यकता ढह जाती है।
भारत की विकासशील रणनीति इन स्थितियों में निवारक पर पुनर्विचार करने का एक महत्वपूर्ण प्रयास है। सरोगेट के कार्यों के लिए प्रायोजक की जिम्मेदारी का पालन करते हुए, न्यू डेली ने डायडिकल (राज्य बी के खिलाफ राज्य बी) से ट्रायडिक (बी + प्रॉक्सी के राज्य के खिलाफ राज्य) के लिए निवारक के संबंध को फिर से कॉन्फ़िगर किया, जो हिंसा के पारिस्थितिकी तंत्र का लक्ष्य रखता है, और न केवल दृश्यमान अभिनेता को। सिंदूर ऑपरेशन अतिरिक्त रूप से इस संरचना को बढ़ावा देता है, यह दर्शाता है कि भारत अब निकटतम प्रतिभागियों और रणनीतिक वास्तुकला के बीच अंतर नहीं करेगा जो उन्हें अनुमति देता है। इसी समय, भारत हाइब्रिड निवारक का एक सिद्धांत करता है, जो आउटसोर्सिंग युद्ध के नैतिक खतरे को इंगित करता है और अन्य लोकतंत्रों के लिए एक सिद्धांत टेम्पलेट प्रदान करता है जो ग्रे जोन में संघर्ष को निर्देशित करता है, 11/11 के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में हमास और हिजबुल्लाह के खिलाफ इजरायली अभियान से।
सिंदूर ऑपरेशन राज्य और गैर -संस्थाओं दोनों के लिए निरोध बनाने के लिए प्रतिमान में एक बदलाव था। सिंदूर ऑपरेशन के साथ, भारत ने कई चीजों को स्पष्ट किया। सबसे पहले, उन्होंने अनुमानित परिणामों के लिए एक टेम्पलेट स्थापित किया। इस तथ्य की प्रारंभिक अपेक्षा कि आतंकवाद सजा देगा। यह आंतरिक और अंतर्राष्ट्रीय दोनों दर्शकों के लिए रणनीतिक अस्पष्टता को कम करता है, लेकिन, पाकिस्तान की गहरी स्थिति के लिए सबसे महत्वपूर्ण है। वह रावलपिंडी में लागतों और लाभों की गणना को एक सस्ती, अत्यधिक प्रभावी उद्यम के रूप में क्रॉस -बोर्डर आतंकवाद को देखने से, उस बिंदु तक स्थानांतरित कर देगा, जिसकी गारंटी मूल्य है।
दूसरे, पूर्वानुमानित प्रतिशोध विरोधाभासी रूप से निरोध की विश्वसनीयता को बढ़ा सकता है, विशेष रूप से बार -बार उकसाने के संदर्भ में। जैसा कि रॉबर्ट जर्विस ने चेतावनी दी थी, संयम अक्सर कमजोरी के कारण नहीं होता है, लेकिन अनुचित धारणाओं के कारण, जब विरोधी दृढ़ संकल्प को कम आंकते हैं, क्योंकि पिछले कार्य एक मिसाल स्थापित करने के लिए डिस्पोजेबल, प्रतिक्रियाशील या बहुत आश्चर्यजनक थे। नतीजतन, अपेक्षित और दिए गए उत्तर का एक टेम्पलेट बनाना, भारत प्रतिशोध के लिए अपनी दहलीज के बारे में पाकिस्तान की धारणा को फिर से जोड़ने की कोशिश कर रहा है।
तीसरा, यह पूर्वानुमेयता भारत के किनारे पर उप -भाग के जोखिम को भी कम करेगी, जिससे पाकिस्तान में वृद्धि का बोझ प्रसारित होगा। अप्रत्याशित संचालन के विपरीत, जो परमाणु राज्य में घबराहट या अत्यधिक प्रतिक्रिया का कारण बन सकता है, एक सार्वजनिक रूप से टेलीग्राफ ब्लो आपको अग्रिम में संकट प्रबंधन के तंत्र को सक्रिय करने की अनुमति देता है। भारत केवल आतंकवादी बुनियादी ढांचे को मारते हुए, बढ़ने के प्रभुत्व को बरकरार रखता है, जिससे पाकिस्तानी राज्य और उसके प्रॉक्सी के बीच अंतर होता है, जबकि एक ही समय में इस तरह के परदे के दशक को आश्रय देने की राजनीतिक लागत में वृद्धि होती है।
अंत में, अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति के दृष्टिकोण से, यह बदलाव भी वैधता में मदद करता है। जब प्रतिशोध संकेत दे रहा है, आनुपातिक रूप से और नागरिक या सैन्य उद्देश्यों से बचा जाता है, तो भारत को आक्रामक के रूप में खेलना अधिक मुश्किल है। इरादों का एक्सट्रैसिव संचार “जिम्मेदार प्रतिशोध” सिद्धांतों के अनुरूप है, जो दुनिया भर में काउंटर -टरर अभियानों में मनाया जाता है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल द्वारा समर्थित 11/11 के बाद सिद्धांतों के बाद।
आदित्य (x: @AdityAsinha004) – राज्य नीति में विशेषज्ञ। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
- पहले प्रकाशित:
Source link
