देश – विदेश

शत्रुता का स्तर अभी भी कम है, पाकिस्तान अभी तक एन-कोटन को नहीं मिल सकता है: विशेषज्ञ | भारत समाचार

शत्रुता का स्तर अभी भी कम है, पाकिस्तान अभी तक एन-कोटन को नहीं मिल सकता है: विशेषज्ञ
भारतीय पैरा-सैन्य सैनिक कश्मीर में एक पम्पान में पहरेदार हैं। (एपी फोटो)

हवाई क्षेत्र के चौराहे के बिना भारत की मापा और आनुपातिक प्रतिक्रिया, इस तथ्य के साथ कि कोई प्रत्यक्ष सैन्य मुकाबला लड़ाई नहीं है, परमाणु वृद्धि के किसी भी खतरे को बाहर करना चाहिए, यह सुझाव देते हुए कि पाकिस्तान समझदार व्यवहार करेगा। इस्लामाबाद ने अपनी संप्रभुता के उल्लंघन के द्वारा पीओके और पाकिस्तान पेनजब में आतंकवादी शिविरों पर भारतीय स्ट्राइक को बुलाया, लेकिन इसके सामरिक या गैर -गैर -सामरिक सामरिक परमाणु हथियारों को हमेशा जमीनी आक्रमण के खिलाफ उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है, और आतंकवादियों पर सीमित हमलों के खिलाफ नहीं।पाकिस्तान ने किसी भी भारतीय आक्रमण को रोकने के लिए केवल 60-70 किमी की सीमा के साथ परमाणु क्षमता के साथ एक उच्च श्रेणी के साथ एक HATF मिसाइल विकसित की है। हालांकि, भारत ने INDT जल समझौते को रखने के अपने फैसले की घोषणा करने के बाद, पाकिस्तान ने जवाब दिया कि वह “राष्ट्रीय शक्ति के पूरे स्पेक्ट्रम पर पूर्ण बल” के साथ पानी को विचलित करने के किसी भी प्रयास का जवाब देगा। यह एक परमाणु खतरे के उपयोग के रूप में माना जाता था, जिसे संयुक्त राष्ट्र ने इस सप्ताह पाकिस्तान में तनाव के लिए एक बंद बैठक में चेतावनी दी थी।

शत्रुता का स्तर अभी भी कम है, पाक को एन-बटन ILT_ विशेषज्ञों को नहीं मिल सकता है।

यह देश का एक गंभीर वृद्धि माना जाता था, जिसमें कोई ऐसी नीति नहीं है जो पहला उपयोग नहीं है, और अतीत में कहा गया था कि इसके परमाणु शस्त्रागार का उपयोग करने के लिए एक थ्रेसहोल्ड एक किफायती घुटन है, जिसमें “सिंधु नदी के पानी का रोक” भी शामिल है।परमाणु परमाणु विशेषज्ञ हंस क्रिस्टेंसन ने कहा कि उन्हें परमाणु वृद्धि का प्रत्यक्ष खतरा नहीं था, क्योंकि सैन्य संचालन का स्तर अभी भी अपेक्षाकृत कम है, और भारत की ठंडी शुरुआत का सिद्धांत क्षेत्र का एक आश्चर्यजनक सैन्य आक्रमण है, जो अभी तक यहां एक स्थिति नहीं है।फिर भी, उन्होंने चेतावनी दी कि आने वाले दिनों में जोखिम यह था कि दोनों पक्ष बदला लेना और बढ़ना जारी रखते हैं।परमाणु सूचना परियोजना के निदेशक और दुनिया भर में परमाणु सूचना परियोजना के निदेशक और एक विशेषज्ञ क्रिस्टेंसन ने कहा, “अगर यह अधिक महत्वपूर्ण लक्ष्यों के खिलाफ प्रत्येक पक्ष के क्षेत्र के लिए एक प्रत्यक्ष सैन्य टकराव में बदल जाता है, तो हम संभावित रूप से परमाणु खतरे में वृद्धि देख सकते हैं,” परमाणु सूचना परियोजना के निदेशक और दुनिया भर में परमाणु शस्त्रागार पर एक विशेषज्ञ क्रिस्टेंसन ने कहा।उन्होंने कहा, “प्रत्येक तरफ 160 से अधिक परमाणु हथियारों के साथ, जिनमें छोटी रेंज सिस्टम शामिल हैं, संभावित परिणाम बहुत बड़े हैं। इसलिए, हम आशा कर सकते हैं कि ये दोनों पक्ष अपने कार्यों को सीमित करते हैं,” उन्होंने कहा। परमाणु पड़ोसियों के बीच कोई भी सैन्य वृद्धि हमेशा अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए एक बुरा सपना रही है, और यह पिछले कुछ दिनों में प्रतिबंध और डीस अभिव्यक्ति के लिए कॉल की संख्या में परिलक्षित हुआ है।अतीत में, फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स (FAS) ने कहा कि पाकिस्तान ने पूरे देश में कई स्थानों पर बिखरे हुए परमाणु बलों को बनाए रखा। इस वर्ष की शुरुआत में एफएएस की रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान में भारत के 180 साल की तुलना में 170 परमाणु वारहेड हैं। अतीत में, अमेरिकी अधिकारियों ने पाकिस्तान के सामरिक परमाणु हथियारों के विकास के बारे में चिंता व्यक्त की और वे एक आतंकवादी की चोरी कैसे कर रहे हैं।




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button