पाकिस्तान दर बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन संयुक्त राष्ट्र पालगम के हमले के लिए जिम्मेदार होने का प्रयास करता है भारत समाचार

भारत-पाकिस्तान में बढ़ते तनाव के लिए एक बंद दरवाजे पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (संयुक्त राष्ट्र) की एक बैठक, जैसा कि उम्मीद थी, पाकिस्तान के लिए कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं ला सके। भारत सरकार के सूत्रों के अनुसार, इस मुद्दे के अंतर्राष्ट्रीयकरण पर पाकिस्तान के प्रयासों ने परिषद के साथ थोड़ी प्रगति की है, क्योंकि उन्होंने इस्लामाबाद को भारत के साथ समस्याओं को हल करने और पालगाम के आतंकवादी हमले के लिए जिम्मेदारी लेने की सलाह दी, जिसमें परमाणु बयानबाजी और पाकिस्तान के परीक्षण के बारे में चिंता व्यक्त की गई। जबकि विचार परामर्श के बाद कुछ लोगों द्वारा व्यक्तिगत रूप से व्यक्त किए गए थे, परिषद ने कोई बयान नहीं दिया। सबसे छोटे पाकिस्तान को उम्मीद थी कि परिषद के अध्यक्ष एक मौखिक बयान था। इस तथ्य में नहीं लिया गया कि भारतीय पक्ष ने राजनयिक भव्य पाकिस्तान पर विचार किया, जो वर्तमान में परिषद का एक असंगत सदस्य है, सदस्य राज्यों, जैसा कि वे ध्यान में रखते हैं, ने 90 मिनट की बैठक में पालगाम में हमले की निंदा की और पाकिस्तान में स्थित एक आतंकवादी समूह की संभावित भागीदारी के बारे में “जटिल मुद्दों” को रखा। संयुक्त राष्ट्र अकबरुद्दीन के पूर्व भारतीय स्थायी प्रतिनिधि ने कहा कि पाकिस्तान की एजेंडा के विषय को फिर से जीवित करने की इच्छा, जिसे 1965 के बाद से आधिकारिक तौर पर औपचारिक रूप से औपचारिक रूप से नहीं किया गया था।अकबरुद्दीन ने कहा, “काउंसिल से पाकिस्तान की ब्रीफिंग के लिए एक उत्तर की अनुपस्थिति एक भारतीय स्थिति के लिए एक बहाना है,” संयुक्त राष्ट्र में भारत के राजदूत थे जब पाकिस्तान ने अंतिम बार 2019 में चीन के माध्यम से परामर्श के लिए आवेदन किया था। यह भारत अगस्त 2019 में विशेष जम्मू -कश्मीर स्थिति को रद्द करने के बाद था। 2019 की बैठक भी बिना किसी परिणाम या आधिकारिक बयान के समाप्त हो गई, हालांकि चीन ने इस पर पूरी तरह से जोर दिया। बंद दरवाजे की बैठकों में अनौपचारिक चर्चाएं शामिल हैं जो परिषद के कमरे में नहीं, बल्कि पड़ोसी वार्ड में सीमित संख्या में प्रतिनिधियों के साथ होती हैं। पाकिस्तान के लिए, 2019 की तरह, अंतिम बैठक में किसी भी महत्वपूर्ण चर्चा को बढ़ावा देने की तुलना में सार्वजनिक धारणा के प्रबंधन में एक अभ्यास की संभावना अधिक थी, हालांकि परामर्श भारत-पाकिस्तान के मुद्दे के अनुसार आयोजित किया गया था, जो जम्मू-कश्मीर के साथ जुड़ा हुआ है, और प्रभाव में नहीं था, क्योंकि यह मूल रूप से होना चाहिए था, सामान्य “अंतर्राष्ट्रीय दुनिया और सुरक्षा के लिए खतरा”।बैठक में, यहां के सूत्रों के अनुसार, जिन्होंने गुमनामी की शर्तों पर बात की थी, सदस्यों ने झूठे ध्वज के बारे में कथा को मंजूरी नहीं दी, मूल रूप से पाकिस्तान द्वारा आगे रखी गई, और लश्कर-ए-तबीबा की संभावित भागीदारी के बारे में “जटिल प्रश्न” पूछे गए थे। उनकी धार्मिक पहचान के आधार पर पर्यटकों के उद्देश्य के बारे में भी सवाल थे। सूत्र ने कहा, “एक आतंकवादी हमले और जवाबदेही के लिए जरूरतों की मान्यता की व्यापक निंदा की गई थी। कुछ सदस्यों ने विशेष रूप से अपने धार्मिक विश्वास के आधार पर पर्यटकों के उद्देश्य को उठाया,” सूत्र ने कहा, कई सदस्यों ने चिंता व्यक्त की कि पाकिस्तान के मिसाइल परीक्षण और परमाणु बयानबाजी एस्केलेटर कारक थे।यह बताया गया कि बैठक से पहले परिषद के कुछ सदस्यों ने हमले की एक स्वतंत्र अंतर्राष्ट्रीय जांच के विचार का समर्थन किया। सुरक्षा परिषद की रिपोर्ट के अनुसार, चीन और ग्रीस ने, पहले ही संकेत दिया है – बैठक से पहले – इस तरह की जांच के लिए उनका समर्थन। इस तरह की जांच, हालांकि इसके लिए भारत और पाकिस्तान दोनों की सहमति की आवश्यकता होगी।पाकिस्तान ने बैठक के बाद एक बयान दिया, जिसमें कहा गया कि परिषद के सदस्यों ने वृद्धि के जोखिम के बारे में “गहरी चिंता” व्यक्त की और संयम का आह्वान किया। उन्होंने यह भी दावा किया कि कई सदस्यों ने इस बात पर जोर दिया कि जम्मू -कश्मीर बहस क्षेत्रीय अस्थिरता का मुख्य कारण है।