राय | जब ड्रैगन गर्जना नहीं करता है: पाकिस्तान एक गर्म युद्ध में चीन पर क्यों नहीं गिन सकता
नवीनतम अद्यतन:
जब वास्तविक युद्ध की बात आती है, तो चीन की चुप्पी उसके नारों की तुलना में जोर से हो सकती है।
पाकिस्तान के उप प्रधान मंत्री इहाक दार और चीन वान यी के विदेश मंत्री मंत्री। (तस्वीरें एपी)
हिमालय की बर्फीली छाया में, जहां हथियार चुप था, केवल फिर से बोलने के लिए, पाकिस्तान की सैन्य संस्था को लगता है कि पुराने सत्य-युद्ध के बारे में भूल गए हैं, भ्रम से नहीं जीते हैं। पखलगाम में एक आतंकवादी हमले के साथ, वह फिर से भारतीय राज्य को प्रतिशोध लेने के लिए उकसाने की कोशिश करता है, पाकिस्तान की धारणा कि चीन एक गर्म युद्ध में अपने बचाव के लिए कूद जाएगा, न कि केवल भोली – यह आत्महत्या है।
जनरल असिम मुनीर, पखलगाम में आतंक के इस डिज़ाइन किए गए अधिनियम के साथ, शायद न केवल भारत में, बल्कि अपनी ही सेना की रणनीतिक स्थिति के पैर में भी पहला शॉट बनाया।
दोषपूर्ण आधार: “चीन हमें बचाएगा”
दशकों तक, पाकिस्तान ने भारत के लिए एक रणनीतिक काउंटरवेट के रूप में चीन पर भरोसा किया। सीपीईसी के अनुसार बुनियादी ढांचे में निवेश, नई डेली और सुरक्षात्मक सहयोग के खिलाफ सामान्य विरोधी ने पाकिस्तानी की स्थापना को सुरक्षा की झूठी भावना दी। लेकिन जब वास्तविक युद्ध की बात आती है, तो चीन की चुप्पी उसके नारों की तुलना में जोर से हो सकती है।
1। आर्थिक वास्तविक नीति ब्रदरहुड को ट्रम्प करती है
2023 में भारत-चीन द्विपक्षीय व्यापार 136 बिलियन डॉलर से अधिक था। गैल्वन में झड़पों के बावजूद, दोनों पक्षों ने आर्थिक इंजनों को बरकरार रखा। यह सिर्फ व्यावहारिकता नहीं है – यह अस्तित्व है। चीन ने आर्थिक श्रेष्ठता के बारे में अपनी पूरी वैश्विक स्थिति का निर्माण किया। भारत और चीन के व्यापारिक मार्गों का कोई भी उल्लंघन विशेष रूप से युद्ध के दौरान है, जहां पाकिस्तान एक उत्तेजक है, पाकिस्तान की मदद से अधिक चीन के रणनीतिक हितों को नुकसान पहुंचाएगा।
2। चीन का नया सिद्धांत: युद्ध व्यापार के लिए हानिकारक हैं
फास्ट-ओकिन, बीजिंग अधिक से अधिक आंतरिक होता जा रहा है। यह आंतरिक असंतोष को स्थिर करने, एक धीमी अर्थव्यवस्था को बहाल करने और व्यापार के माध्यम से नरम शक्ति का विस्तार करने पर केंद्रित है। सैन्य साहसिकवाद, विशेष रूप से एक अस्थिर और कूटनीतिक रूप से अलग -थलग ग्राहक की ओर से, जैसे कि पाकिस्तान, एक रणनीतिक अपना उद्देश्य होगा।
वास्तव में, यदि भारत पालगाम शैली में एक और हमले का जवाब देता है, तो चीन के सर्वोत्तम हित एक मध्यस्थ में खेलना है, न कि एक सैन्य सहयोगी। वह दोनों देशों में अपने निवेश को सुरक्षित बनाए रखना चाहता है, न कि पार्टियों का चयन करना चाहता है।
पुतिन: दक्षिण एशिया में अप्रत्याशित राजा
रूस व्लादिमीर पुतिन ने ऐतिहासिक रूप से भारत के साथ एक अच्छे संबंध का आनंद लिया, लेकिन आज के संबंध न केवल अच्छे हैं, बल्कि रणनीतिक रूप से भी हैं।
1। भारतीय रक्षात्मक छतरी
S-400 से लेकर नौसेना सहयोग और ब्राह्मण तक, रूस ने सीधे भारत की सैन्य क्षमताओं में योगदान दिया। मॉस्को बीजिंग के करीब हो सकता है, लेकिन नई दिल्ली के साथ इसका संबंध समय का अनुभव कर रहा है और आपसी शब्दों में संतृप्त है। इसके विपरीत, पाकिस्तान रूसी रणनीतिक पथरी की परिधि पर रहता है।
2। भारत के लिए पुतिन ओवेल: प्रतिबंधों का मजदूरी पथ
चूंकि पश्चिमी प्रतिबंधों को काट लिया जाता है, इसलिए रूस को तेल निर्यात, रुपये व्यापार गलियारों और वैकल्पिक प्रौद्योगिकियों के लिए पहले से कहीं अधिक भारत की आवश्यकता होती है। यदि चीन पाकिस्तान को युद्ध में डालने की कोशिश करता है, तो मध्य एशिया में रूसी रसद गला घोंटने और प्रमुख परिवहन मार्गों का उपयोग देरी या इनकार करने के लिए किया जा सकता है।
पुतिन को बोल्ड बयान देने की आवश्यकता नहीं है; वह शांति से चीनी रसद समर्थन को धीमा कर सकता है, क्योंकि वह जानता है कि उसका अधिक विश्वसनीय साथी कौन है।
अशुभ त्रुटि: पखलगाम में मुनीर इग्निशन
पालगम का हमला सिर्फ आतंक नहीं था; यह पाकिस्तान की सेना के नेता, जनरल असिमा मुनीर का समय से पहले बढ़ गया था। इस्लामाबाद की अपेक्षा से अधिक समय और प्रकाशिकी का पता चला है।
1। पाकिस्तानी सेना रसद द्वारा तैयार नहीं है
40 प्रतिशत की मुद्रास्फीति के संक्रमण के साथ, टैंक रुपये और आईएमएफ के लोकोमोटिव, पाकिस्तान की सैन्य तत्परता में से एक अधिक घना रिकॉर्ड निम्न स्तर पर है। ईंधन को सामान्यीकृत किया जाता है, स्पेयर पार्ट्स को नहीं पकड़ा जाता है, और यहां तक कि सीमा चौकी भी बिजली में कमी की रिपोर्ट करती है। इस परिदृश्य में, एक संभावित भारतीय सैन्य प्रतिक्रिया के कारण, विशेष रूप से सरकार के अनुसार पुन: संचालन की तलाश में, सबसे अच्छा यह लापरवाह था।
2। आंतरिक नाजुकता नग्न है
टेह्रिक-ए-तालिबान पाकिस्तान को पुनर्जीवित किया जाता है। बौदी विद्रोह भाप एकत्र करता है। गिलगित-बाल्टिस्तान विद्रोह के बोरोट को देखता है। मुनीर घर पर लड़ता है और विदेश में मैचों के साथ खेलता है। पहलगाम के उकसावे को इस आंतरिक अराजकता से विचलित करने वाला था, लेकिन यह केवल युद्ध को घर ला सकता था।
वैश्विक प्रकाशिकी: क्षेत्रीय अखंडता के खिलाफ आतंकवाद
भारत आज भारत कारगिल या बालकोट नहीं है। यह एक वर्ग में साझेदारी के साथ एक बढ़ता हुआ वैश्विक प्राधिकरण है, पश्चिम में एक अनुकूल धारणा और इंडो-तिखुकियन क्षेत्र में सुरक्षा के गठन में बढ़ती भूमिका है। दुनिया को आतंक के खिलाफ जवाब देने वाले एक संप्रभु राज्य के बीच का अंतर पता है, और धोखाधड़ी की सेना, सीमाओं पर रक्त बहा रही है।
1। माफी देने वालों के लिए कोई भूख नहीं है
कतरन में पाकिस्तान में आत्मविश्वास। FATF, शायद अस्थायी रूप से उन्हें एक ग्रे सूची से हटा दिया, लेकिन प्रत्येक नए हमले, जैसे कि पखलगाम, इस धारणा को मजबूत करता है, जो कि रावलपिंडी दुनिया के लिए आतंकवादियों और हथियारों के साथ है। इस बीच, भारत ने बहुपक्षीय मंचों और वैश्विक आख्यानों में गहराई से निवेश किया। उनकी आवाज आज ही नहीं सुनी गई है – यह माना जाता है।
2। अरब दुनिया अब आँख बंद करके वफादार नहीं है
सऊदी अरब और यूएई, एक बार इस्लामाबाद के एक वित्तीय सुरक्षा नेटवर्क के साथ, भारत के संबंध में अपनी कूटनीति को फिर से शुरू किया। रणनीतिक तेल भंडार से लेकर सुरक्षात्मक प्रौद्योगिकियों तक, मध्य पूर्व में भारत का प्रभाव वर्तमान में पाकिस्तान के इस्लामी बयानबाजी से अधिक है। कश्मीर संकल्प के लिए ओइक वार्म उत्तर प्रमाण हैं।
आपूर्ति श्रृंखला में जुआ: चीन विनाश नहीं कर सकता
यदि चीन युद्ध के दौरान पाकिस्तान को बांटने की कोशिश कर रहा है, तो यह भारतीय निषेध को अपनी आपूर्ति को उजागर करता है। हिंद महासागर में भारतीय सैन्य बेड़े का प्रभुत्व सीपीईसी की जीवन रेखा और समुद्री मार्गों को खाड़ी से गार्ड तक सांस ले सकता है।
1। समुद्र का इनकार भारत का ट्रम्प कार्ड है
INS विक्रांट और बढ़ते पानी के नीचे के बेड़े के आदेश के संबंध में, भारत घुटन को नियंत्रित करता है, जैसे कि मलक्का और अदन स्ट्रेट और बे, चीन की तुलना में बहुत अधिक निर्णायक रूप से। बीजिंग एक और संकीर्ण स्थान का खर्च नहीं उठा सकता है, विशेष रूप से पानी में नहीं जहां भारत एक प्राकृतिक द्वारपाल है।
2। गाल्वन से बहुतायत तक: भारत चीन में युद्ध नहीं करेगा
नई दिल्ली ने साबित किया कि वह पूर्ण पैमाने पर युद्ध में गिरने के बिना, वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) को पकड़ सकते हैं। गैल्वन एक संदेश था: “आप कुछ करने की कोशिश करेंगे, हम जवाब देंगे, लेकिन हम वह शुरू नहीं करेंगे जो हम बाद में समाप्त कर सकते हैं।”
भारत-पाकिस्तान के काल्पनिक संघर्ष में, चीन के हित संयम में हैं, न कि वृद्धि पर।
सिद्धांत मुनिरा: रणनीति के बिना उकसाना
मुनीरा की मणिर की गलती उसके उकसावे में नहीं है, बल्कि उसके अनुमान में है। उन्होंने सुझाव दिया कि भारत संकोच करेगा, कि चीन उसका समर्थन करेगा, और पश्चिम राजनयिक भोज में हस्तक्षेप करता है। इसके बजाय, उन्होंने समस्याओं का एक त्रय बनाया:
- भारत त्वरित और सार्वजनिक होगा
- चीन तटस्थ या निष्क्रिय भी रहेगा
- वैश्विक सहानुभूति भारत की ओर जाएगी, न कि पाकिस्तान
इस स्तर पर युद्ध पाकिस्तान को छोड़ देगा, इसे अलग -थलग कर दिया जाता है, आर्थिक रूप से नष्ट हो जाता है और कूटनीतिक रूप से एक कोने में संचालित होता है। मुनिर, शायद, मजबूत दिखना चाहता था, लेकिन, एक मजबूत दुश्मन को भड़काने की कोशिश कर रहा था, उसने अपनी सेना के खाली कोर को उजागर किया।
परिणाम: अकेले पाकिस्तान, तैयार नहीं है और समय से बाहर है
- अगर पाकिस्तान एक गर्म युद्ध में लिपटे होने की हिम्मत करता है, तो शायद यही होगा:
- रफेल्स, पिनाक रॉकेट, ब्रह्मोस और आईएसआर की श्रेष्ठता का उपयोग करते हुए भारत निर्णायक रूप से हिट करेगा।
- चीन अस्पष्ट बयान देगा, लेकिन भारत के साथ अपने व्यापार हितों को प्रदान करते हुए, हस्तक्षेप पर ध्यान नहीं देगा।
- रूस एक तटस्थ सार्वजनिक रहेगा, लेकिन मध्य एशिया के मार्गों के माध्यम से चीनी समर्थन में सूक्ष्म रूप से देरी कर रहा है।
- पश्चिम भारत का समर्थन करेगा, जो कि स्व -सेफ़ेंस के अधिकार और पाकिस्तान के शरणार्थी आतंकवादियों के इतिहास का जिक्र करेगा।
- भारत में व्यापार और निवेश पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मध्य पूर्वी शक्तियां चुप होंगी।
और पाकिस्तान? वह नारों, पुराने हथियारों और चीनी घुड़सवारों की त्रुटि के साथ युद्ध को घायल कर देगा, जो कभी नहीं आता है।
निष्कर्ष
चीन पाकिस्तानी पैसे उधार ले सकता है, लेकिन यह युद्ध नहीं लाएगा। रूस हथियार बेच सकता है, लेकिन यह भारत के साथ संबंधों को तोड़फोड़ नहीं करता है। और मुनिर आतंक को भड़का सकता है, लेकिन वह सहानुभूति को भड़का नहीं पाएगा।
पखाल्ग सत्ता का प्रदर्शन नहीं था, यह निराशा का संकेत था।
और भूराजनीति में इस शतरंज के खेल में, पाकिस्तान ने बस अपना कदम बहुत जल्दी ले लिया, बिना बैकअप के, बिना रानी के और बिना एक एंडग लॉट के।
लेखक एक सेवानिवृत्त आईआरएस अधिकारी और नेशनल एकेडमी ऑफ कस्टम्स, अप्रत्यक्ष करों और ड्रग्स के पूर्व सामान्य निदेशक हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक के विचार हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
- पहले प्रकाशित:
Source link
