सिद्धभूमि VICHAR

राय | आतंक प्राप्त करें: NYT ASIM MUNIR प्रोफ़ाइल पखालगाम के लिए पीड़ितों को विफल कर देता है

नवीनतम अद्यतन:

न्यूयॉर्क टाइम्स से शुरू करते हुए सलमा मसूद सबसे कम उम्र का एक्सपोज़र नहीं है, बल्कि थके हुए रास्तों का पुनरुत्थान है जो सत्य या दुनिया की सेवा नहीं करता है।

पाकिस्तानी सेना मुख्यालय (COAS) जनरल असिम मुनीर के प्रमुख | फ़ाइल छवि

पाकिस्तानी सेना मुख्यालय (COAS) जनरल असिम मुनीर के प्रमुख | फ़ाइल छवि

सलमान मसुदा द्वारा हाल के लेख “न्यूयॉर्क टाइम्स”, “पाकिस्तान का सबसे शक्तिशाली व्यक्ति, भारत का विरोध करने के लिए छाया से बाहर चला जाता है”, एक चयनात्मक कथा में एक मास्टर क्लास है, जो पतले घूंघट वाले आग्रह और सतही विश्लेषण का प्रकार है, जो दक्षिण एशिया की सुरक्षा की पश्चिमी रिपोर्टों को टाइप करना शुरू कर दिया।

MASUD “ISI टूल” को कॉल करना बहुत उदार हो सकता है; नाटक कोई कम जोखिम नहीं है, बल्कि थके हुए रास्तों का पुनरुत्थान है जो सत्य या दुनिया की सेवा नहीं करते हैं।

1। विश्लेषण के लिए प्रचार भेस

मसुदा का लेख पालगाम में एक नरसंहार के बाद पाकिस्तान की “कठिन बातचीत” के एक वास्तुकार के रूप में जनरल असिम मुनिर बनाता है, उसे राष्ट्रवादी मांसपेशियों को मोड़ने के लिए ध्यान के केंद्र में प्रवेश करने वाले एक छाया आकृति के रूप में चित्रित करता है। यह कथा आसानी से घटनाओं के वास्तविक अनुक्रम को नजरअंदाज करती है: पालगम का हमला नागरिकों, मुख्य रूप से हिंदू पर्यटकों, कश्मीर-एने में बड़े पैमाने पर फायरिंग था, जिसे भारत पाकिस्तानी आतंकवादी प्रॉक्सी के लिए पर्याप्त औचित्य के साथ बताता है। मुनिरा की तथाकथित “हार्ड वार्तालाप” नेतृत्व नहीं है; यह एक प्रतिक्रियावादी प्रतिनिधित्व है जिसका उद्देश्य राज्य द्वारा प्रायोजित आतंक के गहरे सड़ांध से व्याकुलता के लिए है, जिसे दशकों से बढ़ाया गया है।

2।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने मुनिर के “निर्णायक नेतृत्व” और भारतीय आक्रोश के लिए “फर्म प्रतिक्रिया” की प्रशंसा की, किसी भी भारतीय सैन्य कदम के लिए “त्वरित, निर्णायक और मजबूत जवाब” के अपने खतरों का हवाला देते हुए। कहीं भी मसूद ने मुख्य समस्या का जवाब नहीं दिया: प्रतिरोध के मोर्चे जैसे समूहों को व्यापक रूप से प्रॉक्सी-प्रॉक्सी-लश्कर-ए-टाबा माना जाता है, पाकिस्तानी मिट्टी से अशुद्धता के साथ काम करते हैं? टीआरएफ ने शुरू में पालगाम में नरसंहार के लिए देयता की मांग क्यों की, केवल रहस्यमय परिस्थितियों से इनकार करने के लिए? इन मुद्दों पर लेख की चुप्पी बहरी है।

3। संकट का उत्पादन, औद्योगिक नायक

आइए हम स्पष्ट हैं: वर्तमान टकराव भारतीय “एडवेंचरिज्म” का एक उत्पाद नहीं है, लेकिन एक आतंकवादी हमला है, जिसके परिणामस्वरूप 26 नागरिक एक मृत हमला है, जो पाकिस्तान के सैन्य संस्थान में पता लगाने वाले क्रॉस -बोरर हिंसा की एक लंबी योजना से मेल खाती है। “प्रतीकात्मक” भाषणों पर मुनिर के “प्रतीकात्मक” भाषणों पर न्यूयॉर्क टाइम्स में मुख्य ध्यान और “बैकस्टेज” ऑपरेटर से “केंद्रीय आवाज” में उनके कथित परिवर्तन को पाकिस्तान को सैन्य भव्यता की संभावना के लिए बनाने के संकट को संशोधित करने का एक पारदर्शी प्रयास है।

4। वास्तविक मकसद: अस्वीकार और विचलित

यह मुनिर का अचानक शेर क्यों है? जवाब खोजना मुश्किल नहीं है। सैन्य पाकिस्तान को घर के आर्थिक संकट, राजनीतिक अस्थिरता और चरमपंथ की सहायता में अपनी भूमिका की बढ़ती आलोचना में अभूतपूर्व नियंत्रण का सामना करना पड़ता है। एक बाहरी दुश्मन के भूत के रूप में, विभाजित राष्ट्र को कुछ भी एकजुट नहीं करता है। न्यूयॉर्क टाइम्स, संभवतः अनैच्छिक रूप से, इस तोड़फोड़ की रणनीति के लिए एक मार्गदर्शक बन गया, जो मुनिर की बयानबाजी को मजबूत करता है, जबकि एक ही समय में कश्मीर में जिहादी की हिंसा के बारे में पाकिस्तान के लंबे समय से समर्थन के बारे में असुविधाजनक सच्चाई को दरकिनार कर दिया।

5। पखलगाम क्यों हुआ

पखलगम में नरसंहार एक अलग घटना नहीं है; यह सार्वजनिक प्रशासन के रूप में आतंकवाद का उपयोग करने की कई वर्षों की नीति का अपरिहार्य परिणाम है। इस वास्तविकता का सामना करने के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स की अक्षमता पाकिस्तानी सैन्य कथा के एक तोते की तत्परता है और मुनीर को “हार्ड -वाटर” के रूप में निभाता है, बस भारतीय उकसावे, सिर्फ आलसी पत्रकारिता का जवाब देता है। यह आतंक को भ्रमित करने में जटिलता है।

निष्कर्ष

सलमान मसुदा से दूर पत्रकारिता नहीं है; यह कथा का एक लॉन्ड्रिंग है। वह कश्मीर में हिंसा के वास्तविक ड्राइवरों को छुपाता है, पाकिस्तानी सेना की भूमिका को हरा देता है और एक सामान्य को उठाता है जिसकी महिमा की मुख्य आवश्यकता एक सुरक्षा उपकरण है, जिसने सीमाओं पर अराजकता को बार -बार अनटेन किया। यदि न्यूयॉर्क टाइम्स दक्षिण एशियाई मामलों पर गंभीरता से लिया जाना चाहता है, तो उसे आईएसआई वार्तालापों के लिए एक मेगाफोन के रूप में सेवा करने से बेहतर होना चाहिए।

दुनिया ईमानदार रिपोर्टों की हकदार है, न कि एक विश्लेषण के रूप में तैयार किए गए प्रचार। पखलगाम के लोग और राज्य द्वारा प्रायोजित आतंक के सभी पीड़ित कुछ भी कम नहीं हैं।

लेखक शिकागो में अमेरिकी भारतीयों के सॉफ्टवेयर के विशेषज्ञ हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

समाचार -विचार राय | आतंक प्राप्त करें: NYT ASIM MUNIR प्रोफ़ाइल पखालगाम के लिए पीड़ितों को विफल कर देता है

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button