राय | लोकप्रिय फिल्मों में “हिंदू-मुस्लिम बाइनरी” के कारण वामपंथियों का आक्रोश क्यों है
नवीनतम अद्यतन:
पूरी कहानी जटिल है, न कि केवल मुगलों से। लेकिन यहाँ असली समस्या यह है कि भारतीय उदारवादी दोनों दिशाओं में ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं
भारतीय उदारवादियों का खंड मराठा -कोरोल सांभजी की कहानी से परेशान है, जिसे फिल्म “चावा” की हालिया ब्लॉकबस्टर में दर्शाया गया था।
इस प्रकार, भारतीय उदारवादियों का खंड इस बात से परेशान है कि मराठा -कोरोल सांभजी की कहानी को हाल ही में ब्लॉकबस्टर फिल्म में कैसे दर्शाया गया था छवाउनके लिए फिल्म एक सरलीकृत हिंदू मुस्लिम बिनार बिनर औरग्ज़ेब द्वारा बनाई गई है, जो हिंदू राजा के खिलाफ एक खलनायक द्वारा निभाई गई मुस्लिम प्रशंसक है। वे तर्क देते हैं कि वास्तविकता बहुत अधिक जटिल है, यह दर्शाता है कि कई हिंदू राजाओं ने मुगल्स के साथ काम किया, जिसमें औरंगज़ेब भी शामिल है, और मोगोल साम्राज्य में महत्वपूर्ण पदों पर रहे।
गोरा। कहानी वास्तव में जटिल है – हम देखते हैं कि यह अभी यूक्रेन में सामने आ रहा है। लेकिन यहां असली समस्या यह है कि भारतीय उदारवादी इसे दोनों दिशाओं में रखने की कोशिश कर रहे हैं।
पूरी कहानी जटिल है, न कि केवल मुगलों से। कई भारतीय इतिहासकारों ने पुराने वाम कांग्रेस, विशेष रूप से नेरू-गैंडी परिवार के लिए मिथकों की सेवा की। उनके पास 75 वर्षों के लिए एक मुफ्त माइलेज था, ऐसे ब्रांडिंग बल जैसे कि आरएसएस और हिंदू महासभा गद्दारों, फासीवादियों, नाजियों और सबसे बुरे के रूप में। सावरकार ने अंडमान सेल जेल में 10 से अधिक वर्षों का समय बिताया, लेकिन वे अभी भी उसे एक गद्दार कहते हैं।
वे सरलीकृत बाइनरी फाइलें बनाना पसंद करते हैं जब यह उनके प्रचार की सेवा करता है। लेकिन जब कोई औरंगजेब के साथ भी ऐसा ही करता है, तो वे दावा करते हैं कि कहानी “जटिल” है।
यदि आप नेरू-गैंडी परिवार के मिथक में से एक को भ्रमित करना चाहते हैं, तो उनसे पूछें: क्या नेरू ने भारतीय राष्ट्रीय सेना के बोस (IN) के सैनिकों का बचाव किया, जब अंग्रेजों ने उन्हें 1945-46 में लाल किले में अदालत में रखा? परीक्षण महीनों तक चला, लेकिन नेरू ने केवल तीन दिनों का दौरा किया। उन्होंने बाकी समय बिताया, देश भर में एक यात्रा की, विज्ञापन के लिए इसे पहुंचा। अंत में, नेरू एक राजनेता था – नायक नहीं।
इना के लिए ही, तब शुरू में वह हिंदू महासाबी से रशबेखरी बोस के पास थी। तो यह “धर्मनिरपेक्ष” कथा के अनुरूप कैसे है कि हिंदू कानून ने भारतीय स्वतंत्रता के लिए संघर्ष में कोई भूमिका नहीं निभाई थी? सुभाष बोस को केवल 1943 में जापान पहुंचने के बाद ही INA कमांड प्राप्त हुआ।
और यहाँ एक कड़वा तथ्य है: 1947 के बाद, कई उच्च -रैंकिंग मुस्लिम अधिकारियों ने नेताजी को धोखा दिया, भारत को धोखा दिया और पाकिस्तान चले गए। 1948 में कश्मीर पर पाकिस्तानी हमले की अध्यक्षता खबीब-रा-ज़ाहेल ने किया था, जो इंटरनेट में सुभाष बोस के कर्मचारियों के प्रमुख थे।
“कहानी जटिल है,” उन्होंने कहा।
अब 1942 में अपने आप को सावरिरिर के स्थान पर रख दिया – वह स्पष्ट रूप से खतरे को दूर करता है। उस समय तक, सभी को पता था कि ब्रिटिश साम्राज्य को ढहना होगा। भारत की स्वतंत्रता अपरिहार्य थी। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि 1947 में क्या हो सकता है अगर भारतीय सेना बहुत अध्ययन कर रही थी, दृढ़ता से सशस्त्र और दूसरे विश्व युद्ध के लिए बहुमत की मुस्लिम शक्ति के लिए उग्र? सावरकर ने भारतीयों को सेना में शामिल होने के लिए बुलाने के लिए समझा, प्रशिक्षण और हथियार प्राप्त किया, जबकि अंग्रेजों ने उन्हें मुफ्त में पेश किया। लेकिन एक भी “धर्मनिरपेक्ष” इतिहासकार आपको यह संदर्भ नहीं देगा। इसके बजाय, वे एक सरलीकृत बिनर बनाने का अवसर लेंगे: नेरु एक देशभक्त के रूप में और एक “गद्दार” के रूप में सावरकार।
आपने यह आरोप सुना होगा कि आरएसएस “फासीवादी” और इसके संस्थापक “हिटलर के प्रशंसक” थे। आइए इसे देखें। यह सच है कि गोलवालकर ने अपनी 1939 की पुस्तक में नाजियों की प्रशंसा की। वाम कांग्रेस के इतिहासकारों ने इस तथ्य का उपयोग 80 वर्षों के लिए आरएसएस को भ्रमित करने के लिए किया। लेकिन खुला नेरा विश्व इतिहास की झलकियाँऔर आप पाएंगे कि वह अर्मेनियाई नरसंहार के संबंध में कुछ बहुत बुरा करता है। अपनी पुस्तक में, नेहरू ने इसे तुर्क और अर्मेनियाई-क्लासिक रणनीति के नरसंहार के नरसंहार के बीच एक द्विपक्षीय संघर्ष के रूप में दर्शाया है। उन्होंने हिलफत आंदोलन के लिए कांग्रेस के समर्थन को सही ठहराने और तुर्क के नेता मुस्तफा केमल के लिए अपनी प्रशंसा को सही ठहराने के लिए ऐसा किया।
एक अन्य क्षण में, नेरू ने अपनी पुस्तक में राहत व्यक्त की कि टुर्केय को “नस्लीय समस्याओं से मुक्त कर दिया गया था” – तुर्क ने 1.5 मिलियन अर्मेनियाई लोगों, लगभग 1 मिलियन यूनानियों को मारने के बाद और अन्य सभी अल्पसंख्यकों को निष्कासित कर दिया। गोल्वालकर पर लागू मानकों के अनुसार, नेरु, निश्चित रूप से, नरसंहार में माफी के रूप में अर्हता प्राप्त करेगा।
यूक्रेन में स्टालिन के अकाल के लिए नेरू के लिए कोई कम भयावह कट्टरपंथी समर्थन नहीं है, जिसे 1932-33 में 3.5 मिलियन लोग मिले। नेरु ने इसे सोवियत सरकार के रूप में “तोड़फोड़” और “काउंटर -रिवोल्यूशन” के खिलाफ अभिनय किया। स्टालिन ने यूक्रेन के साथ बनाया कि चर्चिल ने बंगाल के साथ क्या किया – और स्टालिन ने नेरु लिया।
इसलिए, अगर भारतीयों के पास एक समस्याग्रस्त कहानी है, और बाकी सब कुछ। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस को हिलफत के आंदोलन के लिए उनके समर्थन से अंधा कर दिया गया था। समाजवाद के बौद्धिक नायक, जैसे कि जॉर्ज बर्नार्ड शो और बर्ट्रेंड रसेल, यूजेनिक-प्यूडो-साइंस रेस के सभी समर्थक थे, जो बाद में नाजियों के साथ जुड़ गए। वास्तव में, जॉर्ज बर्नार्ड शो ने इस तथ्य की वकालत की कि प्रत्येक व्यक्ति के पास हर पांच साल में सरकारी नश्वर समूह के समक्ष एक निर्णय होना चाहिए। यदि आप समाज के लिए इसकी उपयोगिता साबित कर सकते हैं, तो समूह को उनके प्रदर्शन का आदेश देने का अधिकार होगा।
दूसरे शब्दों में, राष्ट्रीय समाजवादियों द्वारा नियंत्रित ऑशविट्ज़ में ट्रेब्लिंक और गैस चैंबर्स में समाजवाद से मृत्यु शिविरों तक एक सीधी रेखा है।
वैसे, “नाजी” उपनाम ने इस तथ्य को आसानी से छिपाया है कि हिटलर और उनकी पार्टी के उनके सदस्यों को जब लिबा ने खुद को “राष्ट्रीय समाजवादी” कहा था। हिटलर ने कभी भी “नाजी” शब्द का इस्तेमाल नहीं किया – केवल “राष्ट्रीय समाजवादी”। उसी तरह, उन्होंने “स्वस्तिक” शब्द का इस्तेमाल कभी नहीं किया। फिर भी, पश्चिम “स्वस्तिक” कहना पसंद करता है, और यह स्वीकार करने के लिए नहीं कि यह मूल रूप से एक “कनेक्टेड क्रॉस” था।
“क्रॉस” के बारे में बोलते हुए, चलो यह मत भूलो कि चर्च ने मुसोलिनी को मंजूरी दी थी। कैथोलिक पुजारियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मजबूर शिविरों और मृत्यु शिविरों का भी प्रबंधन किया, जहां सैकड़ों हजारों सर्ब मारे गए। लेकिन आप भारतीय वामपंथी इतिहासकारों से इसके बारे में कभी नहीं सुनेंगे जो ईसाई मिशनरी नेटवर्क को भाजपा के खिलाफ अपना सहयोगी मानते हैं।
इतिहास हमेशा चुनिंदा रूप से बताया गया था। भारत में, वामपंथियों का उपयोग लोकप्रिय कल्पना का एकाधिकार करने के लिए किया जाता है। उन्होंने इस एकाधिकार का उपयोग सरल बाइनरी फाइलों की एक श्रृंखला बनाने के लिए किया, जो उनकी कथा के रूप में कार्य करती हैं: आरएसएस खराब, कम्युनिस्ट, अच्छे, समाजवादी, अच्छे, ईसाई मिशनरियों और सभी के महानतम हैं। लेकिन अब भारत में संस्था बदल रही है। नई संस्था अपने पसंदीदा हिंदू मुस्लिम बाइनरी बाइनर के माध्यम से इतिहास को देखना चाह सकती है।
अब उखाड़ फेंके गए किंग्स की शिकायत है कि इतिहास जटिल है और इसे द्विआधारी फ़ाइलों में कम नहीं किया जा सकता है। खैर, अब बहुत देर हो चुकी है – और बहुत अधिक पाखंडी।
अब, यदि आप कम्युनिस्ट इतिहासकार को भ्रमित करना चाहते हैं, तो उससे पूछें: क्या यह सच नहीं है कि लेनिन को जर्मन सम्राट द्वारा वित्तपोषित किया गया था? लेनिन ने राजा के उखाड़ फेंकने में कोई भूमिका नहीं निभाई। जर्मनों ने डेमोक्रेटिक चुनावों को चालू करने और जर्मनी के परिवर्तन पर हस्ताक्षर करने के लिए अपने देश को धोखा देने के लिए रूस में तस्करी की। इसलिए, अगर सावरकर को अंग्रेजों से पेंशन प्राप्त करने में शर्म आनी चाहिए, तो हम लेनिन के बारे में क्या बात कर रहे हैं? क्या जर्मन इंपीरियल एजेंट द्वारा दुनिया में सबसे बड़ा समाजवादी क्रांतिकारी था?
75 वर्षों के लिए, कांग्रेस की वामपंथी संस्था एक ग्लास हाउस में रहती थी, बाकी सभी को पत्थर फेंकती थी। लेकिन अब कांच नष्ट हो गया है। उन्हें सही तरीके से सेवा देता है।
अभिषेक बनर्जी (“एक्स” पर @abhishbanerj) लेखक और पर्यवेक्षक हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
