प्रधानमंत्री मोदी की सुरक्षा की अनदेखी में कांग्रेस की पक्षपाती नीतियों की भूमिका से इंकार नहीं किया जा सकता है
[ad_1]
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की हाल की पंजाब यात्रा के दौरान सुरक्षा उल्लंघनों को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। गणमान्य व्यक्तियों की सुरक्षा, संघवाद और केंद्र और राज्यों के बीच पारस्परिकता को लेकर कई सवाल उठते हैं। जबकि इनमें से अधिकांश मुद्दे इतने गंभीर हैं कि उनकी अनदेखी नहीं की जा सकती, हम आशा करते हैं कि अब सुप्रीम कोर्ट बनाने वाली समिति भी उन पर विचार करेगी।
हालांकि यह देखना दिलचस्प होगा कि सुप्रीम कोर्ट कैसे मुद्दों का विश्लेषण करने का फैसला करता है, यह निष्कर्ष निकालना एक अति सरलीकरण होगा कि प्रधान मंत्री की सुरक्षा चूक प्रशासन में संचार अंतराल और / या गलत व्यवहार का परिणाम थी। पंजाब पुलिस। यह मानने का कारण है कि कांग्रेस के नेतृत्व के व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों ने इस प्रकरण में भूमिका निभाई हो सकती है। यह कम से कम तीन बिंदुओं द्वारा इंगित किया गया है। सबसे पहले, गंभीर कदाचार के अपमानजनक बयानों में पंजाब के मुख्यमंत्री का लहजा और तेवर मुख्यमंत्री के दृष्टिकोण की गंभीरता पर सवाल खड़ा करता है। दूसरे, यह तथ्य कि कांग्रेस का नेतृत्व इस मामले पर चुप है, बहुत कुछ बयां करता है।
तीसरा महत्वपूर्ण संकेतक “व्यक्तिगत पूर्वाग्रह की राजनीति” का इतिहास है जिसमें पार्टी नेतृत्व नियमित रूप से संलग्न होता है। इस भयावह दृष्टिकोण के प्राप्त होने पर। नेताजी सुभाष इस पूर्वाग्रह की नीति के पहले शिकार बन सकते हैं। जैसा कि अवर्गीकृत दस्तावेजों से पता चलता है, 1948 और 1968 के बीच लगभग दो दशकों तक, सरकार ने बोस परिवार के सदस्यों को कड़ी निगरानी में रखा। खुफिया अधिकारियों ने नेहरू के कभी कांग्रेस के सहयोगी नेताजी सुभाष के परिवार के सदस्यों के पत्रों को नियमित रूप से इंटरसेप्ट किया।
लेकिन नेताजी अकेले नहीं थे। जवाहरलाल नेहरू ने अपने व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों को कांग्रेस पार्टी में आंतरिक लोकतंत्र पर हावी होने दिया। स्वतंत्रता के बाद नेहरू की कमान के तहत इस बेलगाम सत्ता का पहला शिकार पुरुषोत्तम दास टंडन थे, जिन्हें सितंबर 1951 में कांग्रेस के अध्यक्ष के रूप में पद छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। नेहरू स्वयं पार्टी के अध्यक्ष बने, यह स्पष्ट करते हुए कि वे अकेले ही कमान संभालेंगे।
पूर्वाग्रह की इस नीति का अगला शिकार मोरारजी देसाई थे। 1969 में, अपनी स्थिति पर जोर देने और खुद को निर्विवाद नेता के रूप में स्थापित करने की मांग करते हुए, तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने मोरारजी देसाई से वित्तीय पोर्टफोलियो लिया। हालाँकि मोरारजी को कुछ आपत्तियाँ थीं, उन्होंने जुलाई 1969 में बैंगलोर में एआईसीसी सत्र में नेकनीयती से बैंकों के राष्ट्रीयकरण से संबंधित एक प्रस्ताव पेश किया, और फिर भी कुछ दिनों बाद उन्हें अपना वित्तीय पोर्टफोलियो छोड़ने के लिए कहा गया। अप्रत्याशित रूप से, समझौता न करने वाले मोरारजी ने कागजात पर दांव लगाना पसंद किया। टंडन के बाद, मोरारजी देसाई दूसरे संभावित चुनौतीकर्ता थे जो बिना किसी गलती के शिकार हुए।
पी.वी. नरसिम्हा राव जब दिसंबर 2004 में उनकी मृत्यु हो गई। नेहरू-गांधी परिवार के लिए उचित सम्मान के बावजूद, नरसिम्हा राव 1997 की कांग्रेस नेतृत्व योजना में कभी प्रमुखता से नहीं आए। हालाँकि नरसिम्हा राव को पार्टी और 1990 के दशक के कठिन दशक के दौरान उनके नेतृत्व वाली सरकार में उनके योगदान के लिए बहुत सम्मान दिया गया था, लेकिन उनके परिवार को दिल्ली में अंतिम राव समारोह करने की अनुमति नहीं थी। क्या अर्थशास्त्री राव के बारे में जो कहा गया वह महत्वपूर्ण है। “राव ने सत्ता में रहते हुए गांधी वंश का सम्मान नहीं करने का पाप किया। उन्होंने अपने जीवन के अंतिम वर्ष एक निर्वासित के रूप में बिताए। उनका नाम कांग्रेस पार्टी की परंपराओं से मिटा दिया गया और उनकी उपलब्धियों का श्रेय मनमोहन सिंह और राजीव गांधी को दिया गया।”
इससे पहले प्रणब मुखर्जी भी उच्चस्तरीय पूर्वाग्रह के शिकार हुए थे। 2004 में यूपीए के अप्रत्याशित रूप से सत्ता में आने पर गांधी ने उन्हें शीर्ष पद के लिए नहीं माना, इसका कारण 1984 में इंदिरा गांधी की हत्या के तुरंत बाद कथित तौर पर प्रधान मंत्री पद पर नजर रखने का उनका “अपराध” था। मुखर्जी के लिए, यह उच्च-स्तरीय पूर्वाग्रह बहुत महंगा साबित हुआ, और उन्हें कुछ समय के लिए कांग्रेस पार्टी छोड़नी पड़ी।
इस श्रंखला में आखिरी हैं नरेंद्र मोदी। अगर कोई एक व्यक्ति है जिसे कांग्रेस ने सूली पर चढ़ाने के लिए अपनी सारी गंदी चालों के साथ इस्तेमाल किया होगा, तो वह नरेंद्र मोदी हैं। उन्होंने उसकी क्षमता का उपहास किया, उसकी योग्यता पर सवाल उठाया, उसकी ईमानदारी पर सवाल उठाया, उसके इरादों पर संदेह किया, उसके ईमानदार प्रयासों को चुनौती दी, और अंत में लंबे समय से चली आ रही पूर्वाग्रहों के कारण बदनामी का एक अंतहीन अभियान चलाया!
कांग्रेस ने सबसे परिष्कृत गालियों का इस्तेमाल किया जैसे मौत का सौदागरी मोदी के लिए। मणिशंकर अय्यर ने खुलेआम उन्हें बेहद अपमानजनक तरीके से कोसते हुए कहा कि प्रधानमंत्री मोदी चाय बेचते रहेंगे! कई अन्य छोटे नेताओं ने भी नेतृत्व के नेतृत्व का अनुसरण किया और शालीनता और शिष्टाचार के बुनियादी नियमों को अलविदा कहकर प्रधानमंत्री मोदी का अपमान किया। गौरतलब है कि कांग्रेस ने गाली देने वालों को न तो फटकार लगाई और न ही खुद को अलग किया। इसके विपरीत, प्रधान मंत्री मोदी ने न केवल राहुल गांधी के साथ संवाद का स्वागत किया, जब राहुल गांधी संसद भवन में उनसे मिलने गए, बल्कि यह भी सुझाव दिया कि इस तरह की बैठकें समय-समय पर होती रहें।
दशकों से दो बार लोकप्रिय जनादेश प्राप्त करने वाले नेता के लिए एक पैथोलॉजिकल नफरत करना कांग्रेस द्वारा लोकतंत्र को पूरी तरह से खारिज करने के समान है। अगर उदारता और विनम्रता से नहीं, तो कम से कम शालीनता और एक लोकतांत्रिक दृष्टिकोण के लिए, नेहरू-गांधी परिवार को पूर्वाग्रह की इस नीति को समाप्त करने की आवश्यकता है।
विनय सहस्रबुद्धे भाजपा राज्य सभा के लिए संसद सदस्य और भारतीय सांस्कृतिक संबंध परिषद के अध्यक्ष हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
सभी नवीनतम समाचार, नवीनतम समाचार और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।
…
[ad_2]
Source link
