[ad_1]
नागपुर: तथ्यों की गलत बयानी के तहत दी गई संभोग की सहमति को स्वतंत्र नहीं माना जा सकता है, बॉम्बे सुप्रीम कोर्ट नागपुर जूरी ने फैसला सुनाया, उसके खिलाफ बलात्कार के लिए प्राथमिकी को उलटने के खिलाफ एक व्यक्ति की शिकायत को खारिज कर दिया।
पुलिस ने उस व्यक्ति को उसके पूर्व मंगेतर द्वारा उसे छोड़ने के बाद दर्ज की गई शिकायत के बाद आरोपित किया था। उसने भंडारा के एक व्यक्ति पर जंगल के एक रिसॉर्ट में उसके साथ शारीरिक संपर्क बनाने का आरोप लगाया, और जल्द ही उससे शादी करने का वादा किया।
“एफआईआर में दिए गए तथ्य और आवेदक का व्यवहार स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि उसके इरादे भयावह थे। उसने शादी के वादे के तहत उसकी सहमति प्राप्त करते हुए, उत्तरजीवी की इच्छा के विरुद्ध संभोग किया। ऐसी सहमति को स्वतंत्र सहमति नहीं कहा जा सकता। तथ्यों की गलत बयानी के तहत दी गई सहमति स्वतंत्र नहीं है, ”न्यायाधीशों के एक पैनल ने कहा कि न्यायाधीश अतुल चंदुरकर और न्यायाधीश गोविंदा सनप शामिल हैं।
आवेदक के संभोग का अवलोकन धोखाधड़ी का एक साधारण मामला नहीं था, अदालत ने कहा कि यह बलात्कार के गंभीर अपराध से जुड़ा था। न्यायाधीशों ने कहा, “सामग्री के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आरोपी ने अपनी यौन इच्छा पूरी करने के बाद लड़की से शादी नहीं करने के अपने इरादे को छुपाया।” ऐसे मामलों में अपराध करने की आरोपी की मंशा को तथ्यों की समग्रता से काटा जाना चाहिए …”, – कॉलेजियम ने कहा। “मामले के तथ्यों को किसी भी कोण से देखने पर यह स्पष्ट है कि यह मामला प्राथमिकी समाप्त करने के लिए उपयुक्त नहीं है,” – न्यायाधीशों ने कहा।
22 फरवरी, 2021 को जोड़े की सगाई के बाद, उनकी शादी अप्रैल के लिए गढ़चिरौली में निर्धारित की गई थी। हालाँकि, इसे पहले महामारी के कारण स्थगित कर दिया गया था, और फिर इस तथ्य के कारण कि लड़की को कोरोनावायरस हो गया था।
जून में, युवक ने करहंडला रिसॉर्ट में एक पार्टी फेंकी, जहां उसने खुद को नशे में धुत होने के लिए मजबूर किया और इस आश्वासन के साथ कि वे जल्द ही शादी के बंधन में बंध जाएंगे। सुबह उसने फिर उसकी सहमति के खिलाफ कार्रवाई की। घटना के बाद युवक अनुकूलता का हवाला देकर युवती से बचने लगा।
इसके बाद, गढ़चिरौली की एक उत्तरजीवी ने एक लड़की के खिलाफ बलात्कार की शिकायत दर्ज कराई, जिसने उसे खारिज करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि उसके आरोप निराधार थे।
पुलिस ने उस व्यक्ति को उसके पूर्व मंगेतर द्वारा उसे छोड़ने के बाद दर्ज की गई शिकायत के बाद आरोपित किया था। उसने भंडारा के एक व्यक्ति पर जंगल के एक रिसॉर्ट में उसके साथ शारीरिक संपर्क बनाने का आरोप लगाया, और जल्द ही उससे शादी करने का वादा किया।
“एफआईआर में दिए गए तथ्य और आवेदक का व्यवहार स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि उसके इरादे भयावह थे। उसने शादी के वादे के तहत उसकी सहमति प्राप्त करते हुए, उत्तरजीवी की इच्छा के विरुद्ध संभोग किया। ऐसी सहमति को स्वतंत्र सहमति नहीं कहा जा सकता। तथ्यों की गलत बयानी के तहत दी गई सहमति स्वतंत्र नहीं है, ”न्यायाधीशों के एक पैनल ने कहा कि न्यायाधीश अतुल चंदुरकर और न्यायाधीश गोविंदा सनप शामिल हैं।
आवेदक के संभोग का अवलोकन धोखाधड़ी का एक साधारण मामला नहीं था, अदालत ने कहा कि यह बलात्कार के गंभीर अपराध से जुड़ा था। न्यायाधीशों ने कहा, “सामग्री के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आरोपी ने अपनी यौन इच्छा पूरी करने के बाद लड़की से शादी नहीं करने के अपने इरादे को छुपाया।” ऐसे मामलों में अपराध करने की आरोपी की मंशा को तथ्यों की समग्रता से काटा जाना चाहिए …”, – कॉलेजियम ने कहा। “मामले के तथ्यों को किसी भी कोण से देखने पर यह स्पष्ट है कि यह मामला प्राथमिकी समाप्त करने के लिए उपयुक्त नहीं है,” – न्यायाधीशों ने कहा।
22 फरवरी, 2021 को जोड़े की सगाई के बाद, उनकी शादी अप्रैल के लिए गढ़चिरौली में निर्धारित की गई थी। हालाँकि, इसे पहले महामारी के कारण स्थगित कर दिया गया था, और फिर इस तथ्य के कारण कि लड़की को कोरोनावायरस हो गया था।
जून में, युवक ने करहंडला रिसॉर्ट में एक पार्टी फेंकी, जहां उसने खुद को नशे में धुत होने के लिए मजबूर किया और इस आश्वासन के साथ कि वे जल्द ही शादी के बंधन में बंध जाएंगे। सुबह उसने फिर उसकी सहमति के खिलाफ कार्रवाई की। घटना के बाद युवक अनुकूलता का हवाला देकर युवती से बचने लगा।
इसके बाद, गढ़चिरौली की एक उत्तरजीवी ने एक लड़की के खिलाफ बलात्कार की शिकायत दर्ज कराई, जिसने उसे खारिज करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि उसके आरोप निराधार थे।
…
[ad_2]
Source link
