प्रदेश न्यूज़
सुप्रीम कोर्ट हरिद्वार में हाल ही में आयोजित धर्म संसद में दिए गए अभद्र भाषा की स्वतंत्र जांच की मांग याचिका पर सुनवाई करेगा
![](https://siddhbhoomi.com/wp-content/uploads/https://static.toiimg.com/thumb/msid-88836979,width-1070,height-580,imgsize-86498,resizemode-75,overlay-toi_sw,pt-32,y_pad-40/photo.jpg)
[ad_1]
NEW DELHI: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा जिसमें हरिद्वार में हाल ही में आयोजित धर्म संसद में दिए गए अभद्र भाषा की स्वतंत्र जांच की मांग की गई है।
इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष एन.वी. रमना, एएनआई की रिपोर्ट।
इस हफ्ते की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड पुलिस में प्राथमिकी दर्ज होने के बावजूद, अभद्र भाषा बोलने वालों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं किए जाने की रिपोर्ट पर ध्यान देते हुए मामले को संबोधित करने पर सहमति व्यक्त की।
याचिका पत्रकार कुर्बान अली और पटना सुप्रीम कोर्ट की पूर्व न्यायाधीश और वरिष्ठ वकील अंजना प्रकाश ने दायर की थी।
उन्होंने मुस्लिम समुदाय के खिलाफ अभद्र भाषा की एसआईटी की “स्वतंत्र, विश्वसनीय और निष्पक्ष जांच” के लिए निर्देश देने की मांग की।
बयान, जिसमें विशेष रूप से “दिसंबर 17-19, 2021 के बीच हरिद्वार और दिल्ली में दिए गए” अभद्र भाषा “का उल्लेख किया गया था, ऐसे भाषणों का पालन करने के लिए उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों की भी आवश्यकता थी।
एक कार्यक्रम हरिद्वार में एक निश्चित यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित किया गया था, और दूसरा – दिल्ली में एक “हिंदू युवा वाहिनी” द्वारा, कथित तौर पर समुदाय के “सदस्यों के नरसंहार का आह्वान” किया गया था।
23 दिसंबर, 2021 को, उत्तराखंड पुलिस ने वसीम रिज़वी, संत धर्मदास महाराज, साध्वी अन्नपूर्णा, जिन्हें पूजा शकुन पांडे, यति नरसिंहानंद और सागर सिंधु महाराज के नाम से भी जाना जाता है, सहित कुछ व्यक्तियों के खिलाफ विभिन्न आईपीसी नियमों के तहत प्राथमिकी दर्ज की।
राजधानी में आयोजित एक दूसरे कार्यक्रम को लेकर दिल्ली पुलिस में भी ऐसी ही शिकायत दर्ज कराई गई थी।
बयान में कहा गया है कि उत्तराखंड और दिल्ली में पुलिस ने कोई प्रभावी कदम नहीं उठाया।
रिपोर्ट में कहा गया है कि दिल्ली पुलिस ने आज तक यहां आयोजित एक कार्यक्रम में जातीय सफाई की मांग के बावजूद प्राथमिकी दर्ज नहीं की है।
(पीटीआई की सामग्री के आधार पर)
इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष एन.वी. रमना, एएनआई की रिपोर्ट।
इस हफ्ते की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड पुलिस में प्राथमिकी दर्ज होने के बावजूद, अभद्र भाषा बोलने वालों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं किए जाने की रिपोर्ट पर ध्यान देते हुए मामले को संबोधित करने पर सहमति व्यक्त की।
याचिका पत्रकार कुर्बान अली और पटना सुप्रीम कोर्ट की पूर्व न्यायाधीश और वरिष्ठ वकील अंजना प्रकाश ने दायर की थी।
उन्होंने मुस्लिम समुदाय के खिलाफ अभद्र भाषा की एसआईटी की “स्वतंत्र, विश्वसनीय और निष्पक्ष जांच” के लिए निर्देश देने की मांग की।
बयान, जिसमें विशेष रूप से “दिसंबर 17-19, 2021 के बीच हरिद्वार और दिल्ली में दिए गए” अभद्र भाषा “का उल्लेख किया गया था, ऐसे भाषणों का पालन करने के लिए उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों की भी आवश्यकता थी।
एक कार्यक्रम हरिद्वार में एक निश्चित यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित किया गया था, और दूसरा – दिल्ली में एक “हिंदू युवा वाहिनी” द्वारा, कथित तौर पर समुदाय के “सदस्यों के नरसंहार का आह्वान” किया गया था।
23 दिसंबर, 2021 को, उत्तराखंड पुलिस ने वसीम रिज़वी, संत धर्मदास महाराज, साध्वी अन्नपूर्णा, जिन्हें पूजा शकुन पांडे, यति नरसिंहानंद और सागर सिंधु महाराज के नाम से भी जाना जाता है, सहित कुछ व्यक्तियों के खिलाफ विभिन्न आईपीसी नियमों के तहत प्राथमिकी दर्ज की।
राजधानी में आयोजित एक दूसरे कार्यक्रम को लेकर दिल्ली पुलिस में भी ऐसी ही शिकायत दर्ज कराई गई थी।
बयान में कहा गया है कि उत्तराखंड और दिल्ली में पुलिस ने कोई प्रभावी कदम नहीं उठाया।
रिपोर्ट में कहा गया है कि दिल्ली पुलिस ने आज तक यहां आयोजित एक कार्यक्रम में जातीय सफाई की मांग के बावजूद प्राथमिकी दर्ज नहीं की है।
(पीटीआई की सामग्री के आधार पर)
…
[ad_2]