देश – विदेश
कोर्ट: अदालतों में बार के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध जरूरी: एससी | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अदालतों में न्याय के उचित प्रशासन के लिए बार और न्यायपालिका के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध नितांत आवश्यक है।
न्यायाधीशों का एक पैनल एम.आर. शाह और बी.वी. नागरत्न ने उत्तराखंड उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने वाले एक वकील द्वारा दायर अपील पर यह टिप्पणी की।
उच्च न्यायालय ने आवेदक के वकील के व्यवहार को देखते हुए उसके खिलाफ कार्रवाई के लिए मामले को बार काउंसिल के पास भेज दिया।
उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ वकील ने उच्च न्यायालय में अपील की।
“अदालतों में न्याय के सुचारू संचालन के लिए, बार और न्यायपालिका के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध अनिवार्य और अनिवार्य है। अदालत में बेकाबू व्यवहार से किसी भी वकील को फायदा नहीं होता है।
अदालत ने कहा, “आखिरकार, यह अदालत कक्ष में माहौल खराब करता है और अंततः, वादी के मामले को बर्बाद कर सकता है, और शायद उसे अपनी गलती के बिना पीड़ित होना पड़ेगा।”
उत्तराखंड उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाले एक वकील ने सुप्रीम कोर्ट में जो हुआ उसके लिए बिना शर्त माफी मांगी, जिसके कारण विवादित फैसला जारी किया गया।
उन्होंने बिना शर्त माफी मांगी और उच्च न्यायालय में आवेदन किया कि भविष्य में उनके निर्देश पर इस तरह की अनुचित कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।
उच्च न्यायालय ने तब वकील को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के सामने पेश होने और बिना शर्त माफी मांगने के लिए कहा, और यह भी मांग की कि उच्च न्यायालय माफी को ध्यान में रखे।
“हमें यह जानकर प्रसन्नता हो रही है कि एकमात्र विद्वान न्यायाधीश ने दया दिखाई और याचिकाकर्ता की ओर से की गई बिना शर्त माफी को स्वीकार कर लिया।
बयान में कहा गया, “24 दिसंबर, 2021 के आदेश में याचिकाकर्ता की ओर से बिना शर्त माफी को स्वीकार करते हुए उच्च न्यायालय ने अपना पिछला फैसला वापस ले लिया।”
“इस दृष्टिकोण से, इस न्यायालय को किसी अतिरिक्त आदेश की आवश्यकता नहीं है, विशेष रूप से जब एकमात्र अकादमिक न्यायाधीश जिसने आक्षेपित आदेश दिया है, ने अब वादी द्वारा प्रस्तुत बिना शर्त माफी को स्वीकार करते हुए अपने पिछले आदेश को वापस ले लिया है।
पैनल ने कहा, “इन परिस्थितियों में और पूर्वगामी को देखते हुए, वर्तमान कार्यवाही समाप्ति के अधीन है।”
न्यायाधीशों का एक पैनल एम.आर. शाह और बी.वी. नागरत्न ने उत्तराखंड उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने वाले एक वकील द्वारा दायर अपील पर यह टिप्पणी की।
उच्च न्यायालय ने आवेदक के वकील के व्यवहार को देखते हुए उसके खिलाफ कार्रवाई के लिए मामले को बार काउंसिल के पास भेज दिया।
उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ वकील ने उच्च न्यायालय में अपील की।
“अदालतों में न्याय के सुचारू संचालन के लिए, बार और न्यायपालिका के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध अनिवार्य और अनिवार्य है। अदालत में बेकाबू व्यवहार से किसी भी वकील को फायदा नहीं होता है।
अदालत ने कहा, “आखिरकार, यह अदालत कक्ष में माहौल खराब करता है और अंततः, वादी के मामले को बर्बाद कर सकता है, और शायद उसे अपनी गलती के बिना पीड़ित होना पड़ेगा।”
उत्तराखंड उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाले एक वकील ने सुप्रीम कोर्ट में जो हुआ उसके लिए बिना शर्त माफी मांगी, जिसके कारण विवादित फैसला जारी किया गया।
उन्होंने बिना शर्त माफी मांगी और उच्च न्यायालय में आवेदन किया कि भविष्य में उनके निर्देश पर इस तरह की अनुचित कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।
उच्च न्यायालय ने तब वकील को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के सामने पेश होने और बिना शर्त माफी मांगने के लिए कहा, और यह भी मांग की कि उच्च न्यायालय माफी को ध्यान में रखे।
“हमें यह जानकर प्रसन्नता हो रही है कि एकमात्र विद्वान न्यायाधीश ने दया दिखाई और याचिकाकर्ता की ओर से की गई बिना शर्त माफी को स्वीकार कर लिया।
बयान में कहा गया, “24 दिसंबर, 2021 के आदेश में याचिकाकर्ता की ओर से बिना शर्त माफी को स्वीकार करते हुए उच्च न्यायालय ने अपना पिछला फैसला वापस ले लिया।”
“इस दृष्टिकोण से, इस न्यायालय को किसी अतिरिक्त आदेश की आवश्यकता नहीं है, विशेष रूप से जब एकमात्र अकादमिक न्यायाधीश जिसने आक्षेपित आदेश दिया है, ने अब वादी द्वारा प्रस्तुत बिना शर्त माफी को स्वीकार करते हुए अपने पिछले आदेश को वापस ले लिया है।
पैनल ने कहा, “इन परिस्थितियों में और पूर्वगामी को देखते हुए, वर्तमान कार्यवाही समाप्ति के अधीन है।”
…
[ad_2]
Source link