जैसे सत्यपाल मलिक का पुलवम साक्षात्कार खरगोश के साथ दौड़ने और शिकारी कुत्तों के साथ शिकार करने का मामला है

जम्मू-कश्मीर के पूर्व राज्यपाल सत्यपाल मलिक का ‘विस्फोटक’ साक्षात्कार तार वास्तव में एक गीला व्यंग्य। यह उन्हें उनके “विरोधियों” से अधिक उजागर करता है। और इसके साथ, एक गहरी जड़ वाली वाम-उदारवादी (अन्यथा एक ऑक्सीमोरोन) पारिस्थितिकी तंत्र का पर्दाफाश होता है, जिसकी केंद्र में मौजूदा व्यवस्था के लिए अवमानना ​​​​अक्सर भारत के राष्ट्रीय हितों के प्रति अंधा बना देती है, खासकर पाकिस्तान के संबंध में।

पत्रकार करण थापर के साथ एक साक्षात्कार में, पूर्व राज्यपाल ने कहा कि पुलवामा हताहत केंद्र द्वारा जम्मू में फंसे सीआरपीएफ कर्मियों को विमान उपलब्ध कराने से इनकार करने के कारण हुआ क्योंकि बर्फबारी के कारण इसे श्रीनगर से जोड़ने वाला राष्ट्रीय राजमार्ग बंद हो गया था।

मलिक की ओर से इस बारे में खुलकर बोलना शुद्ध अवसरवादिता है। क्योंकि वह आरोपी पक्ष है। एक पल के लिए उड्डयन के मुद्दे को छोड़ दें, तो तथ्य यह है कि हमले को एक पूर्व कश्मीरी पत्थरबाज आदिल डार ने अंजाम दिया था, जिसकी गतिविधियों से पुलिस और अन्य सुरक्षा बल परिचित थे। पूर्व राज्य (अब एक केंद्र शासित प्रदेश) के राज्यपाल के रूप में, जो जून 2018 में मुफ्ती महबूब के नेतृत्व वाली पीडीपी सरकार से भाजपा के हटने के बाद राज्यपाल के अधीन था, जम्मू-कश्मीर पुलिस सीधे मलिक के अधीन काम करती थी।

आइए साक्षात्कार के प्रतिलेख पर चलते हैं:

करण थापर (केटी): और यह कार (विस्फोटकों से लदी) कश्मीर की सड़कों पर घूमती रही?

सत्यपाल मलिक (एसएम): विशेष रूप से उस क्षेत्र में।

सीटी: कितने दिनों के लिए?

सेमी: मुझे लगता है कि यह कम से कम 10-12 दिन था।

सीटी: 10-12 दिन हेक्सोजेन वाली कार कश्मीर की गलियों और गांवों में घूमती रही और किसी को पता नहीं चला?

सेमी: कोई नहीं जानता था। किसी ने टोका नहीं।

सीटी: खैर, क्या यह भी एक भयानक खुफिया विफलता है?

सेमी: सौ प्रतिशत

सीटी: सौ प्रतिशत। इसलिए, हमारे पास कमजोर सुरक्षा है, सड़कों का रखरखाव नहीं है, और कमजोर बुद्धि भी है। यह भारतीय व्यवस्था की अक्षमता है।

सेमी: हाँ।

सीटी: आपने हाँ कहा।

सेमी: हां, इसके लिए मैं भी जिम्मेदार हूं। मैं तब राज्य का प्रमुख था।

इसलिए, हेक्सोजेन वाली एक कार “10-12 दिनों” के लिए कश्मीर में घूमती रही। और जम्मू-कश्मीर पुलिस, जो उस समय सीधे मलिक के अधीन काम कर रही थी, उसे पकड़ने में असमर्थ थी। वह अपना दोष जानता था और इसलिए स्वीकार किया कि हमले के लिए वह भी जिम्मेदार था। लेकिन तभी एक प्रतिष्ठित पत्रकार उनके बचाव में आ गया, उन्होंने उनकी भूमिका को एक कंबल से ढक दिया और इसके बजाय केंद्र की विफलता पर ध्यान केंद्रित किया।

चलिए ट्रांसक्रिप्ट पर चलते हैं:

सीटी: क्या पूरा भारतीय सिस्टम फेल हो गया है?

सेमी: हां, उस समय सभी फेल हो गए थे।

सीटी: गृह सचिव से नीचे?

सेमी: सब फेल हो गए हैं।

कम से कम, साक्षात्कारकर्ता को यह कहने के लिए श्रेय दिया जाना चाहिए, “प्रधान मंत्री के साथ शुरू करना!” हालांकि, सच्चाई यह है कि पुराना जमा हुआ पारिस्थितिकी तंत्र – चलो इसे नर्वियन, वाम-उदारवादी कहते हैं, और दूसरे – प्रतिवाद से इतना अंधा है कि वह अक्सर भारत के विचार और सरकार की अवधारणा के बीच अंतर करने में विफल रहता है: मोदी की व्यवस्था के लिए उसकी अरुचि के परिणामस्वरूप भारत का एक राक्षसीकरण हुआ। सरकारें आती हैं और चली जाती हैं, लेकिन भारत का विचार अप्राप्य है। एक राष्ट्र पर ही एक प्रश्न चिह्न लगाना, विशेष रूप से किसी अन्य राष्ट्र के संबंध में जिसका उद्देश्य भारत विरोधी है, एक निंदनीय कार्य है।

आइए फिर से प्रतिलेख देखें:

सीटी: आप अभी एक महत्वपूर्ण बात कह रहे हैं। उन्होंने (सीआरपीएफ) आंतरिक मामलों के मंत्रालय से एक विमान का अनुरोध किया, लेकिन आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने मना कर दिया?

सेमी: हां, और मैंने आज शाम प्रधानमंत्री को बताया कि यह हमारी गलती थी। अगर हम प्लेन देते तो ऐसा नहीं होता। जिस पर उन्होंने मुझे अब चुप रहने को कहा।

सीटी: तो, प्रधान मंत्री ने आपको अपनी सभी गलतियों के बारे में चुप रहने के लिए कहा?

सेमी: मैंने उससे कहा कि यह हमारी गलती थी।

सीटी: जब आपने प्रधान मंत्री को बताया कि यह हमारी वजह से हुआ, कि उन्होंने एक विमान मांगा, लेकिन आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने उन्हें नहीं दिया, और प्रधान मंत्री ने आपको चुप रहने के लिए कहा। उन्होंने लोगों से कहा कि यह मत जानना कि हमसे गलती हुई है।

सेमी: डोभाल ने मुझे यह भी बताया।

सीटी: WHO?

सेमी: डोभाल, अजीत डोभाल।

सीटी: क्या उसने आपको चुप रहने के लिए भी कहा था?

सेमी: वह मेरा क्लासमेट था, इसलिए हम आपस में कुछ भी बात कर सकते थे। उन्होंने कहा, सत्यपाल, ऐसी बात मत करो।

सीटी: तो आप कह रहे हैं कि दोनों प्रधानमंत्रियों…

सेमी: मैं आपके साथ साझा कर सकता हूं जो मैं समझता हूं कि यह सारा बोझ पाकिस्तान पर पड़ेगा, इसलिए इस विषय पर फिलहाल चुप रहना ही बेहतर है।

सीटी: तो यह पाकिस्तान को दोष देने वाली सरकार की एक तरह की चतुर नीति थी…

सेमी: बिल्कुल।

सीटी: और हमें मान्यता मिलेगी, और इससे हमारे चुनावों में मदद मिलेगी।

सेमी: बिल्कुल।

घेराबंदी के तहत पाकिस्तान इससे बेहतर रक्षा की उम्मीद नहीं कर सकता! यह स्वाभाविक ही है कि सरकार आपदा में अपनी भूमिका को कम कर देती है, खासकर पुलवामा के पैमाने पर। लेकिन पूरी कहानी को तोड़-मरोड़ कर पेश करने के लिए यह कहना कि यह “सरकार की चतुर नीति थी जो पाकिस्तान को दोष देती है” यह कहना होगा कि ये जिहादी गलती से आसमान से गिर गए और भारत की सरकार असली और एकमात्र खलनायक थी। सौभाग्य से, मलिक ने पुलवामा हमले में पाकिस्तान की भयावह भूमिका को स्वीकार किया।

यहां बताया गया है कि साक्षात्कार कैसा रहा:

सीटी: आपने 3-4 मिनट पहले एक और बहुत महत्वपूर्ण बात कही थी कि आपको तब एहसास हुआ जब प्रधान मंत्री और श्री डोभाल ने आपको इस मुद्दे पर चुप रहने के लिए कहा कि दोष पाकिस्तान को दिया जाएगा क्योंकि उन्हें लगा कि इससे उनके चुनाव में मदद मिलेगी। क्या वास्तव में पाकिस्तान जिम्मेदार था, या पाकिस्तानी उग्रवादी, या पाकिस्तानी तंज़ीम, या हमने इसे बनाया था?

सेमी: इस आदमी को जितनी मात्रा में विस्फोटक मुहैया कराया गया है, वह अंदर नहीं बनाया जा सकता था। सिर्फ पाकिस्तान ने किया। लेकिन यह हमारी ओर से और मेरी भी एक गलती थी, कि हमें इलाके में घूमते हुए इतने विस्फोटकों वाली कार नहीं मिली।

आइए अब संत मलिक पर चलते हैं, जिन्होंने कहा कि अगर वह आंतरिक मंत्री होते तो इस्तीफा दे देते। रक्षा मंत्री होते तो इस्तीफा भी दे देते। लेकिन जब वे जम्मू-कश्मीर के प्रशासनिक प्रमुख थे, जिनकी देखरेख में यह नृशंस आतंकवादी घटना हुई थी, तब उन्होंने इस्तीफा नहीं दिया था।

मलिक ने इस्तीफा नहीं दिया। वास्तव में, उन्होंने अगले आठ महीनों तक बेचैनी का कोई संकेत नहीं दिखाया। पुलवामा हमला 14 फरवरी, 2019 को हुआ था। मलिक 30 अक्टूबर, 2019 तक जम्मू-कश्मीर के राज्यपाल रहे। इसलिए पुलवामा की घटना उनके अनुकूल थी, और कोई भी पश्चाताप बाद में सोचा गया था। इसके अलावा, उन्हें एक ही सरकार से अन्य राज्यपाल नियुक्तियों को स्वीकार करने में कुछ भी निंदनीय नहीं लगा। 3 अक्टूबर, 2019 से 18 अगस्त, 2020 तक और फिर 18 अगस्त, 2020 से 3 अक्टूबर, 2022 तक वे क्रमशः गोवा और मेघालय के राज्यपाल रहे। आपके पास दोनों नहीं हो सकते, मिस्टर मलिक!

मलिक द्वारा लगाए गए मुख्य आरोप पर चलते हैं: सीआरपीएफ अधिकारियों को विमान प्रदान करने के लिए आंतरिक मंत्रालय के इनकार के कारण पुलवामा में उनकी हत्या कर दी गई। लेकिन, जैसा कि राहुल पंडित के लेख में है खुला पत्रिका का सुझाव है कि “पाकिस्तान स्थित आतंकवादी संगठन जैश-ए-मोहम्मद उस समय के आसपास जो करना चाहता था, उसके अंतिम परिणाम में विमान की उपस्थिति से कोई (पर्याप्त) अंतर नहीं आया होगा।”

हत्याओं से बचा जा सकता था “अगर खुफिया एजेंसियों को फारूक और उसके लोगों के गिरोह के बारे में पहले से जानकारी होती। अगर आदिल डार घड़ी से नहीं बचता तो शायद पुलवामा से बचा जा सकता था। जैसा कि पंडिता लिखती हैं, “कुछ सप्ताह बाद होने वाले लोकसभा चुनाव से ठीक पहले प्रधानमंत्री मोदी की विश्वसनीयता को कम करने के लिए हमले की योजना बनाई गई थी। लेकिन क्योंकि इसने भारत में एक बड़ा हंगामा खड़ा कर दिया और बालाकोट में एक हड़ताल का नेतृत्व किया … “यह बात” (हमला) मोदी की मदद करने में समाप्त हो गई, उन्हें नुकसान नहीं हुआ।

लेफ्टिनेंट जनरल केजेडी “टिनी” डिलन (सेवानिवृत्त) अपनी नई प्रकाशित पुस्तक में लिखते हैं: कितने गाजी आए, कितने गाजी गए: द स्टोरी ऑफ माय लाइफ, “… आतंकवादियों द्वारा कथित रूप से नियोजित 100 घटनाओं में से, खुफिया डेटा का समय पर संग्रह और व्याख्या यह सुनिश्चित करती है कि 99 की अनुमति नहीं दी जाएगी, जिसका अर्थ है कि उनके संचालन में विशेष सेवाओं के लिए 99 प्रतिशत सफलता दर। चूंकि इन घटनाओं को पूरी तरह से रोका जाता है, हम शायद ही कभी उनके बारे में बात करते हैं या कभी नहीं करते हैं।”

पुलवामा 1% आतंकवाद की श्रेणी में आता है जब सुरक्षा और खुफिया बल विफल हो जाते हैं। सत्यपाल मलिक द्वारा इस घटना का उपयोग तत्कालीन सरकार पर हमला करने और इससे भी बदतर, पाकिस्तान नामक आपराधिक उद्यम को बचाने के लिए किया गया था, इसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है। इसके अलावा, यह वह था जिसने पुलवामा में त्रासदी का नेतृत्व किया, जो पूर्व राज्य का प्रमुख था। ऐसा तब होता है जब आपके पास अपना केक होता है और आप इसे खाते भी हैं।

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें