पारिवारिक रिश्तों और विवाह के लिए कानूनी संतुलन की आवश्यकता क्यों है I

भारत में विवाह को सामाजिक और धार्मिक दोनों रूप से स्वीकार किया जाता है, जो वास्तव में एक अनुबंध है जो एक दूसरे पर कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को थोपता है। चूंकि भारत में एक विविध संस्कृति है, विभिन्न धर्मों में शादी करने के लिए अलग-अलग कानून, नियम और प्रक्रियाएं हैं। दंड प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) में भी सुनिश्चित करने के प्रावधान हैं अन्य बातों के अलावा वैवाहिक संबंधों में पत्नी की सुरक्षा, साथ ही इसके अनुच्छेद 125 “पत्नियों, बच्चों और माता-पिता के रखरखाव पर।” हालाँकि निवास संबंधों के बारे में कई वर्षों से बात की जा रही है, लेकिन साझेदारों को बांधने के साथ-साथ कानूनी परिभाषा के लिए कोई कानूनी आवरण नहीं है। इसके अतिरिक्त भारत में प्रचलित धर्म सजीव सम्बन्धों को स्वीकार नहीं करते। हालाँकि, भारत में महिलाओं की सुरक्षा की पेशकश की गई थी अन्य बातों के अलावा विभिन्न कानूनों के माध्यम से, उदाहरण के लिए, घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 से महिला संरक्षण, आदि सभी मामलों में लागू होता है। भारत में विभिन्न अदालती फैसले इस बात पर भी प्रकाश डालते हैं कि स्थायी निवास संबंध भेद्यता का कारण बन सकते हैं क्योंकि ऐसे संबंधों से पैदा हुए बच्चे सबसे अधिक पीड़ित होते हैं, वास्तव में कानून के अनुसार उपचारात्मक कार्रवाई की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, निर्णय एक पुरुष और एक महिला के सहवास की अवैधता पर सवाल नहीं उठाते हैं।

भारतीय समाज पारंपरिक रूप से नियमों, विनियमों, संस्कृति आदि द्वारा शासित होता रहा है। इस प्रकार विवाह की संस्था इन नियमों से कड़ाई से बंधी हुई है। इसके लिए भागीदारों को प्रमुख धार्मिक आयोजनों में भाग लेने, संयुक्त आयोजनों में भाग लेने और वैवाहिक संबंधों में साझेदारों की जिम्मेदारी के बारे में जनता को समझाने की आवश्यकता हो सकती है। ये प्रथाएं वास्तव में भागीदारों द्वारा आयोजित पेशेवर पदों को खतरे में डाल सकती हैं, जिससे ब्रेकअप और अन्य असुविधाएं हो सकती हैं। इसके अलावा, विवाह अप्रत्यक्ष रूप से भागीदारों पर उनके धर्म के अनुसार जिम्मेदारियां डालता है, और उनकी आय और वित्तीय जिम्मेदारियों को साझा करने का भी कारण बन सकता है। इस संदर्भ में, जीवित संबंध लचीले होते हैं क्योंकि वे एक-दूसरे के लिए परस्पर सम्मान और अपनी-अपनी महत्वाकांक्षाओं की पूर्ति पर निर्मित होते हैं। इसके अलावा, एक रिश्ते को तोड़ना भी मुश्किल नहीं है, शादी के विपरीत, जिसके लिए नियमों के सेट के अनुसार कार्यवाही की आवश्यकता होती है। हालाँकि, यह पेशेवरों के बीच असाधारण विवाहों पर लागू नहीं हो सकता है, जिसमें उच्च स्तर की आपसी समझ, प्यार और देखभाल होती है।

अन्य सहवास संबंध परिदृश्य हैं जहां जोड़े विवाह अनुकूलता की जांच के लिए विवाह से पहले सहवास का परीक्षण करते हैं। इससे उन्हें एक-दूसरे को समझने और शादी से पहले एक गहरा बंधन स्थापित करने में मदद मिल सकती है। लाइव रिश्ते ज्यादातर तब बनते हैं जब पार्टनर एक साथ काम करते हैं या लंबे समय तक एक निश्चित स्थान पर रहने के लिए किस्मत में होते हैं, बैंगलोर जैसे प्रौद्योगिकी शहरों में परिदृश्य इसका सबसे अच्छा उदाहरण है। यह आपके भागीदारों से मिलने के लिए लंबी दूरी की यात्रा करने में आपका समय बचा सकता है। इसके अलावा, अन्य पहलू जैसे धर्म, जाति और समुदाय इन संबंधों में एक छोटी भूमिका निभाते हैं।

जीवित संबंध न तो पश्चिमी हैं और न ही आधुनिक भारतीय परिघटना। वही प्राचीन काल में या पारंपरिक समाज में “गंधर्व विवाह” जैसे विभिन्न नामों से अस्तित्व में था, जो प्राचीन शास्त्रों में वर्णित माता-पिता की सहमति के बिना विवाह का प्रतिनिधित्व करता है। धर्म की परवाह किए बिना विभिन्न शास्त्रों में भी इसी तरह के संबंध का उल्लेख किया गया है।

अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य

यू.एस. में, हालांकि यह 1970 तक अवैध था, स्थायी निवास संबंधों को कुछ आवश्यकताओं के साथ सामान्य कानून का दर्जा दिया गया था जिसमें शामिल हैं: अन्य बातों के अलावा एक ऐसी महिला को भरण-पोषण प्रदान करना जो बिना शादी के एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए एक पुरुष के साथ रहती है, लेकिन विरासत में संपत्ति के अधिकार की हकदार नहीं है। कनाडा में, यदि जोड़े लगातार 12 महीनों तक एक साथ रहते हैं या उन्होंने बच्चे को जन्म दिया है या गोद लिया है, तो संघीय कानून विवाहित जोड़ों के समान अधिकार प्रदान करता है। जबकि फ़्रांस में ऐसे प्रावधान हैं जो एक साथ रहने वाले भागीदारों पर अधिकारों और दायित्वों को लागू करते हैं, लेकिन उन लोगों की तुलना में कुछ हद तक जो विवाह से संबंधित हैं। फिलीपींस संपत्ति के अधिकारों के संबंध में एक संयुक्त स्वामित्व नियम प्रदान करता है, जिसके अनुसार विवाहित जोड़ों की मजदूरी/मजदूरी समान शेयरों में उनकी होनी चाहिए। यूनाइटेड किंगडम में, माता-पिता एक सहवास संबंध से पैदा हुए बच्चे के लिए जिम्मेदार हैं और सहवास अनुबंध/समझौते रिश्ते में भागीदारों द्वारा पारस्परिक रूप से सहमत/हस्ताक्षरित स्वीकार किए जाते हैं। जबकि स्कॉटलैंड रेजीडेंसी संबंधों की लंबाई, संबंधों की प्रकृति और वित्तीय व्यवस्थाओं की प्रकृति के आधार पर कानूनी प्रतिरक्षा प्रदान करता है, ऑस्ट्रेलिया इसे वास्तविक संबंध मानता है। चीन में, स्थायी निवास संबंध और समाप्ति के लिए किसी कानूनी प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। ईरान, पाकिस्तान, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, मालदीव आदि देशों में स्थायी निवास संबंध प्रतिबंधित हैं।

सहवास संबंधों पर वैश्विक अध्ययन से पता चलता है कि वे एक संतुष्ट समाज के लिए एक स्थिर परिवार का नेतृत्व नहीं कर सकते हैं, और भारत में अपने समाज की पारंपरिक प्रकृति के कारण यह वास्तव में मुश्किल हो सकता है। भागीदारों के बीच आजीवन संबंधों के लिए यौन स्वतंत्रता से अधिक महत्वपूर्ण विश्वास और प्रतिबद्धता है। साथ ही, समाज को युवाओं को वैवाहिक स्थिति, पेशा, धर्म, जाति, त्वचा का रंग आदि जैसी प्रमुख साझा विशेषताओं के बजाय साथी चुनने की स्वतंत्रता देनी चाहिए।

इस विकसित तकनीकी युग में, विघटनकारी प्रौद्योगिकियां पहले से ही एक पैटर्न बना रही हैं कि कैसे वस्तुओं और सेवाओं को विकसित किया जाता है, विपणन किया जाता है, और अंतिम उपयोगकर्ताओं तक पहुंचता है, जिसका वैश्विक अर्थव्यवस्था के कामकाज और रसायन विज्ञान पर व्यापक प्रभाव पड़ता है। उनका प्रसार वास्तव में अभूतपूर्व है, जिसका व्यापार मॉडल और प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए दूरगामी प्रभाव हो सकता है, जैसा कि पारिवारिक जीवन सहित मानव संबंधों के मामले में होता है। इस विकसित तकनीकी युग में, विवाह की कानूनी संस्था का परीक्षण किया जा सकता है और समय के साथ, सहवास संबंधों और विवाह के बीच एक प्रकार का पुनर्संतुलन विकसित हो सकता है। यह अप्रत्यक्ष कानूनी प्रतिरक्षा के रूप में हो सकता है, विरासत में मिली संपत्ति का अधिकार देना, या इसी तरह के मामले, या इन रिश्तों में भागीदारों, विशेष रूप से महिलाओं या बच्चों के लिए कानूनी सुरक्षा।

सुरजीत कार्तिकेयन भारत के वित्त मंत्रालय में एक सिविल सेवक हैं। दृश्य निजी हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें