सिलिकॉन वैली का पतन: यह भारतीय स्टार्टअप्स को कैसे प्रभावित करेगा; तुम्हें सिर्फ ज्ञान की आवश्यकता है

शुक्रवार को सिलिकॉन वैली बैंक के अनिश्चितकालीन पतन ने पूरी दुनिया को झकझोर कर रख दिया। ऋणदाता को पूंजी और जमा भागीदार के वास्तविक स्रोत के रूप में देखा गया था, विशेष रूप से कुछ सबसे बड़े तकनीकी चंद्रमा शॉट्स के लिए। वित्तीय समूह एसवीबी को कैलिफ़ोर्निया बैंकिंग नियामकों द्वारा जमाकर्ताओं की सुरक्षा के लिए बंद कर दिया गया था, इसके निवेश परिसंपत्तियों के मूल्य में गिरावट और दो दिनों के भीतर निकासी अनुरोधों में वृद्धि के बाद तकनीकी सीईओ ने पेरोल तैयार करने के लिए संघर्ष किया है।

सिलिकन वैली के विफल होने का कारण क्या था?

एसवीबी का पतन एक बैंक चलाने के कारण हुआ, जिसका मूल रूप से मतलब है कि बड़ी संख्या में जमाकर्ता दिवालिया होने के डर से एक साथ बैंक से अपना पैसा निकाल रहे हैं। पिछले वर्षों में, SVB बैंक को प्रौद्योगिकी शेयरों में गिरावट के साथ-साथ मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए ब्याज दरों को बढ़ाने के लिए फेडरल रिजर्व द्वारा एक आक्रामक योजना से कड़ी टक्कर मिली है। पिछले कुछ वर्षों में, SVB ने ग्राहक जमा राशि का उपयोग करके लगभग एक बिलियन डॉलर मूल्य के बॉन्ड खरीदे थे। ये निवेश आम तौर पर सुरक्षित होते हैं, लेकिन उनका मूल्य कम हो गया है क्योंकि उन्होंने तुलनीय बॉन्ड की तुलना में कम ब्याज दर का भुगतान किया था, वे उच्च ब्याज दर के माहौल में जारी किए गए थे।

SVB के अधिकांश ग्राहक स्टार्ट-अप और प्रौद्योगिकी-संचालित कंपनियाँ हैं जो पिछले कुछ वर्षों में अधिक नकदी की भूखी हो गई हैं। वेंचर फंडिंग सूख रही थी, और जिन कंपनियों को व्यवसाय से लाभ नहीं हुआ था, उन्हें सिलिकॉन वैली बैंक में आयोजित अपने फंड का उपयोग करना पड़ा जो शुक्रवार को बंद हो गया। तो जिन ग्राहकों ने अपना पैसा सिलिकॉन वैली बैंक में जमा किया था, उन्होंने तुरंत अपना पैसा निकालना शुरू कर दिया। उनके निकासी अनुरोधों को पूरा करने के लिए बैंक ने अपनी संपत्ति बेचना शुरू कर दिया। सिलिकॉन वैली के ग्राहक ज्यादातर व्यवसायी और धनी व्यक्ति थे जो बैंक की विफलता से अधिक डरते थे क्योंकि उनकी जमा राशि लगभग $250,000 थी, जो जमा बीमा पर राज्य की सीमा है। बैंक ने बाहरी निवेशकों के माध्यम से अतिरिक्त पूंजी जुटाने की कोशिश की, लेकिन उन्हें यह नहीं मिला।

सिलिकॉन वैली बैंक की विफलताओं के परिणाम क्या हैं?

कई स्टार्टअप बैंक से जुड़े हुए हैं, जिसके परिणामस्वरूप उनके कर्मचारियों को अपनी तनख्वाह के लिए लड़ना पड़ रहा है, इस डर से कि उन्हें अपनी परियोजनाओं को रोकना होगा और यहां तक ​​कि अपने कर्मचारियों को तब तक आग लगानी होगी या उनकी छंटनी करनी होगी जब तक कि उनके फंड तक उनकी पहुंच नहीं हो जाती। सिलिकॉन वैली के दिवालिया होने की तुलना 2008 की मंदी से की जा सकती है। वर्तमान में, सलाहकार व्यापक बैंकिंग क्षेत्र में किसी भी समस्या के फैलने की उम्मीद नहीं करते हैं। सिलिकॉन वैली बैंक एक बड़ा लेकिन अनूठा बैंक था जो लगभग विशेष रूप से तकनीक की दुनिया और उद्यम पूंजी समर्थित कंपनियों की सेवा करता था जबकि अन्य कंपनियां अन्य उद्योगों में अधिक विविध हैं। “तनाव परीक्षणों” के नवीनतम दौर से पता चला है कि वे सभी एक गहरी मंदी और बेरोजगारी में महत्वपूर्ण गिरावट से बचे रहेंगे। बचे हुए पैसे तुरंत जारी नहीं करने पर टेक स्टार्टअप्स को काफी दिक्कत होगी।

भारतीय स्टार्टअप्स पर प्रभाव

SVB की विफलता का भारतीय स्टार्टअप्स पर गहरा प्रभाव पड़ रहा है। कई स्टार्टअप एक बैंक में फंड रखते हैं और यह भारतीय स्टार्टअप के लिए धन उगाहने के अवसरों को भी सीमित करेगा क्योंकि यूएस-आधारित बैंक टेक स्टार्टअप के लिए फंडिंग का प्रमुख स्रोत रहा है। कई भारतीय स्टार्टअप, जैसे ब्लूस्टोन, पेटीएम, वन97 कम्युनिकेशंस और भारत फाइनेंशियल इंक्लूजन, जिसमें एसवीबी ने निवेश किया है, को अब डर है कि उनकी जुटाई गई धनराशि फंस जाएगी। इससे इन कंपनियों को वेतन में कटौती, कर्मचारियों की छंटनी और महत्वपूर्ण परियोजनाओं को स्थगित करना पड़ा है।

SVB भारत के स्टार्टअप इकोसिस्टम में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, फ्लिपकार्ट, ओला और ज़ोमैटो जैसे अच्छी तरह से स्थापित स्टार्टअप्स को बैंकिंग सेवाएं और फंडिंग प्रदान करता है। SVB ने भारतीय स्टार्टअप्स को सिलिकॉन वैली में संचालन स्थापित करने के लिए बुनियादी ढांचा और समर्थन प्रदान करके अमेरिकी बाजार में प्रवेश करने में मदद की है।

एसवीबी के पतन के प्रभाव को कम करने के लिए, भारतीय स्टार्टअप जिनके फंड बैंक में जमा हैं, वे एक बैंक पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए अपने बैंकिंग संबंधों में विविधता ला सकते हैं। इसमें कई बैंकों के साथ खाता खोलना शामिल हो सकता है।