राहुल गांधी को पता होना चाहिए कि सिर्फ मोदी को पीटने से उन्हें 2024 का चुनाव जीतने में मदद नहीं मिलेगी
[ad_1]
“एक ही काम को बार-बार करना और अलग-अलग परिणामों की उम्मीद करना पागलपन है।” यह देखते हुए कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर व्यक्तिगत हमले हमेशा कांग्रेस के लिए प्रतिकूल साबित हुए हैं, इस बार अडानी की भ्रामक स्थिति के कारण उन्होंने फिर से उन पर हमला करने का फैसला क्यों किया?
इसके अलावा, इस तथ्य के बावजूद कि “नमो बनाम रागा” परिदृश्य ने हमेशा भाजपा को लाभ पहुंचाया है और कांग्रेस को नुकसान पहुंचाया है, वह राहुल गांधी ही थे जिन्होंने प्रधानमंत्री पर हमले का नेतृत्व किया था। संसद में जोरदार तीखे तेवर दिखाते हुए उन्होंने प्रधानमंत्री पर अडानी की कथित साजिशों में शामिल होने का आरोप लगाया।
पहली नजर में कांग्रेस की रणनीति काम नहीं आती। प्रधान मंत्री मोदी पर हमले आमतौर पर प्रकृति में वैचारिक थे और “असहिष्णुता”, “घृणा की राजनीति”, “लोकतांत्रिक विरोधी” और इसी तरह की अभिव्यक्तियों के साथ थे। कांग्रेस ने केवल 2019 के चौकीदार चोर है अभियान के साथ मोदी की व्यक्तिगत ईमानदारी पर सवाल उठाने का प्रयास किया, और वह बुरी तरह से जल गए।
लेकिन गांधी ने फिर से व्यक्तिगत रूप से मोदी पर उंगली उठाई और कहा: “मैं आरोप लगाता हूं!” बेशक, ऊपरी सदन में प्रधानमंत्री की भावनात्मक प्रतिक्रिया – “वे (विपक्ष) कीचड़ उछाल रहे हैं, मैं गुलाल (रंग) फेंक रहा हूं” – कांग्रेस को चौंका दिया है।
इस बीच सोशल मीडिया पर कॉन्सपिरेसी थ्योरिस्ट जमकर मजे ले रहे हैं। कई लोग मोदी के खिलाफ अभियान को दोहरी मार के रूप में देखते हैं, 2002 के गुजरात दंगों पर रणनीतिक रूप से समयबद्ध ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) के वृत्तचित्र को अडानी के समूह पर हिंडनबर्ग रिसर्च की विवादास्पद रिपोर्ट के साथ भ्रमित करते हैं।
एक पूरा ट्विटर धागा “अंकल सैम” गांधी को समर्पित है, जिन्होंने मोदी के खिलाफ छापे का नेतृत्व किया। पिछले 8-9 वर्षों में कांग्रेस के उदासीन दृष्टिकोण को देखते हुए, यह उस महान पुरानी पार्टी के साथ न्याय कर सकता है जहाँ उसे नहीं होना चाहिए! क्या रहस्यमय “सैम” और कांग्रेस ने अडानी समूह को एक छोटे विक्रेता को लक्षित करने के लिए प्रेरित किया, या क्या बाद वाले वास्तव में मोदी के कथित संरक्षण के लिए अपने शानदार उत्थान के कारण हैं, किसी का अनुमान है।
मुद्दा यह है कि विधानसभा चुनाव से पहले कांग्रेस को “मोदी फैक्टर” को कमजोर करने के लिए अडानी का इस्तेमाल करना चाहिए। दो प्रमुख राज्यों में, भाजपा मौजूदा से लड़ने के लिए मोदी पर निर्भर है। उत्तराखंड पिछले साल पूरी तरह और पूरी तरह से इसलिए जीता क्योंकि प्रधानमंत्री ने लोगों से उन्हें वोट देने के लिए कहकर चुनाव को व्यक्तिगत बना दिया। इसी वजह से गुजरात में जीत ऐतिहासिक असफलता थी। कांग्रेस कर्नाटक या मध्य प्रदेश में समान परिणाम की अनुमति नहीं दे सकती है, ऐसा न हो कि वह 2024 के आम चुनाव से पहले गति खो दे।
ऐसा लगता है कि “चे गेवर” के चेहरे पर गांधी की नई अधिग्रहीत हेयर स्टाइल ने उनकी पार्टी को उत्साहित कर दिया है। कांग्रेस यह अच्छी तरह से मान सकती है कि भारत जोड़ो यात्रा के बाद से, वास्तविक नेता की नई छवि – एक परिपक्व, जन-उन्मुख, क्रांतिकारी रंग – ने उसे मोदी का प्रतिद्वंद्वी बना दिया है, भले ही गुजरात चुनाव और हाल के चुनाव अन्यथा सुझाव देते हैं।
कहा जाता है कि मोदी से लड़ने की कांग्रेस की रणनीति का सीधा संबंध गांधी के कंधे पर लगी बोफोर्स चिप से है और मोदी के क्वात्रोचा के रूप में अडानी की प्रस्तुति एक तरह के औचित्य का काम करेगी. लेकिन राजनीतिक दल के नेता अपने व्यक्तिगत राक्षसों के आसपास रणनीति नहीं बनाते हैं। इसलिए यह मान लेना तर्कसंगत है कि मोदी को निशाने पर लेने का फैसला वास्तविक राजनीति से प्रेरित है।
रणनीति का एक अन्य महत्वपूर्ण तत्व वैश्विक गैलरी में खेल है। भले ही कांग्रेस राष्ट्रीय स्तर पर प्रधानमंत्री की लोकप्रियता को कम करने में विफल रहती है, लेकिन इससे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उनकी छवि खराब हो सकती है। उदार पश्चिमी मीडिया पहले गोली मारने और मोदी के बारे में बाद में सवाल पूछने के लिए कुख्यात है।
गेम प्लान तीन कारणों से जोखिम भरा है। सबसे पहले, कांग्रेस, किसी भी अन्य पार्टी की तुलना में, क्रोनी पूंजीवाद के आरोपों के लिए खुली है, इसका सीधा सा कारण है कि इसने लंबे समय तक सत्ता पर काबिज रही है। वास्तव में, 2009 में, कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार को इसी मुद्दे पर इंडिया अगेंस्ट करप्शन द्वारा निशाना बनाया गया था। मनमोहन सिंह के शासनकाल के दौरान, अडानी को भारतीय खाद्य निगम से एक आकर्षक अनुबंध प्राप्त हुआ और पहली बार फोर्ब्स की “समृद्ध सूची” में प्रवेश किया। हाल ही में, उन्होंने कांग्रेस द्वारा संचालित राजस्थान में 65,000 करोड़ रुपये का निवेश करने का वादा किया। दूसरे, गांधी के दावे अविश्वसनीय हो सकते हैं। उनका आरोप है कि मुंबई हवाई अड्डे को GVK समूह से “कब्जा” कर लिया गया था और अडानी को सौंप दिया गया था, GVK द्वारा पहले ही खारिज कर दिया गया है! तीसरा, पश्चिमी प्रेस की सुर्खियां अडानी के उत्थान (और इसलिए पतन) को भारत से जोड़ती हैं, आरोप है कि कांग्रेस वास्तव में भारत विरोधी कथा के आगे झुक रही है और विश्वसनीयता हासिल कर रही है।
मोदी पर हमला करने से कांग्रेस को फायदा होने की संभावना नहीं है। जहां तक भारतीय मीडिया की बात है, तो कम से कम संसद का असभ्य व्यवहार लड़खड़ा गया है, और चिल्लाने के लिए कुछ तो है।
भवदीप कांग एक स्वतंत्र लेखक और द गुरुज: स्टोरीज ऑफ इंडियाज लीडिंग बाबाज एंड जस्ट ट्रांसलेटेड: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ अशोक खेमका के लेखक हैं। 1986 से एक पत्रकार, उन्होंने राष्ट्रीय राजनीति पर विस्तार से लिखा है। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
