खलद्वानी निष्कासन मामला: मुस्लिम विरोधी मुद्दा नहीं

उत्तरी भारत में उत्तराखंड राज्य से खलदानी को बेदखल करने का हालिया मामला सुर्खियां बटोर रहा है, और इस मुद्दे को राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय मीडिया में मुस्लिम विरोधी बयानों से बढ़ा दिया गया है। पूरे मामले को मुसलमानों के खिलाफ मोदी के तौर पर पेश करने की सोची-समझी कोशिश की गई है. अतीत की विभिन्न रिपोर्टों और इसी तरह के मामलों को पढ़ने के बाद, यह दिन की तरह स्पष्ट हो जाता है कि यह कोई धार्मिक मुद्दा नहीं है, जैसा कि कुछ अंतरराष्ट्रीय तथाकथित मानवाधिकार संगठनों के साथ-साथ कुछ मीडिया और उनके पत्रकारों द्वारा गलत व्याख्या की गई है। यह हिंदुओं के खिलाफ मुस्लिम, राज्य के खिलाफ मुस्लिम या मुसलमानों के खिलाफ मोदी नहीं है। यह निवासियों के खिलाफ रूसी रेलवे है।

हल्द्वानी बेदखली

उन लोगों के लिए जो हल्द्वानी के स्थान के बारे में नहीं जानते हैं, यहाँ एक संक्षिप्त जानकारी है: यह एक प्रसिद्ध प्रशासनिक क्षेत्र है, जिसे आमतौर पर उत्तराखंड नैनीताल जिले की “तहसील” के रूप में जाना जाता है। यह क्षेत्र भारत की सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी, कांग्रेस के शासन के अधीन है – वास्तव में, पार्टी की सीट दशकों से अछूती रही है।

हल्द्वानी की आबादी लगभग 50,000 है और इसमें 20 मस्जिदें, नौ मंदिर, चार कॉलेज, चार पब्लिक स्कूल, अस्पताल, संस्थान और अन्य व्यवसाय हैं।

दिसंबर 2022 में, उत्तराखंड के उच्च न्यायालय ने रेलवे के पक्ष में फैसला सुनाया और निवासियों को सात दिनों के भीतर जमीन खाली करने का अल्टीमेटम जारी किया या विध्वंस की निगरानी के लिए अर्धसैनिक बलों को तैनात किया जाएगा। निवासियों ने बेदखली अभियान को रोकने के लिए सरकार पर दबाव बनाने के लिए दर्शकों से भावनात्मक रूप से अपील करते हुए एक वीडियो के साथ एक मौन विरोध फिल्माया। सुप्रीम कोर्ट में मामले की सुनवाई से पहले ही विरोध दर्ज करा दिया गया। एक बार जब वीडियो इंटरनेट पर हिट हो गया और विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वायरल हो गया, तो पूरे मामले को “मुस्लिम अल्पसंख्यक के खिलाफ भारत सरकार द्वारा विभाजनकारी कार्य” के रूप में प्रस्तुत किया गया, भले ही इस क्षेत्र में हिंदू आबादी और मंदिर भी अच्छी मात्रा में हों। .

इस बीच, सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने 5 जनवरी को मामले की सुनवाई की और फैसला सुनाया कि “सात दिनों में 50,000 लोगों को बेदखल नहीं किया जा सकता है।” अदालत ने मामले को 7 फरवरी, 2023 तक के लिए रखा, राज्य और रेलवे को “व्यावहारिक समाधान” खोजने के लिए कहा। न्यायाधीश संजय किशन कौल और अभय एस ओका से बने पैनल ने इस तथ्य पर विशेष चिंता व्यक्त की कि कई निवासी वर्षों से यहां रह रहे हैं और नीलामी में किराए पर लेने और खरीदने के आधार पर अपने कानूनी अधिकारों का दावा कर रहे हैं। न्यायाधीश सी.के. कौल ने कहा, ‘इस मुद्दे के दो पहलू हैं। सबसे पहले, उन्हें किराए की आवश्यकता होती है। दूसरा, वे कहते हैं कि 1947 के बाद लोगों ने पलायन किया और जमीन की नीलामी की गई। लोग इतने सालों तक वहां रहे। कुछ पुनर्वास प्रदान किया जाना चाहिए। वहां प्रतिष्ठान हैं। तुम कैसे कह सकते हो कि सात दिन में तुम उन्हें हटा दोगे?”

अंतर्राष्ट्रीय विषय और धार्मिक स्वाद

कैद से बाहर निकलना और देश के आंतरिक मामलों को एक अंतरराष्ट्रीय समस्या के रूप में पेश करना आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स और जेट गति की उपलब्धता के युग में इतना मुश्किल नहीं है। उस व्यक्ति को बस एक ट्विटर अकाउंट की जरूरत है, जिसके बायो में “जर्नलिस्ट”, “एक्टिविस्ट” या “फैक्ट चेकर” हो। कुछ समूह और संगठन सरकारों पर दबाव बनाने के लिए जानबूझकर ऐसा करते हैं और स्थिति को राजनीतिक स्कोर तय करने के लिए “मानवाधिकार उल्लंघन” उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं।

वहीं, जून 2021 में भी हरियाणा के फरीदाबाद जिले के कोरी गांव को बेदखल करने का ऐसा ही मामला सामने आया था. हालाँकि, इसमें कोई सामान्य आधार नहीं था, हालाँकि 20,000 बच्चों और 5,000 गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं सहित 100,000 लोग थे। कोई धार्मिक दृष्टिकोण क्यों नहीं था?

यदि एनजीओ और मानवाधिकार समूह वास्तव में हल्द्वानी के लोगों की मदद करना चाहते हैं, तो वे अंतरराष्ट्रीय कुश्ती रिंग में सरकार को डांटने और अपमानित करने के बजाय मानवीय दृष्टिकोण का उपयोग करेंगे।

अमेरिका स्थित मुस्लिम ब्रदरहुड और भारत विरोधी लॉबी समूह इंडियन अमेरिकन मुस्लिम काउंसिल (आईएएमसी) ने मुस्लिमों को मोदी के नए साल के तोहफे को दिखाते हुए एक मेम ट्वीट किया, विशेष रूप से अकेले मुसलमानों की दुर्दशा पर जोर दिया।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, खलद्वानी क्षेत्र में नौ मंदिर भी हैं, लेकिन इस मामले में एक धार्मिक रंग जोड़ने से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को गुमराह किया गया है।

और आराम शाहीन बाग

शाहीन बाग-शैली के विरोध प्रदर्शनों को फिर से शुरू करने से भारत की बदनामी हो सकती है, खासकर ऐसे समय में जब इसने G20 की अध्यक्षता और 2023 में एक शिखर सम्मेलन की मेजबानी करने का सम्मान जीता है।

भारत वर्तमान में अतीत की तुलना में अविश्वसनीय परिवर्तनों के दौर से गुजर रहा है। चाहे वह भारत की विदेश नीति हो या इसकी अर्थव्यवस्था, यह जापान और यूके जैसे कुछ दिग्गजों को मात देता है।

इस संक्रमण काल ​​में देश के राजनीतिक विरोधी और प्रतिस्पर्धी समाज को बांटने और कलह बोने में कोई कसर नहीं छोड़ेंगे। कई मीडिया चैनल और उनके पत्रकार मोदी के खिलाफ मुसलमानों या हिंदुत्व के खिलाफ मुसलमानों की कहानी को बढ़ावा देने में अच्छा करते हैं। दुर्भाग्य से, कुछ पत्रकार पीड़ित मानसिकता के माध्यम से सूक्ष्मता से धक्का देने के उद्देश्य से ऐसा करते हैं। उदाहरण के लिए, एक प्रमुख पत्रकार ने हाल ही में एयर इंडिया के पेशाब करने के बारे में एक तीखा ट्वीट किया। उन्होंने कहा कि अगर आरोपी मिश्रा नहीं बल्कि खान होते तो पूरा मामला कुछ और होता. मेरी राय में, यह आग में घी डालने और सूक्ष्म रूप से मुसलमानों को शाश्वत शिकार बनाने के अलावा और कुछ नहीं है, और इसका अर्थ नागरिकों के एक बड़े हिस्से को अपनी ही सरकार के खिलाफ मोड़ना भी है।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा जाना चाहिए क्योंकि इससे उन लोगों की महत्वाकांक्षा कमजोर हुई है जो खलद्वानी में शाहीन बाग को फिर से बनाना चाहते थे।

हल्द्वानी के लिए किसे दोषी ठहराया जाए?

दर्शकों को दो खेमों में बांटा गया था। कैंप-ए का मानना ​​है कि कोई समझौता नहीं होना चाहिए और 50,000 लोगों को बेघर होना चाहिए। जबकि कैंप-बी बीजेपी और मोदी विरोधी नारेबाजी कर रहा है. लेकिन कोई बीच का रास्ता निकलना चाहिए।

हल्द्वानी के लोगों को सीधे तौर पर जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है क्योंकि वे आधार कार्ड, कानूनी दस्तावेज, बिजली और गैस बिल आदि का दावा करते हैं। हालांकि, उन राजनीतिक दलों, अधिकारियों और रियल एस्टेट एजेंटों से पूछताछ की जानी चाहिए जिन्होंने उन्हें आश्वासन दिया और उन्हें जमीन बेची।

साधारण लोग कानूनी शब्दजाल को नहीं समझते हैं और मुख्य रूप से एजेंटों और अधिकारियों पर भरोसा करते हैं। वास्तव में, ज्यादातर मामलों में, रियल एस्टेट एजेंट “ग्रीन ज़ोन” के रूप में वर्गीकृत भूमि बेचते हैं। जब तक उन्हें इस बारे में पता चलता है, वे दिवालिया हो चुके होते हैं और मानसिक संकट में फंस जाते हैं। रियल एस्टेट साक्षरता को फैलाने की जरूरत है।

निष्कर्ष

आखिर यह सरकार और नागरिकों के बीच का मामला है। सरकार की जिम्मेदारी है कि वह अपने लोगों की देखभाल करे। लेकिन यह अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में सत्ता को अपमानित करके हासिल नहीं किया जा सकता है। राजनीतिक दलों की परवाह किए बिना, लोगों को राज्य के साथ बातचीत करना सीखना चाहिए। अधिकारियों से गरिमा और सम्मान के साथ बात करने से मुद्दों को सुलझाने में मदद मिलेगी। प्रतिकारक और आक्रामक रवैया काम नहीं करेगा। इस उग्र रवैये को हवा देने वाले राजनेता और पत्रकार सबसे कम पीड़ित हैं। जो उन्हें अपने कानों से भुगतान करते हैं, वे अंत में पीड़ित होते हैं।

ज़हाक तनवीर सऊदी अरब में रहने वाला एक भारतीय नागरिक है। वह मिल्ली क्रॉनिकल मीडिया लंदन के निदेशक हैं। उन्होंने आईआईआईटी से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एंड मशीन लर्निंग (एआई-एमएल) में पीजी किया है। उन्होंने लीडेन यूनिवर्सिटी, नीदरलैंड्स में काउंटर टेररिज्म सर्टिफिकेट प्रोग्राम पूरा किया। वह @ZahackTanvir के तहत ट्वीट करते हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें