चीन और खाड़ी राज्य: क्यों शी जिनपिंग की यात्रा को भारत को विदेश नीति को पुनर्व्यवस्थित करने के लिए प्रेरित करना चाहिए

चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की रियाद की “ऐतिहासिक” यात्रा की रिपोर्ट और खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) और अरब लीग के नेताओं के साथ अलग-अलग बैठकें, मेजबान सऊदी अरब के साथ 30 अरब डॉलर के सौदों पर हस्ताक्षर करने के अलावा, बीजिंग के नए पर्यवेक्षकों को परेशान करना चाहिए था। दिल्ली और वाशिंगटन। . हो सकता है कि भारत उस बस से चूक गया हो जो उसका इंतजार कर रही थी, और अब गेंद क्रमशः फारस की खाड़ी के अरब क्षेत्र और अफ्रीका-लेवेंट से बीजिंग को रखने के लिए नई दिल्ली के पक्ष में नहीं है।

यह अब कुछ वर्षों के लिए कट्टर रहा है हिंदुत्व प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का पूरे अरब देशों से जबर्दस्त स्वागत किया गया तो सोशल मीडिया कार्यकर्ताओं ने शोर मचाया (पढ़ना: इस्लामिक) उन्होंने 2014 में सत्ता में आने के बाद से दौरा किया है। उन्होंने अबू धाबी और दुबई में हिंदू मंदिरों के समर्पण का भी जश्न मनाया, वह भी स्थानीय अमीर के स्वीकृत संरक्षण में, जैसे कि यह प्रधानमंत्री की व्यक्तिगत उपलब्धि हो।

सऊदी अरब के अपवाद के साथ, फारस की खाड़ी के अरब देश हाल के वर्षों में गैर-इस्लामिक मान्यताओं के लिए खुल रहे हैं, और हिंदू मंदिरों को अनुमति देना और संरक्षण देना एक बड़ी योजना का हिस्सा है। यह समझ में आता है, क्योंकि संयुक्त अरब अमीरात में 3.4 मिलियन या 38 प्रतिशत स्थानीय आबादी भारतीय हैं। उनमें से एक महत्वपूर्ण संख्या पूरे भारत से हिंदू हैं। जब वे अन्य धर्मों के लिए खुले, तो उन्हें हिंदू मंदिरों के निर्माण की अनुमति देने से इंकार करने का कोई कारण नहीं मिला।

लोगों की आवाज

यह किसी के लिए भी समान रूप से गलत और अदूरदर्शी है – भारतीय, अमेरिकी या यूरोपीय – यह निष्कर्ष निकालना कि चीन के साथ मधुर संबंध रखने वाला रियाद इस “खशोगी मामले” का ऋणी है, जहां अमेरिका ने विशेष रूप से सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस को अपमानित किया था। सबसे महत्वपूर्ण मोहम्मद बिन सलमान (एमबीएस) और उन पर प्रतिबंध लगाए। जबकि आवश्यक रूप से शी की रियाद यात्रा से संबंधित नहीं है, वाशिंगटन ने हाल ही में अभियोजन पक्ष से एमबीएस प्रतिरक्षा प्रदान की।

यह “गुजरात में अशांति” के कारण प्रधान मंत्री मोदी के खिलाफ निलंबित अमेरिकी वीज़ा प्रतिबंधों की तरह नहीं है क्योंकि यह माना जा सकता है कि एक दिन वह अपने पद से हट जाएंगे और प्रतिबंध फिर से लग सकते हैं। सिद्धांत रूप में, प्रिंस सलमान के लिए भी यही सच है, लेकिन एक अप्रत्याशित उथल-पुथल को छोड़कर, वह केवल एक दिन राजा बनने के लिए रैंकों के माध्यम से उठ सकता है – और अपनी वर्तमान नौकरी नहीं खो सकता है।

1978 की ईरानी क्रांति के बाद “लोगों की आवाज़” के संभावित विस्फोट के बारे में इस्लामी अमीरात और निरंकुश चिंतित थे। तब यह शाह रेजा पहलवी से जुड़ी अमेरिकी जीवन शैली और शासन की स्थानीय आबादी की अस्वीकृति के बारे में था, जिसे अयातुल्ला रूहोल्लाह खुमैनी के तहत मुल्ला के नेतृत्व वाली क्रांति से उखाड़ फेंका गया था। क्रांति के परिणाम, विशेष रूप से इस्लामी के सख्त पालन शरीयतसत्तर के दशक के तेल उछाल के साथ बदलाव के लिए उत्सुक क्षेत्र में आम लोगों के दैनिक जीवन में अस्वीकार्य था।

दूसरा 9/11 के बाद था, जब अमेरिका ने ईरान, इराक और उत्तर कोरिया को “बुराई की धुरी” के रूप में ब्रांडेड किया और उन देशों के साथ-साथ पश्चिम एशिया में लोकतंत्रीकरण को बढ़ावा देना चाहता था। यदि सद्दाम हुसैन का इराक इस तरह “मुक्त” हुआ, तो ट्यूनीशिया, लीबिया, मिस्र, यमन, सीरिया और बहरीन में “अरब स्प्रिंग” के साथ-साथ यूक्रेन में सफल “नारंगी क्रांति” हुई।

दोनों चरणों के बीच का अंतर स्पष्ट है। ईरान के शाह के साथ-साथ फिलीपींस में फर्डिनेंड मार्कोस के मामले में, क्रांति को “अमेरिकी कठपुतली” के खिलाफ निर्देशित किया गया था। 9/11 के बाद के चरण में, अमेरिका को “भड़काऊ” के रूप में देखा गया था।

पश्चिम एशियाई सरकारों और उनके वंशानुगत शासकों ने यह मानने से इनकार कर दिया कि बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों के पीछे अमेरिकी एजेंसियां ​​नहीं थीं। वे इससे भी कम आश्वस्त थे कि यदि वे मुद्दों पर कार्रवाई करते हैं तो वे (अमेरिका के) अगले लक्ष्य नहीं होंगे, चाहे वह एक ओर इजरायल हो और दूसरी ओर चीन।

हिंद महासागर छाता

पिछले दो दशकों से, अलग-अलग खाड़ी अरब राज्य और जीसीसी और अरब लीग के उनके सदस्य राजनीतिक नेतृत्व संभालने के लिए भारत को संकेत भेज रहे हैं, ताकि खुद को “हिंद महासागर छाता” के तहत पहचान सकें। ये केवल भारत के पश्चिम का सामना करने वाले लोग नहीं थे। भारत के पूर्व की ओर दक्षिण पूर्व एशिया (और शायद एक समूह के रूप में आसियान) के देशों में भी अंतरराष्ट्रीय मामलों में भारत के तहत राजनीतिक एकीकरण का एक समान विचार था, लेकिन उन्होंने यह आभास नहीं दिया कि वे सभी अंकल सैम के खिलाफ एकजुट हो रहे हैं। हाल ही में, इंडोनेशिया ने अमेरिकी व्यापार प्रथाओं का मुकाबला करने के लिए यूरोपीय संघ से सेना में शामिल होने का आह्वान किया।

चूंकि भारत ने संकेत दिए जाने पर नेतृत्व नहीं किया, इसलिए यह ज्ञात नहीं है कि भारत के पश्चिम और पूर्व भू-राजनीतिक गणना के केंद्रीय बिंदु यानी भारत पर मिले होंगे या नहीं। कारण दूर नहीं था। अपने स्वयं के कारणों से अमेरिका के साथ एक “नागरिक परमाणु समझौते” के बारे में चिंतित, नई दिल्ली इस तरह की पहलों के साथ राजनीतिक रूप से पहचान नहीं करने के लिए सावधान थी। दोनों पक्षों, व्यक्तिगत लोगों और सामूहिकों के साथ आर्थिक सहयोग क्रम में था, यहां तक ​​कि वियतनाम जैसे चुनिंदा रणनीतिक संबंधों के साथ, यानी चीन भी ठीक था – लेकिन और कुछ नहीं।

आज, नई दिल्ली को अपने हित में आक्रामक माना जाता है, चाहे संयुक्त राज्य अमेरिका में एक दोस्त इसे पसंद करता है या नहीं। यूक्रेन में युद्ध के बाद पश्चिम द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के बाद रूसी तेल खरीदने का निर्णय एक संकेतक है।

जिस आत्मविश्वास के साथ विदेश मंत्री (ईएएम) एस जयशंकर हाल के महीनों में दुनिया की राजधानियों में भारत की स्थिति को उजागर कर रहे हैं, वह बांग्लादेश में युद्ध के लिए इंदिरा गांधी की मुखरता की याद नहीं दिला सकता है, लेकिन इसके करीब आ रहा है। न ही प्रधान मंत्री मोदी की छिपी स्पष्टवादिता थी जब उन्होंने समरकंद में एससीओ शिखर सम्मेलन में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से कहा था कि भारत “युद्ध के युग” को समाप्त करने के बारे में सोच रहा था।

भारत एक मध्य मार्ग खोजने की कोशिश कर रहा है, विश्व मंच पर अपनी जगह बनाने के लिए, निकटतम दक्षिण एशियाई क्षेत्र से आगे जाकर, जिससे कम से कम चीन जुड़ना चाहता है। सवाल यह है कि क्या भारत ग्लोबल साउथ के लिए एक ईमानदार वार्ताकार बन सकता है। की ओर औद्योगीकृत उत्तर, न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि राजनीतिक रूप से भी। यहां, चीन, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) में अपनी वीटो शक्ति और तीसरी दुनिया की घरेलू राजनीति के लिए अपने स्वार्थी, बेईमान दृष्टिकोण के साथ, एक प्रमुख शुरुआत करता है।

शीत युद्ध के अंत तक भारत के पास बहुत कम वीटो शक्ति थी, जब नई दिल्ली और मास्को के बीच की तुलना में वे करीब हो गए थे, क्योंकि बाद में कभी-कभी भारत के इशारे पर वीटो शक्ति का इस्तेमाल किया जाता था, इस पर निर्भर करता था कि किस देश को निशाना बनाया जा रहा है। पश्चिम द्वारा। सवाल यह है कि क्या भारत रूस के साथ फिर से उठी अपनी मित्रता का उपयोग एक नई जगह बनाने के लिए कर सकता है जिसके बिना वैश्विक दक्षिण में एक नेता बनने की उसकी आकांक्षा सीमित होगी।

असंभव साझीदार

इसका मतलब यह नहीं है कि फारस की खाड़ी और विस्तृत अफ्रीका में चीन के प्रवेश के पीछे केवल राजनीति है। चीन और शी के लिए, यहां तक ​​कि उत्तर-औपनिवेशिक युग के बाद से सऊदी अरब और अन्य खाड़ी देशों को सर्व-अमेरिकी आलिंगन से दूर करने की कोशिश करना न केवल एक जुआ है, बल्कि एक उपलब्धि है। चीन में मेजबानों के लिए अमेरिका को उसकी सैन्य मांसलता के बिना मिलता है, हाँ, लेकिन एक दोस्त जो उनकी आंतरिक राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करता – लोकतंत्र, और दूसरेऔर एक मित्र जिसके पास संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पास अमेरिका की ओर से वीटो शक्ति है।

लेकिन यह सभी संबंध अर्थशास्त्र के रूप में नहीं हैं, कभी-कभी राजनीति के साथ संयुक्त होते हैं। सऊदी अरब के साथ चीनी तकनीकी दिग्गज हुआवेई को 5G मोबाइल टेलीफोनी स्थापित करने की अनुमति देने के लिए एक सौदा अमेरिका, भारत और हर दूसरे देश को नुकसान पहुंचाता है जो इसे “स्पाईवेयर” और बदतर के रूप में देखता है। उदाहरण के लिए, चीन सऊदी अरब का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है। यह फारस की खाड़ी के अरब क्षेत्र से हाइड्रोकार्बन का सबसे बड़ा आयातक भी है। इस प्रकार, वे अन्योन्याश्रित हैं।

चीन को बीआरआई परियोजना के वित्तपोषण में होने वाले भारी नुकसान के लिए देर से ही सही, हेजिंग की भी आवश्यकता है, जैसा कि तेजी से स्पष्ट हो रहा है। उदाहरण के लिए, यदि बीजिंग श्रीलंका के ऋण का पुनर्गठन करने में असमर्थ या अनिच्छुक है, जो चीनी-निर्मित आर्थिक सूप में है, तो वह अन्य ऋणी देशों की भी इसी तरह की रियायतों की तलाश करने की क्षमता रखता है।

एक तरह से चीन-खाड़ी भाई-भाई इस तरह के संबंध भारतीय रणनीतिकारों को लीक से हटकर समाधान निकालने का अवसर दे सकते हैं जिसमें भारत एक ऐसा वैश्विक समूह बना सकता है जिसे अमेरिका, रूस या यूरोप से स्वतंत्र और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के बिना अपना कहा जा सके। . वीटो। इसके लिए मध्यम और लंबी अवधि में बहुत अधिक साहस और अधिक स्पष्टता की आवश्यकता होती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका या यहां तक ​​कि रूस के प्रभाव के बिना अपने “तेल भाग्य” का फैसला करते हुए, नई दिल्ली आपूर्तिकर्ता ने इसे समाप्त कर दिया। अब इसे इसके अनुरूप जीना है, इसके साथ जीना है और इससे बाहर भी निकलना है – इस साल जब नई दिल्ली भी जी-20 की अध्यक्षता कर रही है तो कुछ बड़ा और बेहतर। संक्रमण के वर्षों में दुनिया को सिखाते हुए, चीन को इंतजार करना होगा, जो वास्तव में दशकों थे, हमला करने से पहले खोल में बंद करने के लिए, एक बड़ा और मजबूत झटका!

लेखक चेन्नई में रहने वाले एक राजनीतिक विश्लेषक और राजनीतिक टिप्पणीकार हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें