वैश्विक अवसर और हिमालयी चुनौतियां

जब भारत ने अपनी वार्षिक G20 अध्यक्षता ग्रहण की तो पूरे भारत ने खुशी मनाई। यह निश्चित रूप से प्रत्येक भारतीय के लिए गर्व का स्रोत है। भारत सरकार के पास इस अवसर को हासिल करने और भारत की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने, अपने नेतृत्व गुणों को प्रदर्शित करने, वैश्विक स्थिरता में योगदान देने और वर्तमान वैश्विक व्यवस्था में भारत को वास्तव में एक प्रमुख शक्ति बनाने के लिए बड़ी महत्वाकांक्षाओं के साथ बड़ी योजनाएं हैं।

ये सभी लक्ष्य प्रशंसनीय हैं, और ऐसा लगता है कि भारत सरकार दुनिया के लगभग हर हिस्से में मौजूदा भू-राजनीतिक उथल-पुथल और आर्थिक कठिनाइयों के अशांत जल को नेविगेट कर रही है। इस अध्यक्षता का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि भारत, जिसने एक समय में गुटनिरपेक्ष आंदोलन के सौ से अधिक सदस्यों और 77 देशों के समूह का नेतृत्व किया, को G20 देशों का नेतृत्व करने की जिम्मेदारी दी गई, जो सबसे अमीर और सबसे अधिक का प्रतिनिधि था। शक्तिशाली राष्ट्र।

हालाँकि, भारत NAM और G77 में एक शक्तिशाली खिलाड़ी हो सकता था, जो कि ग्लोबल साउथ, नए स्वतंत्र और विकासशील देशों से संबंधित था। ये दोनों समूह साम्राज्यवाद, नव-साम्राज्यवाद और शोषक विश्व व्यवस्था के खिलाफ एक तरह के आंदोलन थे। हालाँकि, सदस्य देशों की संख्या बहुत बड़ी थी और समूहों में सभी प्रजातियों की विविधता बहुत जटिल थी। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद दोनों आंदोलन समाप्त हो गए। कुछ विद्वान अभी भी गुटनिरपेक्ष आंदोलन का समर्थन करते हैं, लेकिन इसका अस्तित्व कम ही दिखाई देता है और भारत अब निर्णायक भूमिका नहीं निभाता है।

इसके विपरीत, G20 कोई आंदोलन नहीं है। इसका कोई सचिवालय नहीं है और यह किसी संधि से उत्पन्न नहीं हुआ है। सदस्यता कुछ 200+ राष्ट्र राज्यों में से केवल 20 तक ही सीमित है। दिलचस्प बात यह है कि G20 में 19 सदस्य देश और एक क्षेत्रीय संगठन, यूरोपीय संघ शामिल हैं। दिलचस्प बात यह है कि इस क्षेत्र के अन्य देशों, जैसे आसियान, ने उन्हें शामिल करने के लिए नहीं कहा। इसके अलावा, G20 एक लोकतांत्रिक ढांचा नहीं है और इसमें कुछ ऐसे देश शामिल हैं जिनके पास लोकतांत्रिक शक्तियां नहीं हैं।

हालाँकि, G20 राष्ट्र राज्यों का एक शक्तिशाली निकाय है। इसमें संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सभी स्थायी सदस्य शामिल हैं। इसके पास छह परमाणु हथियार हैं। इसमें सबसे अमीर जी7 देशों के सभी सदस्य शामिल हैं। इसमें चीन, दक्षिण कोरिया और भारत जैसी गतिशील अर्थव्यवस्थाएं हैं, साथ ही उभरती हुई अर्थव्यवस्थाएं जैसे ब्राजील, इंडोनेशिया, मैक्सिको और कई अन्य हैं। लैटिन अमेरिका, उत्तरी अमेरिका, अफ्रीका, यूरोप और एशिया के सदस्य। G20 के पास सभी विश्व मामलों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की सभी शक्तियाँ हैं, और इस प्रकार भारत को एक वर्ष के लिए प्रभावशाली देशों के ऐसे समूह पर शासन करने का अवसर दिया गया है, जिसके पास एक बड़ी जिम्मेदारी और बड़ी समस्याएँ हैं।

दुर्भाग्य से, कुछ विपक्षी दल भारत को इस उत्तरदायित्व से प्राप्त होने वाले लाभों को यह कहकर कम आंक रहे हैं कि यह केवल एक वर्ष के लिए है और इतने सारे अन्य देशों ने पहले राष्ट्रपति पद ग्रहण किया है, इंडोनेशिया अंतिम था और अगला ब्राजील था। तो इसमें इतना अच्छा क्या है, जैसा कि सत्ता पक्ष इसे बनाने की कोशिश कर रहा है? उनके लिए सरकार जी20 की अध्यक्षता को चुनावी हथकंडे के तौर पर इस्तेमाल करने की कोशिश कर रही है।

मोदी सरकार को जी20 के अध्यक्ष के रूप में देश की नई भूमिका के बारे में लोगों को सूचित करने का पूरा अधिकार है। सूचना क्रांति ने देश भर के लोगों को वैश्विक घटनाओं से अवगत कराया है जो किसी भी मामले में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उनके जीवन को प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, यदि प्रधान मंत्री मोदी देश के विकास को प्रदर्शित करने और भारत की सफलता की कहानियों को अन्य देशों को बेचने का इरादा रखते हैं, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है। बल्कि अगर अन्य देश डिजिटल क्रांति जैसी भारत की सफलताओं और जनता के लिए इसके सामाजिक और आर्थिक लाभों से सीखते हैं, तो यह न केवल आर्थिक लाभ लाएगा, बल्कि भारत की सॉफ्ट पावर को भी मजबूत करेगा।

हालाँकि, सरकार को यह देखने की भी आवश्यकता है कि क्या वह आयोजनों का आयोजन करके और बहुत अधिक मीडिया घोषणाएँ जारी करके सैकड़ों विश्वविद्यालयों को शामिल करने के मामले में G20 अध्यक्ष पद के मुद्दे पर अति कर रही है। सरकार को तमाम तरह की सलाहों से मीडिया के पन्नों पर टिप्पणियों और लेखों की बाढ़ आ गई। कुछ लोग वैश्विक दक्षिण के कारण को आगे बढ़ाने की सरकार की इच्छा की प्रशंसा करते हैं, जबकि अन्य विश्वगुरु की भूमिका निभाने की इच्छा को जोड़ते हैं।

शायद आगे की चुनौतियों पर चर्चा, अध्ययन और विश्लेषण करना बेहतर होगा। एजेंडा सकारात्मक है और होना भी चाहिए। लेकिन समस्याओं को पहचानने और हल करने के तरीके खोजना भी उतना ही महत्वपूर्ण होगा। भारत जिन भू-राजनीतिक चुनौतियों का सामना करना जारी रखेगा, वे यूक्रेन में युद्ध के वर्तमान और भविष्य के प्रभाव से संबंधित हैं। यूक्रेनी सेना द्वारा रूसी क्षेत्र में गहरे लक्ष्य के खिलाफ हमले शुरू करने के बाद युद्ध ने और अधिक उग्र चरित्र ले लिया। युद्ध का अंत अभी नजर नहीं आ रहा है। इस मुद्दे पर जी20 के भीतर मतभेद तीव्र हैं और भविष्य में भी बने रह सकते हैं। युद्ध को कैसे समाप्त किया जाए, और यदि युद्ध समाप्त होता है, तो यूक्रेन का पुनर्निर्माण कैसे किया जाए, यह न केवल उनके भू-राजनीतिक महत्व और सुरक्षा आवश्यकताओं के कारण बल्कि उनके आर्थिक निहितार्थों के कारण भी मुद्दे हैं।

दूसरे, 2023 में भारत में जी-20 शिखर सम्मेलन के बाद अमेरिका और चीन के बीच शीत टकराव खत्म नहीं होगा। प्रेसीडेंसी। ताइवान संकट किसी भी समय भड़क सकता है और हिंद-प्रशांत क्षेत्र में शांति प्रयासों को जटिल बना सकता है। बदले में, यह ऊर्जा और खाद्य सुरक्षा और यहां तक ​​कि ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई के मुद्दे को हल करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण कदमों पर आम सहमति की उपलब्धि को प्रभावित करेगा। चीन-भारत संबंधों में चल रहे तनाव को देखते हुए, भारत को G20 के नेतृत्व में महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ेगा। चीन को भारत और अमेरिका के बीच रणनीतिक साझेदारी पसंद नहीं है। तो रूसी हैं। यूक्रेन में युद्ध पर भारत के रुख के कारण अमेरिका भारत के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी की मजबूती को लेकर अनिश्चित है।

अगर अमेरिका, रूस और चीन को अपने प्रति भारत की नीति के बारे में संदेह है, तो भारत इन तीनों मजबूत देशों से कैसे निपट सकता है, यह सवाल विवादास्पद है। यदि 2023 में जी20 शिखर सम्मेलन के बाद एक सकारात्मक संयुक्त बयान जारी किया जाता है, तो इस निकाय के सभी सदस्यों को श्रद्धांजलि देना संभव होगा। किसी भी विफलता की स्थिति में, दोष भारत पर आ सकता है। भारत का वैश्विक मंदी, अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा बाजार में मूल्य निर्धारण, या संकट के समय वैश्विक दक्षिण में खाद्य आपूर्ति की गारंटी पर नियंत्रण नहीं होगा। लेकिन “एक दुनिया, एक परिवार और एक भविष्य” के आदर्श वाक्य को तभी साकार किया जा सकता है जब रूसी और अमेरिकी शांति स्थापित करें, और यदि चीनी और अमेरिकी विरोध करने के बजाय प्रतिस्पर्धा करें।

इस प्रकार जी-20 की अध्यक्षता भारत को पूरे विश्व के हित के लिए शांतिदूत की भूमिका निभाने का अवसर देती है, लेकिन समस्याएँ हिमालयी हैं।

लेखक इंडियन जर्नल ऑफ फॉरेन अफेयर्स के संपादक, कलिंग इंस्टीट्यूट ऑफ इंडो-पैसिफिक स्टडीज के संस्थापक और मानद अध्यक्ष और जेएनयू के पूर्व प्रोफेसर हैं। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें