[ad_1]
यह पूरी बात भारतीय प्रीमियर लीग की एक श्रृंखला की तरह है, जिसमें बड़ी जीत और उतनी ही बड़ी हार है; सिवाय इसके कि यह सबसे अमीर और कम अमीर दोनों देशों का एक समूह है जो एक टीम होने का दिखावा करते हैं लेकिन वास्तव में बाड़ के दोनों किनारों पर बैठते हैं और दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का 80% से अधिक हिस्सा बनाते हैं। और आईपीएल श्रृंखला की तरह, प्रत्येक खिलाड़ी के बारे में सोचने के लिए अपनी प्रतिष्ठा होती है, यहां तक कि तेज-तर्रार साथियों के साथ खेल खेलते समय भी। जी-20 बड़ा खेल रहा है, लेकिन भारत की अध्यक्षता का महत्व कोने के चारों ओर एक गंभीर आर्थिक संकट से उपजा है क्योंकि वैश्विक अर्थव्यवस्था प्राकृतिक आपदाओं और प्राकृतिक आपदाओं से हिल गई है। और कुछ उतने ही अस्वाभाविक और अतार्किक हैं जितने कि हो सकते हैं।
जी-20 अपनी सामग्री पर कायम है
उन लोगों के लिए जो कई दर्जन अन्य लोगों के बीच इस विशेष समूह की भूमिका से भ्रमित नहीं हैं, जो अंतरराष्ट्रीय मंच पर लाजिमी है, आइए हम स्पष्ट करें कि G20 की उत्पत्ति 1997-1999 का एशियाई वित्तीय संकट था, जिसने विकासशील देशों को कड़ी टक्कर दी और इसका नेतृत्व किया। कुछ देशों में सकल घरेलू उत्पाद में दो अंकों की गिरावट। हालाँकि, इसने प्रमुख G-7 अर्थव्यवस्थाओं के मुनाफे को समान रूप से प्रभावित किया। स्पष्ट होने के लिए, ये कनाडा, फ्रांस, जर्मनी, इटली, जापान, यूनाइटेड किंगडम (यूके) और संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) और यूरोपीय संघ हैं।
इन नेताओं ने तब केंद्रीय बैंक के गवर्नरों को संकट का जवाब देने के लिए बैठकें शुरू करने की सलाह दी। इसने अंततः प्रतिक्रिया का समन्वय करने के लिए पहले आधिकारिक G-20 शिखर सम्मेलन (जिसमें अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील, चीन, भारत, इटली, इंडोनेशिया, कोरिया गणराज्य, मैक्सिको, रूस, सऊदी अरब, दक्षिण अफ्रीका और तुर्की शामिल थे) का नेतृत्व किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में वित्तीय संकट के परिणाम।
दूसरे शब्दों में, यह एक आर्थिक अग्निशमन निकाय होना चाहिए, लेकिन उन्होंने शायद कभी महामारी, गंभीर जलवायु संकट की अचानक शुरुआत और विनाशकारी यूक्रेनी युद्ध के कारण होने वाली वास्तविक आग का अनुभव नहीं किया है। पहले से ही कमजोर सप्लाई चेन इस प्रकार, सभी तीन मुद्दे चर्चा के अधीन हैं, लेकिन यह यूक्रेनी संकट है जो विभिन्न पदों और लक्ष्यों के लिए एक प्रदर्शन है।
यूक्रेन में संकट – सभी के लिए एक संकट
सबसे पहले, मीडिया में दोहराना जरूरी है कि यूक्रेनी संकट ने हर किसी को और कड़ी मेहनत की है। विश्वसनीय डेटा वैश्विक अर्थव्यवस्था की लागत को $2.8 ट्रिलियन बताता है, एक ऐसा आंकड़ा जो केवल सर्दियों के दृष्टिकोण और ऊर्जा की कमी के गहराने के साथ ही बढ़ सकता है।
जर्मनी, जो कभी यूरोप का इंजन था, 2023 में केवल 0.3 प्रतिशत की वृद्धि करेगा। सरकारों को हर जगह आबादी की मदद करने की लागत को सब्सिडी देने के लिए मजबूर किया गया, जिससे भारी सार्वजनिक ऋण हुआ। जैसा कि भारतीय रिजर्व बैंक के आंकड़ों में देखा गया है, भारत ने एक कठिन संतुलन अधिनियम भी बनाया है, जो एक साल पहले बहुत स्थिर था, जो चालू खाता शेष में तेज गिरावट दर्शाता है। इसी तरह की प्रवृत्ति विदेशी मुद्रा भंडार में देखी जाती है क्योंकि मार्च में भारत का आयात खर्च दोगुना हो गया और सरकार ने लगभग 19 अरब डॉलर मूल्य की विदेशी मुद्रा बेचकर रुपये का समर्थन करना जारी रखा। हालांकि, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश की अस्थिर संख्या चिंताजनक है, क्योंकि विदेशी संस्थागत निवेश माइनस स्तर तक गिर रहा है।
गुड गवर्नेंस का अर्थ है कि भारत स्थिर रहे, लेकिन केवल क्षण भर के लिए।
यूक्रेनी प्रश्न
जी-20 की बैठक में यूक्रेन पर एकता की स्पष्ट कमी थी। निकाय के संयुक्त घोषणापत्र में उल्लेख किया गया है कि “अधिकांश” देशों ने यूक्रेन में युद्ध की निंदा की, और भारतीय प्रतिनिधिमंडल ने निस्संदेह प्रधानमंत्री मोदी के पहले वाक्यांश को शामिल करके छह अंक प्राप्त किए कि “आज का युग युद्ध नहीं होना चाहिए।”
हालाँकि, संयुक्त बयान स्वीकार करता है कि सुरक्षा के मुद्दे समूह के व्यवसाय नहीं थे, जो कि बिल्कुल सच है, वास्तव में एक चुटकी है। वर्तमान संकट मुख्य रूप से यूक्रेन में युद्ध के कारण हुआ है, और इससे दूर होने का कोई रास्ता नहीं है। तार्किक रूप से, “सामान्य समस्याओं को हल करने के लिए सभी उपलब्ध नीतिगत साधनों का उपयोग करते हुए ठोस, सटीक, तेज और आवश्यक कार्रवाई” की घोषणा कम से कम बातचीत के बारे में बातचीत के संक्रमण के साथ शुरू होनी चाहिए।
उस मोर्चे पर कुछ भी नहीं, हालांकि फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन ने रूस को वार्ता की मेज पर लाने में एकता के बारे में राष्ट्रपति शी के साथ बात की।
इस बीच, अकेले रूस की किसी भी एकतरफा निंदा के खिलाफ जनता की भावना को देखते हुए, NATO और G-7 के नेताओं ने यूक्रेन आदि के लिए समर्थन का अपना संयुक्त बयान जारी करने का फैसला किया।
यूक्रेन के परिणाम
इस बीच, G-20 संयुक्त वक्तव्य इसे और भी अधिक आईपीएल मैच की तरह बनाता है, जिसमें वैश्विक दक्षिण और प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के बीच लगभग हर जगह स्पष्ट स्कोरिंग है। निर्यात प्रतिबंध या खाद्य और उर्वरक पर प्रतिबंध न लगाने के महत्व के संकेत पर ध्यान दें।
भारत ने गेहूं के निर्यात को सीमित करने के निर्देश जारी किए क्योंकि चीन ने उर्वरक निर्यात पर प्रतिबंध लगाए जाने के बावजूद घरेलू कीमतें बढ़ गईं। यह और अन्य वस्तुएं जैसे कि तेल और अनाज यूक्रेन में युद्ध से बुरी तरह प्रभावित हुए हैं, और संकट इस बात में निहित है कि वैश्विक खाद्य संकट से बचते हुए भी घर में मुद्रास्फीति को कैसे रोका जाए।
भारत के गेहूं संकट का एक अन्य कारण जलवायु परिवर्तन है, क्योंकि गर्मी का तापमान सामान्य से अधिक हो गया है और भारी बारिश ने अकेले महाराष्ट्र में लगभग 800,000 हेक्टेयर फसल को बर्बाद कर दिया है, जबकि पंजाब अभी भी नुकसान की गणना कर रहा है।
इस बीच, COP26 में कोयले के उपयोग की सुरक्षा के मामले में भारत और चीन एक बार फिर बाधा के समान हैं, जबकि भारत का लक्ष्य तापमान में वृद्धि के साथ कोयला उत्पादन में वृद्धि करना है। यह एलईडी के बड़े पैमाने पर उपयोग सहित कई रचनात्मक उपायों के साथ 2070 तक शून्य शुद्ध उत्सर्जन का वादा करता है।
इस बीच, ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि के कारण यूरोप भी कोयले की ओर लौट रहा है, जिससे जलवायु लक्ष्यों से भारी वापसी हो रही है।
महान खंड?
“पश्चिम” और बाकी के बीच एक और अंतर स्पष्ट है क्योंकि देश इस बात पर हाथापाई करते हैं कि जलवायु परिवर्तन को उलटने के लिए लगभग 100 बिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान किसे करना चाहिए (2020-2025)।
पाकिस्तान का दावा है कि किसी को उसके इतिहास में सबसे खराब बाढ़ के लिए क्षतिपूर्ति करनी चाहिए, जब इसका उत्सर्जन नगण्य है, आसानी से खारिज नहीं किया जा सकता है। क्लाइमेट चेंज अम्ब्रेला के तहत एक समर्पित अध्ययन से पता चलता है कि यूएस-जिम्मेदार उत्सर्जन (1990-2014) ने जलवायु परिवर्तन और घटती कृषि पैदावार अर्थव्यवस्था के कारण दक्षिण अमेरिका, अफ्रीका और दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया में जीडीपी को कम कर दिया है।
सच है, चीन और भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, मुख्य उत्सर्जकों में से हैं, जो 2016-2019 में क्रमशः 10 बिलियन टन, 5.41 बिलियन टन और 2.65 बिलियन टन के लिए जिम्मेदार हैं।
कुल मिलाकर, G20 वैश्विक ग्रीनहाउस गैसों का लगभग 75 प्रतिशत हिस्सा है। यह बहुत है।
अप्रत्याशित रूप से, संयुक्त राष्ट्र प्रमुख एंटोनियो गुटेरेस ने G-20 को “परिवर्तन का केंद्र” कहा। लेकिन एकजुटता मायावी है क्योंकि शर्म अल-शेख में COP27 करीब आ रहा है, जो “यूक्रेनी प्रभाव” के साथ मिलकर पूर्व-पश्चिम रेखा या अन्य जगहों पर एक बड़े विभाजन की ओर ले जाने की संभावना है।
जैसा कि हैरी पॉटर के प्रशंसक कहेंगे, यह एक “वेयरवोल्फ” हो सकता है। दूसरे शब्दों में, गठबंधन और निष्ठा, जो पहले से ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अल्पकालिक हैं, जल्दी से बदल सकते हैं क्योंकि राष्ट्रीय नेता एक नई स्थिति में समायोजित हो जाते हैं जिससे उन्हें पूर्व दुश्मनों के साथ सहयोग करने की आवश्यकता हो सकती है।
इन नेताओं, विशेष रूप से जो लोकतंत्र का नेतृत्व करते हैं, को अपने लोगों को जवाब देना चाहिए, न कि उच्चतम हलकों के “सूट” को। इसे रोकने के लिए, यह आवश्यक है कि यूरोप और उसके सहयोगी, जो पहले ही दो विनाशकारी विश्व युद्ध छेड़ चुके हैं, इसे बढ़ने से रोकने के लिए जल्दी से काम करें।
यह पहले से ही एक विश्व युद्ध है, लेकिन एक अलग तरह का। युद्ध का उनका हिंसक हिस्सा यूक्रेन में हो सकता है, लेकिन इसके बाकी हिस्सों में एक विनाशकारी व्यापार, ऊर्जा और यहां तक कि जल युद्ध में बढ़ने की संभावना है, जब वास्तविक जलवायु संकट सामने आता है।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, तीस लाख बंगाली भूखे मर गए क्योंकि चर्चिल ने भोजन को “मुक्त” देशों में भेज दिया, आधे मिलियन से अधिक दक्षिण एशियाई शरणार्थी बर्मा से भाग गए, और 2.3 मिलियन सैनिकों में से लगभग 89,000 सैन्य सेवा में मारे गए।
अगर आपको लगता है कि यह भयानक है, तो आपने अभी तक कुछ नहीं देखा है। यह संभवत: जी-20 का वादा है। यह अतार्किक है, लेकिन सच है।
लेखक नई दिल्ली में इंस्टीट्यूट फॉर पीस एंड कॉन्फ्लिक्ट स्टडीज में विशिष्ट फेलो हैं। वह @kartha_tara को ट्वीट करती है। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
