नरेंद्र मोदी शत्रुतापूर्ण मीडिया को फलने-फूलने क्यों देते हैं (जब तक कि वह आत्म-विनाश नहीं करता)
[ad_1]
संपूर्ण वाम-उदारवादी पारिस्थितिकी तंत्र और इस्लामवादी 2002 से नरेंद्र मोदी को “निरंकुश”, “फासीवादी”, “तानाशाह” और इसी तरह कहते रहे हैं। हिंदुत्व और मोदी विचारधाराओं का उदय हुआ, अक्सर विदेशों से छायादार ताकतों द्वारा सींचा और निषेचित किया गया।
पिछली कांग्रेस-संचालित यूपीए सरकार के दौरान, अटल बिहारी वाजपेयी की भाजपा सरकार, या किसी भी अन्य सरकार के दौरान, सत्ता-विरोधी मीडिया आउटलेट्स की संख्या का आधा भी नहीं रहा है।
हालाँकि, पिछले सात या आठ वर्षों से, जिसे बार-बार “फासीवाद” कहा जाता है, वही मोदी-विरोधी मीडिया न केवल अस्तित्व में था, बल्कि मशरूम और समृद्ध हुआ। उन्हें धन, उच्च वेतन, मौज-मस्ती और प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय मंच प्राप्त हुए हैं ताकि चुनिंदा रूप से अपनी आवाज उठाई जा सके।
कौन सा सवाल उठता है कि किस तानाशाह के तहत – स्टालिन से हिटलर तक, मुसोलिनी से माओ तक, और किम से लेकर शी तक – क्या सत्ता विरोधी मीडिया इस तरह से फैलता है? मोदी के नेतृत्व में कई पोर्टल बीजेपी के खिलाफ जुझारू हैं, जैसे कि द वायर, स्क्रॉल, द क्विंट, ऑल्ट न्यूज़, न्यूज़लॉन्ड्री, द न्यूज़ मिनट, द कारवांसाथ ही जनता का रिपोर्टर संपर्क किया।
इससे एक स्वाभाविक सवाल उठता है: अगर मोदी इतने ही निरंकुश होते, तो क्या उन्होंने उन्हें शैशवावस्था में ही कुचल नहीं दिया होता? अंत में, वह तूफानी हो गया और अधिक से अधिक जनादेशों के साथ सत्ता में लौट आया।
हर दिन, पोर्टल सेना ने उस पर आरोप और जिद की, उसकी बेरहमी से आलोचना की। क्या फायदा? वे धोखाधड़ी या तथाकथित “मुस्लिम नरसंहार” का एक भी आरोप सामने नहीं ला पाए हैं।
और एक के बाद एक, मोदी की कोई गलती नहीं है, बल्कि उनके अपने कार्यों के कारण, वे ढह रहे हैं।
तार उसके खिलाफ कई जालसाजी पर आधारित नकली कहानियों की एक श्रृंखला पर एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। वैकल्पिक समाचार कथित विदेशी आय के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग का आरोप लगाया। इसके एक सह-संस्थापक साझा किए गए ट्वीट्स के लिए जमानत पर बाहर थे। पाँच वस्तुओं का समूह अदानी समूह द्वारा खरीदा गया था।
दूसरों ने कर्मचारियों और लागतों को बहुत कम कर दिया है, उनका निधन हो गया है या पक्षपाती या गलत सामग्री के कारण बदनाम हो गए हैं।
सूत्रों का कहना है कि राष्ट्रीय आकांक्षाओं वाली पार्टी और उसके अनुकूल मीडिया के प्रचार से जुड़ा एक और बड़ा खुलासा होने वाला है।
तो फिर मोदी ने शुरुआती दिनों में उन्हें खुली ताकत से क्यों नहीं मारा?
इस वैचारिक रूप से संचालित मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र के साथ समस्या यह है कि मोदी को दुश्मन नंबर 1 के रूप में स्थापित करने के दो दशकों के बाद भी वे उन्हें और उनकी ताकत को नहीं समझते हैं।
मोदी कोई उन्मत्त तानाशाह नहीं है। वह एक अदम्य चतुर राजनेता हैं, जो सदियों के बाद भी उन्हें भूलने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं। राजनीतिक कार्रवाई और उसके परिणामों की उनकी विशाल समझ के अलावा, उनकी सबसे विनाशकारी क्षमता कारपेट बॉम्बिंग में नहीं, बल्कि प्रतीक्षा करने और समय सही होने पर ही प्रहार करने में निहित है। प्रधानमंत्री हथौड़े से नहीं बल्कि हथौड़े से काम करते हैं।
मोदी ने बस शत्रुतापूर्ण मीडिया को फैला हुआ देखा। उन्होंने कुछ भी नहीं किया सिवाय शायद इसका आनंद लेने के। क्योंकि जितना अधिक वे उसके प्रति आसक्त थे, उतना ही वह पीड़ित प्रतीत होता था, उतना ही वह बन गया। एकतरफा हमलों ने मोदी के समर्थकों और यहां तक कि बाड़ पर बैठे लोगों को भी नाराज कर दिया, जिससे वे अधिक दृढ़ मतदाता बन गए।
भाजपा के सोशल मीडिया के शीर्ष पर बैठे व्यक्ति ने एक बार निजी तौर पर कहा था, “हर बार जब वे मोदी के बारे में कुछ बुरा या अपमानजनक कहते हैं, मैं चुपचाप अपनी आंखें ऊपर उठाता हूं और सर्वशक्तिमान का धन्यवाद करता हूं।”
जितना अधिक उन्होंने उसे मारने के लिए कहानियों और घोटालों को खोजने की सख्त कोशिश की, उतनी ही अधिक गलतियाँ कीं। उनमें से ज्यादातर, लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, अपनी उल्टी पर घुट गए।
इसके अलावा, मोदी के अपने प्रति शत्रुतापूर्ण मीडिया को खत्म करने के लिए जल्दबाजी करने की संभावना नहीं है। जैसे-जैसे विपक्ष कमजोर होगा, बीजेपी समर्थकों के लिए उस पर अपनी भड़ास निकालना मुश्किल होता जाएगा. और अगर कोई विपक्ष, मोदी विरोधी मीडिया और बुद्धिजीवी वर्ग नहीं है, जिस पर वास्तविक और काल्पनिक विफलताओं को दोष दिया जा सकता है, तो चिंता को पार्टी और प्रधान मंत्री पर पुनर्निर्देशित किया जा सकता है।
इसके अलावा, अगर मोदी सरकार शत्रुतापूर्ण मीडिया को नष्ट करने के लिए किसी भी हद तक जाती है, तो वह उसे राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिकार ही बनाएगी। यही कारण है कि वह सावधानी से इससे बचते हैं, कभी-कभी अपने समर्थकों को चिढ़ाने के लिए।
मीडिया को भी खुद को बदनाम करने के लिए मदद की जरूरत नहीं पड़ी।
प्रधान मंत्री और उनकी सरकार के खिलाफ खड़े होने के लिए, मीडिया को अत्यंत सक्षम, स्वच्छ और हानिरहित होना चाहिए। नहीं तो वह अपना ही हत्या का हथियार बन जाएगा।
अभिजीत मजूमदार वरिष्ठ पत्रकार हैं। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
