यदि पश्चिम में भारत-विरोधी आख्यानों को पराजित किया जाता है, तो भारतीय प्रवासियों को उठना और खड़ा होना होगा
[ad_1]
पिछले महीने वाशिंगटन डीसी में एक कार्यक्रम में, विदेश सचिव एस. जयशंकर ने भारतीय-अमेरिकी डायस्पोरा के प्रतिनिधियों के साथ एक सवाल-जवाब सत्र आयोजित किया था। उनकी एक वायरल टिप्पणी का उद्देश्य अमेरिकी मीडिया में भारत के पक्षपाती मीडिया कवरेज को लेकर था। उल्लेख के बिना न्यूयॉर्क टाइम्स या वाशिंगटन पोस्टजयशंकर ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी या भारत के बारे में खबर आने पर दोनों स्रोतों से होने वाली निंदा और सिर हिलाने की ओर इशारा किया।
जबकि भारत की कुछ आलोचनाओं को उचित ठहराया जा सकता है, दोनों अखबारों के पाठकों के सामने प्रस्तुत सामान्य छवि यह है कि मोदी के अधीन भारत नाज़ी जर्मनी बनने से एक चुनाव दूर है।
2014 में मोदी के चुनाव के बाद से, यह कोई रहस्य नहीं है कि पश्चिमी मीडिया भारत की नीति दिशा पर निराशा व्यक्त करने में कभी शर्माता नहीं है। 2019 में भारतीयों ने एक बार फिर मोदी को दूसरे कार्यकाल के लिए वोट देकर न्यूयॉर्क और डीसी के पत्रकारों को निराश किया। यह माना जा सकता है कि एक निचली जाति के हिंदू की कहानी जिसने दशकों तक भारत पर शासन करने वाली पार्टी के नीले खून वाले वंश को हराया, पश्चिमी पत्रकारों को उत्साहित करेगा।
लेकिन मीडिया के वैचारिक झुकाव और भारतीय वामपंथियों के साथ मिलीभगत ने उन्हें भारत में किसी भी सकारात्मक विकास के लिए अंधा बना दिया है। भारत का उनका कवरेज मोदी-विरोधी और भाजपा के व्यक्तियों से बना है, जो राजनीतिक दावे कर रहे हैं, उन्हें पश्चिमी विचारधारा के लेंस के माध्यम से चुनौती दे रहे हैं (मोदी ट्रम्प हैं, भाजपा रिपब्लिकन पार्टी है) और उन लोगों में विश्वास जगाना है जो नष्ट करने के अलावा और कुछ नहीं चाहते हैं भारत। .
सत्ता के दरवाजे से कटे, भारत के निवासी और अनिवासी अभिजात वर्ग ने कॉर्पोरेट मीडिया के माध्यम से भारत की छवि को नया रूप देने के लिए पश्चिम में अपने संबंधों का उपयोग किया है। शिक्षाविदों, मीडिया दलालों, और जिन्हें मैं “ब्राउन साहब” कहता हूं, उनके एक काफिले ने मुख्य रूप से श्वेत उदारवादी श्रोताओं के लिए “न्यू इंडिया” की व्याख्या करते हुए अपना करियर बना लिया है, जो एक और असभ्य भूरे राष्ट्र को देखकर भयभीत हो सकते हैं।
थिंक टैंक के पंडितों और पर्यवेक्षकों ने भारत की घरेलू राजनीति पर निराशा व्यक्त की है, यह सोचकर कि क्या अमेरिका एक ऐसे देश के साथ सद्भावना से काम कर सकता है जहां प्रेस की स्वतंत्रता और लोकतंत्र को बहुसंख्यकवादी राजनीति द्वारा कम आंका जाता है। एक आश्चर्य की बात है कि ये विशेषज्ञ थिंक टैंक पिछले 70 वर्षों में कहां हैं, जब अमेरिका ने शीत युद्ध के दौरान अपनी विदेश नीति के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पाकिस्तान, सऊदी अरब, फिलीपींस और यहां तक कि चीन के साथ सहयोग किया था, और उन्हें ऐसा क्यों लगता है कि भारत को ऐसा करने की आवश्यकता है। ऐसा करने के लिए विवश किया? जब विदेश नीति की बात आती है तो यह एक असंभव मानक है।
समाचारों का लोकतांत्रीकरण, सोशल मीडिया के उदय के साथ मिलकर, एक खंडित, तथ्य-मुक्त पारिस्थितिकी तंत्र में परिणत हुआ है। कॉर्पोरेट मीडिया को अब सत्य चाहने वालों के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि हस्ताक्षर कार्यकर्ताओं के रूप में सबसे खराब और सूचना के रखवाले के रूप में देखा जाता है। अधिकांश अमेरिकियों द्वारा पत्रकारिता और पत्रकारों को पहले से ही कम सम्मान दिया जाता है, शायद निर्वाचित राजनेताओं से भी कम।
कॉर्पोरेट प्रेस इसे स्वीकार करता है या नहीं, इसकी रिपोर्टिंग और राय पत्रकारिता को गैर-अमेरिकियों द्वारा अमेरिकी राज्य के हथियार के रूप में देखा जाता है। लोकप्रिय संस्कृति में अमेरिकी पत्रकारों को सच्चाई की तलाश करने वाले स्वतंत्र नायकों के रूप में पौराणिक कथाओं के बावजूद, वास्तविकता यह है कि अमेरिकी प्रेस का वाशिंगटन, डीसी स्थित तकनीकी और प्रशासनिक अभिजात वर्ग के साथ मिलकर अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने का इतिहास रहा है।
आज, अमेरिकी कॉर्पोरेट प्रेस वह कार्य करता है जिसे “स्व-सेवारत हित” कहा जा सकता है। जब यह उनके लक्ष्यों को हानि पहुँचाता है, और जब यह डेमोक्रेटिक पार्टी में उनके राजनीतिक सहयोगियों को नुकसान पहुँचाता है, तो अंधे राजा धृतराष्ट्र की तरह कार्य करने के लिए उन पर अत्यधिक वर्गीकृत जानकारी लीक करने पर भरोसा किया जा सकता है। इसी संदर्भ में डॉ. जयशंकर की टिप्पणी को समझा जाना चाहिए।
आत्मविश्वास दिखाने के लिए दूसरों के साथ अपनी तुलना न करके, अपने स्वयं के मूल्य के लिए खड़े होने की आवश्यकता होती है। व्यक्तियों की तरह, राष्ट्र जो समृद्धि और जीवित रहने की आशा रखते हैं, उन्हें इस बात की चिंता किए बिना कि दूसरे क्या कहेंगे, अपना काम करते रहना चाहिए। भारत जैसे सभ्य राज्य को ऐसे नेता की जरूरत है। मोदी शायद ही कभी साक्षात्कार देते हैं, और जब वे करते हैं, तो वे कॉर्पोरेट प्रेस के लिए सोशल मीडिया को तरजीह देते हैं। भाषा में धाराप्रवाह होने के बावजूद उन्होंने अंग्रेजी बोलने से इंकार कर दिया। जब वे विदेश यात्रा करते हैं तो वे हिंदू त्योहार मनाते हैं, हिंदू मंदिरों में जाते हैं और हिंदू समुदायों के साथ बातचीत करते हैं। दूसरे शब्दों में, वह 1.3 अरब लोगों के राष्ट्र के निर्वाचित नेता के रूप में कार्य कर रहे हैं, न कि पश्चिम के हितों के याचिकाकर्ता के रूप में।
2014 और 2019 के चुनावों के दौरान, मतदाताओं तक अपना संदेश पहुंचाने के लिए मोदी सोशल मीडिया की ताकत का इस्तेमाल करते हुए प्रेस के चक्कर लगाते रहे। प्रवासी भारतीयों से जयशंकर की अपील इसी रणनीति का विस्तार है। एक बार तथा मेल पश्चिम में भारत की धारणा को आकार देने का अधिकार है क्योंकि अभी तक कोई प्रतिस्पर्धा नहीं हुई है।
स्वतंत्रता के संघर्ष के दिनों की तरह, भारतीय डायस्पोरा को देश और विदेश में सक्रिय रूप से मातृभूमि का समर्थन करना चाहिए। हमें अधिक उत्कृष्ट पत्रकारों की आवश्यकता नहीं है, हमें अमेरिका, कनाडा और ब्रिटेन में डायस्पोरा और आम जनता के साथ काम करने वाले नागरिक पत्रकारों की आवश्यकता है। हमें ऐसे समुदाय के नेताओं की आवश्यकता है जो नागरिक और सांस्कृतिक मुद्दों से निपटते हैं, न कि केवल धार्मिक अवसरों पर एक साथ आने वाले द्वीपीय समुदायों का। अन्य देशों की तरह, भारत को अपनी छवि को अमेरिकी शक्ति के केंद्र में पेश करने के लिए वाशिंगटन डीसी में एक सांस्कृतिक और मीडिया एजेंसी की आवश्यकता है।
भारत-विरोधी नैरेटिव को चुनौती देने के लिए, प्रवासी भारतीयों को उठना और खड़ा होना चाहिए। हीन भावना को आधुनिक पीड़ित कथा के साथ जाना चाहिए जिसमें इतने सारे वामपंथी भारतीय शामिल हैं। हमें अप्रवासी संस्कृति के सतहीपन, चाय, चिकन और मक्खन, या बॉलीवुड के बारे में निरर्थक और तुच्छ चर्चाओं से आगे बढ़ने की आवश्यकता है। जोन्स प्रतियोगिता को यह सोचकर समाप्त करते हैं कि किसके बेटे को हार्वर्ड में प्रवेश मिला या किसकी बेटी को Google में हिस्सेदारी मिली।
अमीर भारतीयों के लिए बेहतर है कि वे एक राजनीतिक कार्रवाई समिति को दान दें, जो उनके समुदाय की रक्षा करती है, बजाय इसके कि वे अपने समृद्ध अल्मा मेटर या किसी गैर-सरकारी संगठन को सफेद उदार बोर्डरूम टेबल से टुकड़ों के बदले दान दें। आप जो भी करें, अपनी संस्कृति पर, अपने धर्म में, अपने नाम पर, अपने समृद्ध और विविध इतिहास में कुछ बाहरी गौरव दिखाएं। शायद यह भारत की छवि बदलने की अच्छी शुरुआत होगी।
अनंग मित्तल (@anangbhai) वाशिंगटन डीसी में स्थित एक जनसंपर्क पेशेवर हैं। पहले, वह Google में जनसंपर्क प्रबंधक और सीनेट के अधिकांश नेता मिच मैककोनेल के स्टाफ सदस्य थे। वह नई दिल्ली, भारत से पहली पीढ़ी के अप्रवासी हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
