प्रधान मंत्री मोदी ने यह साबित करके लोगों का विश्वास अर्जित किया है कि वह एक ऐसे नेता हैं जो काम करवाते हैं

2014 में नरेंद्र मोदी के प्रधान मंत्री बनने के बाद से, देश की राजनीतिक कथा नाटकीय रूप से बदल गई है। मोदी एक ऐसे राजनेता बने जिन्होंने व्यापक संदर्भ में जन चेतना को प्रभावित किया।

इतना ही नहीं, मोदी ने नेहरू और इंदिरा से कहीं आगे के देश के मानस को भी प्रभावित किया है। बेशक, कुछ इसे अतिशयोक्ति कहेंगे। इसलिए, तथ्यों को देखकर इस तुलना को सत्यापित करना आवश्यक है। लोकतंत्र में लोकप्रियता और स्वीकार्यता का सबसे विश्वसनीय मानदंड जनादेश है। 2019 तक, आम चुनावों के इतिहास में केवल दो मामले थे जब प्रधान मंत्री को उनके पिछले चुनाव की तुलना में व्यापक जनादेश के साथ फिर से चुना गया था।

पहले नेहरू ने 1957 में और फिर इंदिरा ने 1971 में यह कारनामा किया। 1984 के चुनावों में, कांग्रेस को 1980 की तुलना में बड़ा जनादेश मिला था; हालाँकि, यह चुनाव इंदिरा गांधी की हत्या पर सहानुभूति की लहर के साये में हुआ था। 1957 में जब नेहरू फिर से चुने गए, तो उन्हें पिछली बार की तुलना में 2% अधिक वोट मिले। 1971 में जब इंदिरा फिर से चुनी गईं, तो उन्होंने 1967 की तुलना में 2.9% अधिक जीत हासिल की। जहां तक ​​पार्टी का सवाल है, 1984 में कांग्रेस को 1980 की तुलना में 5.4% की वृद्धि प्राप्त हुई।

हालांकि, जहां तक ​​प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का सवाल है, उनके नेतृत्व में हुए 2019 के आम चुनाव में बीजेपी को 6.4 फीसदी और एनडीए को 2014 के मुकाबले 6.7 फीसदी ज्यादा वोट मिले थे.

यह लाभ कांग्रेस को 1984 के चुनाव में सहानुभूति की लहर के कारण प्राप्त लाभ से कहीं अधिक है। एक और तथ्य समझने की जरूरत है कि 1957 और 1971 दोनों में कांग्रेस ने पूरे देश पर शासन किया और विपक्षी दलों ने खुद को तुलनात्मक रूप से कमजोर स्थिति में पाया। आज विपक्ष मजबूत है।

इस विपक्ष को नष्ट करना, नरेंद्र मोदी का फिर से चुनाव करना और इतिहास में किसी भी नेता से अधिक समर्थन हासिल करना राजनीति में गहराई से पारंगत लोगों के लिए कोई मामूली बात नहीं थी। आंकड़ों से साफ है कि अपने आठ साल के कार्यकाल के बाद नरेंद्र मोदी की पहचान में इजाफा ही हुआ है।

मोदी न केवल अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक लोकप्रिय हैं, बल्कि उनकी लोकप्रियता का स्वरूप इतिहास के महान नेताओं से अलग है। जब मोदी की अपील की बात आती है, तो विचारधाराओं की सीमाएँ धुंधली हो जाती हैं। नेहरू और इंदिरा के काल में विचारधाराओं की सीमाएँ अक्षुण्ण थीं। प्रत्येक दल एक विचारधारा के इर्द-गिर्द केंद्रित था। पार्टी ने जिस विचारधारा का पालन किया, उसके आधार पर यह तय किया गया था कि विरोध करना है या सहमत होना है।

आज स्थिति काफी बदल गई है। मोदी का समर्थन या विरोध करने का फैसला इस बात पर निर्भर करता है कि मोदी क्या सोचते हैं, क्या कहते हैं और क्या करते हैं। यदि नरेंद्र मोदी “कम्युनिस्ट” विचारों के करीब एक पहल दिखाते हैं, तो भारत के कम्युनिस्ट और समाजवादी कुल पूंजीवादी सिद्धांतों के पक्ष में जाने की कीमत पर भी उनका विरोध करते हैं।

देश की विभिन्न विचारधाराओं के राजनेताओं का मोदी का विरोध उनकी वैचारिक मान्यताओं से नहीं, बल्कि इस बात से तय होता है कि नरेंद्र मोदी इस मुद्दे पर क्या रुख अपनाते हैं।

वैचारिक बदलाव की गति नरेंद्र मोदी के व्यक्तित्व से तय होती है। 1970 के दशक में, कांग्रेसियों ने कहा: “इंदिरा भारत है।” इंदिरा में भारत”, आज मोदी के विरोधियों को लगता है कि “मोदी है” मुदा‘।

मोदी की लोकप्रियता उस अविश्वसनीय जनता के विश्वास से उपजी है जो उन्होंने अपने आह्वान के साथ बहस और घटनाओं की प्रकृति को बदलकर उत्पन्न किया है। बहुदलीय व्यवस्था में एक व्यक्ति में जनता की भागीदारी और जनता के विश्वास का ऐसा अनूठा उदाहरण भारत के राजनीतिक इतिहास में व्यावहारिक रूप से अभूतपूर्व है।

मोदी ने कई मौकों पर अपने सार्वजनिक संबोधनों में कई मतभेदों और मतभेदों से पूरे देश को एकजुट कर कई लोगों को चौंका दिया है। ऐसा करिश्मा आखिरी बार महात्मा गांधी में देखा गया था।

कवि ने गांधी के बारे में लिखा, चल पडे जिधर दो दाग मैग में, चल पाए कोटि पग वूशी रुडा‘। यह तथ्य कि मोदी की लोकप्रियता को कोविड -19 महामारी द्वारा बनाई गई प्रतिकूल परिस्थितियों में भी नुकसान नहीं हुआ है, भारत के लोगों के प्रति उनके दृढ़ विश्वास का एक वसीयतनामा है।

मोदी ने खुद को “एक ऐसा नेता जो काम करवाता है” साबित करके लोगों का विश्वास अर्जित किया है। कठिन कोविड काल में जब सब कुछ थम गया है, 25 करोड़ से अधिक लोगों को डीबीटी के माध्यम से वित्तीय सहायता प्रदान करना, साथ ही 80 करोड़ लोगों को मुफ्त राशन प्रदान करना, मोदी को गरीबी हटाओ का सच्चा चैंपियन बनाता है। .

मोदी का करिश्मा ऐसा है कि उनके आह्वान पर देश एक साथ आने के लिए संघर्ष करता है और विकट परिस्थितियों में भी एक होकर खड़ा होता है। यह उन्हें भारत का सार्वभौमिक नेता बनाता है – उस तरह का सार्वभौमिक नेता जिसके खिलाफ विपक्ष की एकता भी अप्रभावी लगती है। यहां तक ​​कि इंदिरा गांधी भी 1977 में विपक्ष की एकता पर ऐसी जीत हासिल नहीं कर सकीं। मोदी एक मजबूत नेता और संवेदनशील प्रशासक साबित हुए। कोविड के समय में मानवीय संवेदनशीलता के उन पहलुओं को प्राथमिकता दी गई, जिनकी दुनिया ने अनदेखी की। यह मानव कल्याण के प्रति उनकी संवेदनशील दृष्टि को दर्शाता है।

कोविड -19 के बाद से भारत मजबूत हो गया है और दुनिया के नेताओं ने कोविड के खिलाफ भारत की लड़ाई की प्रशंसा की है। मोदी के कोविड संकट से निपटने के कारण नई क्षमताओं के साथ एक “आत्मनिर्भर भारत” का उदय हुआ है, जिसे दुनिया भर में चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में एक विश्व नेता के रूप में देखा जाता है।

यह इसलिए संभव हुआ क्योंकि मोदी एक प्रभावी संचारक और “कर्ता” थे। वह एक ऐसे नेता हैं जो लोगों से सीधे संवाद में विश्वास रखते हैं। वह एक ऐसे नेता के रूप में भी प्रतीत होता है जो सलाहकारों के बजाय जनता के साथ सीधे संवाद के माध्यम से उत्पन्न होने वाले मुद्दों पर नीति विकसित करना पसंद करता है। यह लोगों के साथ तत्काल संबंध स्थापित करने में मदद करता है।

मोदी को “लोगों के दिमाग” का नेता कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी। इन्हीं कारणों से मोदी स्वतंत्र भारत के इतिहास में सबसे लोकप्रिय और प्रभावशाली नेता बने। बेशक, मोदी देश के “पहले” प्रधान मंत्री नहीं हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से अपनी तरह के “पहले” सार्वजनिक नेता बने।

लेखक भाजपा एसपीएमआरएफ थिंक टैंक से संबद्ध हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां