सिद्धभूमि VICHAR

दाहिना पैर आगे | बरबेरी नीति: राहुल गांधी, पीआर प्रबंधक बुद्धिमान विकल्प, विचारशील वस्त्र

[ad_1]

मिस्र की एक कहावत कहती है, “कोल्ल एली ये’गेबक वी एल्बेसेल ली ये’गेब एल नास”। अनूदित, इसका अर्थ है “वह खाओ जो तुम्हें पसंद है और जो दूसरों को पसंद है उसे पहनो।” हालांकि, यह तर्क दिया जा सकता है कि कपड़े व्यक्तिगत पसंद का मामला है। हालांकि इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि यह व्यक्ति के व्यक्तित्व को दर्शाता है। इस प्रकार, लोग अक्सर इसका इस्तेमाल बयान देने के लिए करते हैं। यह उन लोगों के लिए विशेष रूप से सच है जो सार्वजनिक जीवन में भाग लेते हैं, खासकर शो बिजनेस और राजनीति में। जब महात्मा गांधी ने लंगोटी को अपनी पोशाक के रूप में चुना, तो यह एक कारण से था। उनके नेतृत्व के बाद, कांग्रेस पार्टी के सदस्यों ने स्वदेश के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दिखाने के लिए हादी को गले लगा लिया। अब भी, आजादी के पचहत्तर साल बाद, अधिकांश कांग्रेसी – कुछ उल्लेखनीय अपवादों के साथ, जैसे कि शशि थरूर, जो पार्टी के नए सदस्य हैं – अपने मानक राजनीतिक पहनावे के रूप में सफेद हथकरघा से चिपके रहते हैं।

महिला राजनेता कपड़ों में अधिक आविष्कारशील होती हैं। उदाहरण के लिए, इंदिरा गांधी उन क्षेत्रों की साड़ियाँ पहनने के लिए प्रसिद्ध थीं, जहाँ वह जाती थीं। हालांकि, राजनेताओं में सबसे पहले नरेंद्र मोदी ने इस परंपरा को तोड़ा। हालाँकि राजीव गांधी को भी कभी-कभी कैज़ुअल वेस्टर्न कपड़े पहने देखा जाता था, यह आमतौर पर छुट्टी के समय किया जाता था। लेकिन संदेश देने के साधन के रूप में कपड़ों के साथ नरेंद्र मोदी की तुलना में किसी ने अधिक प्रयोग नहीं किया है। बारीकी से देखने पर, उनकी पोशाक की शैली और पोशाक की पसंद उनके पूरे राजनीतिक जीवन में विकसित हुई, लेकिन प्रधान मंत्री के रूप में उनके आठ वर्षों के दौरान और भी अधिक। स्टाइलिस्टों ने विश्लेषण किया और नरेंद्र मोदी की सिलाई शैली के विकास पर टिप्पणी की। देश के कुछ दूरदराज के कोनों में जाने के दौरान जातीय हेडड्रेस पहनने के लिए उनका रुझान प्रकाशिकी और दृश्य संचार की उनकी समझ को प्रदर्शित करता है। कई बार बयान गलत भी हो जाते हैं। जैसा कि बराक ओबामा की यात्रा के दौरान अपने नाम के साथ नरेंद्र मोदी की पोशाक के साथ हुआ था। लेकिन उस पर बाद में।

इसलिए जब राहुल गांधी ने अपनी पदयात्रा के दौरान 500 डॉलर की बरबेरी टी-शर्ट पहनने का फैसला किया, तो इसे व्यक्तिगत पसंद के मामले में छूट नहीं दी जा सकती या सिर्फ “स्वयं बनें”। भले ही वह एक सार्वजनिक व्यक्ति और उच्च पद के दावेदार के रूप में हो, वह अपने कपड़ों पर जो कुछ भी पढ़ सकता है उसे वापस नहीं ले सकता है या इसकी व्याख्या नहीं कर सकता है। यह सब सौदे का हिस्सा है। अगर उनके समर्थक कहते हैं कि उन्हें जो पसंद है वो पहनने के लिए आजाद हैं तो नरेंद्र मोदी के ब्लू गाला ग्रुप पर भी यही तर्क लागू किया जा सकता है. लोग उसके स्वाद के लिए उसकी आलोचना कर सकते हैं, लेकिन यह उसका विशेषाधिकार नहीं था कि वह उस अवसर के लिए जो उपयुक्त समझे, उसे पहनें, जब तक कि वह टिप्पणियों को स्वीकार करने के लिए तैयार था – सकारात्मक या नकारात्मक – जो आकर्षित करती थी।

समस्या, निश्चित रूप से, उनके प्रशंसकों की सुरक्षा के कारण उत्पन्न हुई। उन्होंने दावा किया कि राहुल गांधी एक धनी परिवार से आते हैं और इसलिए उन्हें एक डिजाइनर टी-शर्ट पहनने का अधिकार है, लेकिन चूंकि नरेंद्र मोदी एक स्व-घोषित “फ़कीर” थे, इसलिए उनकी महंगी अलमारी और सामान एक अभिशाप थे। टिप्पणियों को क्लासिक के रूप में देखा गया और सोशल मीडिया पर हिंसक प्रतिक्रिया हुई। कुछ दिनों पहले एक महिला सांसद उस समय सोशल मीडिया पर तूफान में फंस गई थीं, जब उन्हें हाउस ऑफ रिप्रजेंटेटिव में महंगाई पर बहस के दौरान टीवी कैमरों से दूर एक महंगा हैंडबैग डालते हुए दिखाया गया था। हालाँकि बाद में वह बेशर्म हो गईं और राहुल गांधी की घटना के बाद फिर से ट्वीट किया, ट्रोल्स को बुलाते हुए, वह सहज रूप से जानती थीं कि इससे उनकी लोकप्रिय छवि प्रभावित हो सकती है।

हालांकि, असली मुद्दा राजनीतिक विवेक का है। दिवंगत अमर सिंह ने एक बार कहा था कि गांधी का युग लंबा चला गया है और लोग अब राजनेताओं को गरीब नहीं देखना चाहते हैं। उनकी थीसिस थी कि उनके नेताओं के धन के संकेतों ने जनता को आश्वस्त किया कि वे इतने अच्छे हैं कि वे छोटे भ्रष्टाचार के बारे में चिंता न करें। हालांकि, अमर सिंह एक राजनीतिक राजनेता थे, जिन्हें जमीनी स्तर पर चुनाव नहीं लड़ना था, इसलिए उनकी थीसिस की पुष्टि नहीं हो सकी। यह सच है कि लोग अब अपने नेताओं से गरीबी में जीने की उम्मीद नहीं करते हैं। लेकिन भारत अभी भी एक पारंपरिक समाज है जो शील और विनम्रता को महत्व देता है। नतीजतन, जो लोग राहुल गांधी के साथ टहलने गए थे, वे सभी कांग्रेसी पोशाक पहने हुए थे: एक सफेद शर्ट या कुर्ता जिसे चूड़ीदार या धोती के ऊपर पहना जाता है। चूंकि राहुल गांधी ने जोर देकर कहा कि वह केवल एक “प्रतिभागी” थे और यात्रा के नेता नहीं थे, वे एक अपवाद के रूप में बाहर खड़े थे। इसके दो परिणाम हो सकते हैं। या तो उसने संकेत दिया कि नियम उस पर लागू नहीं होते क्योंकि वह संपत्ति पर पैदा हुआ था, या कि वह एक गैर-अनुरूपतावादी था। दोनों के अपने-अपने निष्कर्ष थे, जिसे वह एक राजनेता के रूप में नोटिस करने में असफल नहीं हो सके।

उपरोक्त चर्चा कुछ भी नहीं के बारे में तुच्छ या बहुत अधिक लग सकती है। लेकिन ऐसे देश में जहां “गरीबी” वह मुद्रा है जिसका उपयोग राजनेता वोट इकट्ठा करने के लिए करते हैं, उन्हें धन के सार्वजनिक प्रदर्शन से सावधान रहना चाहिए। समस्या तब और बढ़ जाती है जब लोग नकली गंध करते हैं। सोशल मीडिया के लिए धन्यवाद, आम लोगों की अब उन सूचनाओं तक पहुंच है जो उनके ब्रह्मांड से बाहर हुआ करती थीं। यह भी कोई समस्या नहीं होगी यदि जनता के साथ एक होने का ढोंग न हो – जिसका प्रतीक “यात्रा” की अवधारणा ही है। मानो इस बिंदु पर और जोर देने के लिए, वीआईपी यात्रियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले आलीशान इंटीरियर वाले कंटेनरों की तस्वीरें मीडिया को जारी की गईं। यह सरोजिनी नायडू के गांधी के बारे में एक तृतीय श्रेणी ट्रेन डिब्बे में यात्रा करने के बारे में प्रसिद्ध मजाक की याद दिलाता था: “अगर बापू को केवल यह पता था कि उन्हें गरीब रखने के लिए कितना खर्च होता है।”

इस बीच, कांग्रेस में आगामी राष्ट्रपति चुनाव को लेकर कोई स्पष्टता नहीं है। राहुल गांधी अभी भी विनम्र हैं और लोगों को अनुमान लगाते रहते हैं। राजनीतिक पर्यवेक्षकों को आश्चर्य है कि अगर राहुल गांधी राष्ट्रपति की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं तो उन्हें राष्ट्रीय यात्रा क्यों करनी चाहिए। मजे की बात यह है कि यात्रा गुजरात और हिमाचल प्रदेश के दो राज्यों को याद करती है।

पांच उच्च पदस्थ कांग्रेसियों ने चुनाव प्रक्रिया की पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के अनुरोध के साथ पार्टी के चुनाव आयोजक से अपील की। ऐसी अफवाहें हैं कि उनमें से कुछ राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ रहे हैं। कांग्रेस के खेमे में छटपटाहट जारी है, नेता कटु की तरह गिरते हैं। हालांकि राहुल गांधी पार्टी में पीढ़ीगत बदलाव की बात करते हैं, फिर भी वह जयराम रमेश, अशोक गहलोत और दिग्विजय सिंह जैसे पुराने नेताओं से घिरे हुए हैं। रणदीप सिंह सुरजेवाला जैसे उनके पूर्व विश्वासपात्रों को बेंच में भेजा गया है। सचिन पायलट और दीपेंद्र सिंह हुडा जैसे अन्य युवा अब इनर सर्कल का हिस्सा नहीं लगते हैं। इन सबके बीच अब तक सक्रिय और दृश्य राजनीति से अलग रहने वाली प्रियंका गांधी के पति रॉबर्ट वाड्रा ने भारत जोड़ी यात्रा की तारीफ करते हुए चौंकाने वाले पोस्टर लगाए.

ऐसा लगता है कि गांधी परिवार का नेतृत्व सिद्धांत “लोगों को अनुमान लगाकर नेतृत्व करना” है। अब तक इसने उनके लिए काम किया है, पार्टी पर सत्ता कायम रखते हुए। देखते हैं क्या यह ‘कांग्रेस जोड़ी’ और ‘भारत जोड़ी’ में कामयाब होती है। तब तक, राहुल गांधी को केवल यही सलाह दी जा सकती है: अपने पीआर प्रबंधकों को बुद्धिमानी से चुनें; और अपने कपड़े सावधानी से चुनें।

लेखक करंट अफेयर्स कमेंटेटर, मार्केटर, ब्लॉगर और लीडरशिप कोच हैं जो @SandipGhose पर ट्वीट करते हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button