पेलोसी के दौरे के बाद ताइवान के खिलाफ चीनी सेना की लाइव फायर पर भारत ने चुप्पी क्यों साधी?

अमेरिकी हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी की द्वीप यात्रा के बाद ताइवान के खिलाफ चीन के लाइव-फायर सैन्य अभ्यास पर भारत चुप रहा है।

अमेरिका ने “एक चीन” नीति की पुष्टि करते हुए अभ्यास को गैर-जिम्मेदार और उत्तेजक बताते हुए निंदा की।

ऑस्ट्रेलिया और जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका के संधि सहयोगी, चीन पर तब भड़क गए जब उसकी मिसाइलें जापान के विशेष आर्थिक क्षेत्र में उतरीं।

इस बीच, आसियान देशों ने एक-चीन नीति की पुष्टि करते हुए क्षेत्र में शांति और स्थिरता बनाए रखने का आह्वान किया।

भारत की चुप्पी के पीछे एक या एक से अधिक कारण हो सकते हैं।

सबसे पहले, भारत यह मान सकता है कि अब दिए गए किसी भी बयान की व्याख्या बीजिंग द्वारा संयुक्त चीन की पुष्टि या खंडन के रूप में की जाएगी। नई दिल्ली ताइवान के संबंध में “वन चाइना” के बारे में बात नहीं करना चाहता और चीन के साथ संबंधों में इसे तुरुप का पत्ता के रूप में इस्तेमाल करना चाहता है। 2010 के बाद से, भारत ने पारस्परिकता हासिल करने के लिए द्विपक्षीय बयानों में “वन चाइना” शब्द का उपयोग करने से परहेज किया है। अप्रैल 2020 से, भारत हिमालय के मोर्चे पर चीन के साथ सीधे संघर्ष में है, और सैन्य स्तर पर बातचीत ने वांछित परिणाम नहीं दिए हैं।

दूसरे, भारत इस समय एक बयान को सही ठहराने के लिए स्थिति को पर्याप्त गंभीर नहीं मानता है। पेलोसी की यात्रा को रोकने में चीन की विफलता के बाद, भारत सैन्य अभ्यास को घरेलू दर्शकों के लिए शी जिनपिंग के संदेश के रूप में देख सकता है। शी के लिए यह एक महत्वपूर्ण वर्ष है क्योंकि उनका लक्ष्य एक अभूतपूर्व तीसरे कार्यकाल का है और अनिश्चित परिणाम के साथ युद्ध का जोखिम नहीं उठाएंगे, खासकर रूस-यूक्रेन संघर्ष के बाद। चीन की विशाल और बढ़ती नौसैनिक शक्ति के बावजूद, चीन और ताइवान के बीच 100 मील (160 किमी) समुद्र एक दुर्जेय बाधा है।

चीनी प्रचार ने सोशल मीडिया पर बाढ़ ला दी है, ताइवान के किनमेन और मात्सु द्वीपों पर कब्जा करने के लिए अपने समुद्र तटों पर लैंडिंग क्राफ्ट दिखा रहा है, जो चीन के तट से दूर हैं और कम लटकते फल की तरह दिखते हैं। ऐसा भी नहीं हुआ, यह दर्शाता है कि चीन अपनी बहादुरी के बावजूद, अपनी शक्ति की सीमाओं का प्रदर्शन करते हुए, ऐसी किसी भी कार्रवाई के परिणामों को समझता है।

ताइवान ने चीनी सैन्य अभ्यासों पर शांतिपूर्वक और रक्षात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की है। इसकी नौसेना ने चीनी युद्धपोतों को परेशान किया और इसके विमानों ने हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों और जहाज-रोधी मिसाइलों से लैस लड़ाकू हवाई गश्त की। यद्यपि यह प्रशिक्षण के लिए था, ताइवान ने चीनी नौसेना द्वारा अपने क्षेत्रीय जल में किसी भी घुसपैठ से इनकार किया है।

पेलोसी की यात्रा से पहले के दिनों में चेतावनियों और कठोर मीडिया अभियान के कारण हुई निष्क्रियता के कारण चीन में प्रतिक्रिया निराशाजनक थी। चीनी सोशल मीडिया पर टिप्पणियों के अनुसार, कम्युनिस्ट पार्टी के कुछ सदस्य प्रतिक्रिया से शर्मिंदा थे और उन्होंने पार्टी छोड़ने की कोशिश की। पेलोसी के ताइवान छोड़ने के बाद चीन ने अभ्यास शुरू किया और मीडिया द्वारा उसके विमान को मार गिराने की धमकी के बावजूद उसकी यात्रा में हस्तक्षेप या बाधित करने की कोशिश नहीं की।

यात्रा से पहले, अमेरिकी अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि चीन की जुझारू धमकियां केवल डराने की रणनीति थीं। हालांकि अमेरिका ने चीन की प्रतिक्रिया की निंदा की, राष्ट्रपति बिडेन ने कहा कि वह चिंतित नहीं हैं।

तीसरा, ताइवान चाहता था कि यह यात्रा अपनी प्रोफ़ाइल को ऊपर उठाए और अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करे। अमेरिका ने विमान को गिराए जाने सहित इसके परिणामों को चीन का झांसा बताया। दोनों पक्ष इस यात्रा को चाहते थे और चीन की संभावित प्रतिक्रियाओं पर विचार किया, इसलिए भारत को फिलहाल कुछ भी कहने की जरूरत नहीं है।

चौथा, भारत को यकीन नहीं है कि ताइवान की राजनीतिक किस्मत किस तरफ मुड़ेगी। विपक्षी कुओमितांग पार्टी एकीकरण समर्थक है और 2012 से 2016 तक सत्ता में थी। डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी, ताइवान की वर्तमान सत्ताधारी पार्टी, स्वतंत्रता-समर्थक है और उसने 2016 से लगातार राष्ट्रपति चुनाव जीते हैं, ताइवान में जनता की राय स्वतंत्रता की ओर बढ़ती जा रही है।

पांचवां, भारत को अभी तक ताइवान से पर्याप्त समर्थन नहीं मिला है। ताइवान एक विनिर्माण देश है जिसने 1991 और 2021 के बीच चीन में लगभग 200 बिलियन डॉलर का निवेश करके एक औद्योगिक पावरहाउस में चीन के परिवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। विनिर्माण क्षेत्र में ताइवान के निवेश से भारत को लाभ हो सकता है, जो सतत वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए खुद को चीन के एक व्यवहार्य विकल्प के रूप में स्थापित कर रहा है।

भारत, जो ताइवान की दक्षिण नीति में प्रमुख रूप से शामिल है, ने हाल ही में ताइवान की फर्मों से विशेष रूप से महत्वपूर्ण अर्धचालक क्षेत्र में निवेश प्राप्त किया है। दोनों देशों ने 2018 में एक द्विपक्षीय निवेश समझौते पर हस्ताक्षर किए और 2021 में मुक्त व्यापार समझौते के लिए बातचीत शुरू की। भारत में 120 से अधिक ताइवानी कंपनियां हैं जिन्होंने 2021 तक कुल मिलाकर 2.3 बिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया है। इसकी कंपनियां क्रॉस-स्ट्रेट तनाव के कारण चीन से अलग होने की मांग कर रही हैं, और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला के पुनर्संतुलन से भविष्य में ताइवान का समर्थन प्राप्त होने की संभावना है।

छठा, चुप रहना और देखना भारत के हित में है। ताइवान भारत से बहुत दूर है और इसका उस पर कोई सीधा प्रभाव नहीं है। ताइवान में, यूक्रेन के विपरीत, कुछ छात्र हैं। यूक्रेन पर युद्ध के बादल मंडराने से भारत अपने नागरिकों की सुरक्षा को लेकर चिंतित था।

भारत के एकीकृत चीन की घोषणा पर चीन अनुकूल प्रतिक्रिया नहीं देगा। वास्तव में, चीन ने 2006 में पूरे अरुणाचल प्रदेश पर दावा किया था जब भारत ने एक चीन के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की थी। 2003 में, भारत ने तिब्बत को चीनी क्षेत्र के हिस्से के रूप में मान्यता दी और दोहराया कि तिब्बतियों को भारत में चीनी विरोधी राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति नहीं है। चीन को उम्मीद है कि भारत एक चीन का अनुसरण करेगा, भले ही वह खुले तौर पर भारतीय क्षेत्र के एक बड़े हिस्से पर दावा करता है और अक्साई चिन के 38,000 वर्ग किलोमीटर पर कब्जा कर लिया है। भारतीय चेतावनियों के बावजूद, इसने अरुणाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर के भारतीय नागरिकों को सीलबंद वीजा जारी किया है और पाकिस्तानी कब्जे वाले कश्मीर में बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहा है। यह जम्मू, कश्मीर और लद्दाख को भारत के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता नहीं देता है और भारतीय नेताओं और विदेशी गणमान्य व्यक्तियों द्वारा भारतीय राज्य अरुणाचल प्रदेश के दौरे पर आपत्ति करता है।

बढ़ते व्यापार संबंध और भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की चीन के साथ संबंधों में सुधार की इच्छा ने शी जिनपिंग को दो दशकों में हस्ताक्षरित समझौतों को तोड़ने और एक संघर्ष शुरू करने से नहीं रोका, जिसके परिणामस्वरूप जून 2020 में पांच दशकों में पहली मौत हुई। और लद्दाख में उन्नत नागरिक और सैन्य बुनियादी ढांचे, और सैन्य स्तर की वार्ता के बावजूद जो गतिरोध को तोड़ने में विफल रही, यह वास्तविक नियंत्रण रेखा के करीब उत्तेजक रूप से उड़ान भरती है।

चीन की संवेदनशीलता के प्रति सचेत रहने का अर्थ है भारत के लिए अवसर की कीमत। चीन के प्रतिसंतुलन के रूप में अपने विशाल बाजार के साथ एक लोकतांत्रिक भारत को एक विकल्प के रूप में देखा जाता है। यह हथियारों के हस्तांतरण और प्रौद्योगिकी के आदान-प्रदान में भी सकारात्मक रूप से प्रकट होता है, जो भारत के विकास के लक्ष्यों को प्राप्त करने और आत्मनिर्भरता के लिए प्रयास करने वाले एक मजबूत सैन्य-औद्योगिक परिसर के निर्माण में योगदान देता है। भारत एक इंडो-पैसिफिक लोकतांत्रिक शांति रणनीति के केंद्र में है जिसका उपयोग वह अपने विकास के लिए कर सकता है। भारत के विनिर्माण क्षेत्र में निवेश को आकर्षित करने पर ध्यान देने के साथ, ताइवान के साथ घनिष्ठ संबंध, भारत में रोजगार पैदा करेगा, चीन के साथ भारत के व्यापार घाटे को कम करेगा, और लंबे समय में निर्यात आय उत्पन्न करेगा और चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करेगा। भारत ने ताइवान के इलेक्ट्रॉनिक्स और सेमीकंडक्टर निर्माताओं पर अपना ध्यान केंद्रित किया है और पूर्वी एशियाई देश के साथ एक मुक्त व्यापार समझौता भी किया है। महत्वपूर्ण क्षण में समर्थन की कमी निवेश को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है।

चीन ने शिकार की भूमिका निभाकर अपने आक्रामक व्यवहार को सामान्य किया है। कारण कुछ भी हो, भारत की खामोशी सुनी जाती है और भारत की स्थिति क्या है, इस पर सवाल पूछे जा रहे हैं। भारत के पास यूक्रेन मुद्दे पर युद्धाभ्यास करने की गुंजाइश थी क्योंकि वह रूस के साथ अपने संबंधों और उस पर अपने सशस्त्र बलों की निर्भरता के प्रति सचेत था। भारत ने यूरोप को यहाँ तक याद दिलाया कि उसकी समस्याएँ पूरी दुनिया की समस्या नहीं हैं। चीन द्वारा ताइवान को घेरना, सामान्य समुद्री और हवाई यातायात को रोकना, एक स्वतंत्र और खुले इंडो-पैसिफिक के विपरीत है। चीन ने ताइवान जलडमरूमध्य को अपना आंतरिक जलक्षेत्र घोषित कर दिया है और उस पर पूर्ण अधिकार क्षेत्र स्थापित कर दिया है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अवैध है। एक स्वतंत्र और खुले इंडो-पैसिफिक के लिए प्रतिबद्ध क्वाड्रा सदस्य के रूप में और इस क्षेत्र में एक प्रमुख शक्ति के रूप में, भारत से इंडो-पैसिफिक में शांति और स्थिरता बनाए रखने में एक प्रमुख भूमिका निभाने की उम्मीद है।

युसूफ टी. उंझावाला डिफेंस फोरम इंडिया के संपादक हैं और तक्षशिला संस्थान में फेलो हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं

पढ़ना अंतिम समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां