देश – विदेश
कोई भी माता-पिता यह दावा नहीं करेंगे कि किसी बच्चे के साथ अकारण दुर्व्यवहार किया गया है: उच्च न्यायालय | भारत समाचार
[ad_1]
बेंगलुरू: कोई भी माता-पिता शिकायत दर्ज नहीं करेंगे कि उनके बच्चे का बिना किसी कारण या कारण के यौन शोषण किया गया है, कर्नाटक के सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक फैसले में एनआर पुरा के एक पीई शिक्षक के खिलाफ मुकदमा खारिज करने से इनकार कर दिया। चिक्कामगलुरु.
आवेदक ने भारतीय दंड संहिता की धारा 354ए के तहत और सुरक्षा प्रावधानों के तहत अपराधों के लिए उसके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी का विरोध किया
छात्राओं को अनुचित तरीके से छूने के लिए बाल यौन अपराध संरक्षण अधिनियम 2012। इन प्राथमिकी का विरोध करते हुए, शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि सभी मामले एक घटना से संबंधित हैं।
उन्होंने दावा किया कि संस्था के लोगों की दुर्भावना के बावजूद या उनके प्रति शत्रुतापूर्ण होने के बावजूद, उन्होंने अपने माता-पिता से शिकायत दर्ज की।
न्यायाधीश एम. नागप्रासन-ना ने द्वेष/द्वेष सिद्धांत को हास्यास्पद बताया।
“कोई भी माता-पिता आगे नहीं आएंगे और बिना किसी तुकबंदी या कारण के, एक शिकायतकर्ता के खिलाफ शिकायत दर्ज करेंगे, जो यह भी आरोप लगाती है कि उसके बच्चे का यौन शोषण किया गया था। इस स्तर पर, इस अदालत के लिए वादी के वकील के प्रतिनिधित्व पर विचार करना भी दूर की कौड़ी है। संस्था के अन्य शिक्षकों की ओर से उसके प्रति घृणा या शत्रुता का मतलब यह नहीं हो सकता कि आवेदक के प्रति शत्रुतापूर्ण व्यक्ति उसे उसके माता-पिता के बच्चे के कंधे से गोली मारना चाहते हैं। इस तरह के तर्कों को स्वीकार नहीं किया जा सकता है, ”न्यायाधीश ने प्रस्ताव को खारिज करते हुए कहा।
वादी के एक सहयोगी ने उसके खिलाफ रिपोर्ट दर्ज कराई कि उसने छात्रों के साथ असंस्कृत व्यवहार किया और उनका यौन उत्पीड़न किया। यह रिपोर्ट स्थानीय को प्रस्तुत की गई थी प्रखंड शिक्षा अधिकारीजिन्होंने पुलिस में रिपोर्ट दर्ज कराई है।
यह जानने पर छात्रों के माता-पिता ने अलग-अलग तारीखों में आवेदक के खिलाफ अलग-अलग अपराध दर्ज किए, जिसके परिणामस्वरूप कई पीआईआर शुरू की गईं।
ये सभी मामले चिक्कमगलुरु की एक विशेष अदालत में लंबित हैं। हालांकि, इस दावे को मानने से इनकार करते हुए जज नागप्रसन्ना उन्होंने कहा कि शिकायतों की जांच से पता चला है कि घटनाएं एक ही दिन नहीं हुई हैं, बल्कि पिछले एक से तीन महीनों के भीतर हुई हैं, और इसलिए, प्राथमिकी के कई पंजीकरण की आवश्यकता थी, उन्होंने कहा।
आवेदक ने भारतीय दंड संहिता की धारा 354ए के तहत और सुरक्षा प्रावधानों के तहत अपराधों के लिए उसके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी का विरोध किया
छात्राओं को अनुचित तरीके से छूने के लिए बाल यौन अपराध संरक्षण अधिनियम 2012। इन प्राथमिकी का विरोध करते हुए, शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि सभी मामले एक घटना से संबंधित हैं।
उन्होंने दावा किया कि संस्था के लोगों की दुर्भावना के बावजूद या उनके प्रति शत्रुतापूर्ण होने के बावजूद, उन्होंने अपने माता-पिता से शिकायत दर्ज की।
न्यायाधीश एम. नागप्रासन-ना ने द्वेष/द्वेष सिद्धांत को हास्यास्पद बताया।
“कोई भी माता-पिता आगे नहीं आएंगे और बिना किसी तुकबंदी या कारण के, एक शिकायतकर्ता के खिलाफ शिकायत दर्ज करेंगे, जो यह भी आरोप लगाती है कि उसके बच्चे का यौन शोषण किया गया था। इस स्तर पर, इस अदालत के लिए वादी के वकील के प्रतिनिधित्व पर विचार करना भी दूर की कौड़ी है। संस्था के अन्य शिक्षकों की ओर से उसके प्रति घृणा या शत्रुता का मतलब यह नहीं हो सकता कि आवेदक के प्रति शत्रुतापूर्ण व्यक्ति उसे उसके माता-पिता के बच्चे के कंधे से गोली मारना चाहते हैं। इस तरह के तर्कों को स्वीकार नहीं किया जा सकता है, ”न्यायाधीश ने प्रस्ताव को खारिज करते हुए कहा।
वादी के एक सहयोगी ने उसके खिलाफ रिपोर्ट दर्ज कराई कि उसने छात्रों के साथ असंस्कृत व्यवहार किया और उनका यौन उत्पीड़न किया। यह रिपोर्ट स्थानीय को प्रस्तुत की गई थी प्रखंड शिक्षा अधिकारीजिन्होंने पुलिस में रिपोर्ट दर्ज कराई है।
यह जानने पर छात्रों के माता-पिता ने अलग-अलग तारीखों में आवेदक के खिलाफ अलग-अलग अपराध दर्ज किए, जिसके परिणामस्वरूप कई पीआईआर शुरू की गईं।
ये सभी मामले चिक्कमगलुरु की एक विशेष अदालत में लंबित हैं। हालांकि, इस दावे को मानने से इनकार करते हुए जज नागप्रसन्ना उन्होंने कहा कि शिकायतों की जांच से पता चला है कि घटनाएं एक ही दिन नहीं हुई हैं, बल्कि पिछले एक से तीन महीनों के भीतर हुई हैं, और इसलिए, प्राथमिकी के कई पंजीकरण की आवश्यकता थी, उन्होंने कहा।
.
[ad_2]
Source link
