[ad_1]
मुख्य शहर न्यायाधीश स्निग्धा सरवरिया ने कहा कि जुबैर का मोबाइल फोन या लैपटॉप, जिसका इस्तेमाल वह ट्वीट पोस्ट करने के लिए करते थे, उन्हें बैंगलोर में उनके आवास से हटा दिया जाना चाहिए।
जुबैर ने अदालत को बताया कि ट्वीट 2018 में पोस्ट किया गया था और उन्होंने हिंदी फिल्म की एक तस्वीर का इस्तेमाल किया था। उन्होंने कहा कि उन्हें सताया जा रहा था क्योंकि वह शक्तिशाली लोगों को चुनौती दे रहे थे।
“2018 से 2022 तक, ट्वीट्स ने चर्चा पैदा नहीं की”
ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के खिलाफ एक हिंदी फिल्म पर आधारित एक मामले को “बेतुका” बताते हुए, उनके वकील वृंदा ग्रोवर ने मंगलवार को दिल्ली की एक अदालत को बताया कि पुलिस ने जुबैर को किसी अन्य मामले में पूछताछ के लिए बुलाया था, लेकिन इस मामले में उन्हें गिरफ्तार कर लिया। मामला। मामला “जल्दी में”।
ग्रोवर ने अदालत को बताया कि कई अन्य लोगों ने भी यही बात ट्वीट की, और “उन ट्विटर हैंडल और उनके बीच एकमात्र अंतर उनका विश्वास, उनका नाम और उनका पेशा था।”
27 जून को, पुलिस ने जुबैर को 2018 के एक ट्वीट का हवाला देने वाले एक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता की शिकायत के बाद कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं का अपमान करने के आरोप में गिरफ्तार किया। इस मामले में शिकायतकर्ता ट्विटर पर हनुमान भक्त के नाम से जाना जाता है, जिसकी प्रोफाइल फोटो के रूप में भगवान हनुमान की तस्वीर है।
“2018 से 2022 तक, इन ट्वीट्स ने कोई चर्चा नहीं की। इस मामले में उल्लिखित अपराधों का कोई भी तत्व संतुष्ट नहीं है। कौन से दो समूह आपस में भिड़ रहे हैं? कौन जलाता है? अपमान क्या है? कई ने ट्वीट कर ट्वीट किया और फिर भी कोई उत्साह नहीं था। पहली नज़र में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। नवविवाहिता और ब्रह्मचारी देश में अशांति पैदा करने वाले दो समूह नहीं हैं, ”वरिष्ठ वकील ने अदालत को बताया।
अपने अवलोकन के बारे में बताते हुए, उन्होंने कहा कि जुबैर के ट्वीट में छवि 1983 की ऋषिकेश मुखर्जी के बारे में फिल्म की थी। किस से ना केनाऔर जिस दृश्य से ट्वीट में छवि का उपयोग किया गया था, अभिनेत्री ने होटल के बाहर एक संकेत देखकर टिप्पणी की कि यह “हनीमून होटल नहीं, बल्कि हनुमान होटल है।”
अभियोजन पक्ष ने इस आधार पर जुबैर की नजरबंदी को पांच दिनों के लिए बढ़ाने का अनुरोध किया कि उसने जांच प्राधिकरण के साथ सहयोग नहीं किया है, और हिरासत केंद्र में उसकी पूछताछ के लिए उस उपकरण के बारे में जानकारी एकत्र करना आवश्यक था जिससे आरोपी ने एक ट्वीट किया था। पुलिस हिरासत में एक दिन की हिरासत के बाद जुबैर अदालत में पेश हुए।
“यह देखते हुए कि आरोपी मोहम्मद जुबैर के अनुरोध पर ट्वीट पोस्ट करने के लिए आरोपी का मोबाइल फोन / लैपटॉप बैंगलोर में उसके आवास से जब्त किया जाना है, कि आरोपी सहयोग करने से इनकार कर रहा है और (सी) प्रकटीकरण बयान न्यायाधीश ने फैसले में कहा, “आरोपी को पुलिस हिरासत में चार दिन का गुजारा भत्ता देना प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है क्योंकि आरोपी को बैंगलोर ले जाया जाना है।”
ग्रोवर के इस तर्क पर प्रतिक्रिया देते हुए कि जिस फिल्म से छवि का उपयोग किया गया था, उस पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था और छवि को संपादित नहीं किया गया था, अदालत ने कहा कि इससे इस स्तर पर प्रतिवादी को मदद नहीं मिलेगी।
सुनवाई के दौरान ग्रोवर ने कहा कि जुबैर पत्रकार थे, ट्विटर पर उनके फॉलोअर्स हैं और वह स्वतंत्र देश में अपने मन की बात कहते हैं. “जुबैर को उसके काम के लिए सताया जा रहा है। वह शक्तिशाली लोगों को चुनौती दे सकता है, लेकिन यह उसके उत्पीड़न का कारण नहीं हो सकता है, ”उसने कहा।
उसने कहा कि पुलिस ने उसके लैपटॉप की मांग की, जिसका मामले से कोई लेना-देना नहीं था।
“पुलिस अपनी शक्ति का दुरुपयोग कर रही है। जुबैर का लैपटॉप उनकी व्यक्तिगत जानकारी का भंडार है। वे उसका लैपटॉप चाहते हैं क्योंकि वह एक पत्रकार है। उनके लैपटॉप में गोपनीय जानकारी होती है। … उन्होंने कुछ बातें कहने वाले लोगों को चुनौती दी। क्या यह उसे उसकी स्वतंत्रता से वंचित करेगा? उसने पूछा।
यह बताते हुए कि ज़ुबैर के ट्वीट को प्रेरित करने वाला गुमनाम ट्विटर अकाउंट केवल 2021 में खोला गया था, उसने न्यायाधीश से कहा कि गुमनाम सोशल मीडिया अकाउंट की जांच की जानी चाहिए।
“पूरी बात बेतुके पर सीमा है … 153 ए के लिए जुर्माना अधिकतम तीन साल है। 295 का जुर्माना – दो साल तक। यह 2018 का ट्वीट है। ट्विटर ने देश में अशांति पैदा करने का फैसला किया है, इन कारणों की जांच होनी चाहिए।
अभियोजक ने पुलिस से बात करते हुए कहा कि प्रसिद्धि पाने के लिए हिंदू समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का चलन बन गया है। उन्होंने दावा किया कि प्रतिवादी ने धार्मिक संवेदनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए अतीत में इनमें से कई अपमानजनक पोस्ट किए थे।
उन्होंने कहा, ‘यह उनकी (जुबैर की) तरफ से सामाजिक असामंजस्य पैदा करने और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास था। वह जांच में शामिल हुआ, लेकिन सहयोग नहीं किया, और उसके फोन से विभिन्न सामग्री हटा दी गई … पुलिस हिरासत की आवश्यकता है। यह पहली बार पुलिस को पता चला है, ”अभियोजक ने कहा।
अभियोजक ने कहा, “उसने जांचकर्ता को धमकी दी। उसके माता-पिता के पास उसका लैपटॉप है जिससे डेटा हटा दिया जाएगा। वह एक खाली फोन लेकर आया था।” उन्होंने कहा कि आवेदक गुमनाम नहीं था और उसका विवरण ज्ञात था।
.
[ad_2]
Source link
