देश – विदेश
एससी: इस बात का कोई सबूत नहीं है कि 2002 में गुजरात के दंगों की योजना पहले से बनाई गई थी, स्थिति हाथ से निकल गई थी | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: 2002 के गुजरात दंगों में तत्कालीन प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को क्लीन लिस्ट देने के ट्रायल कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए, उच्चतम न्यायालय ने कहा कि दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं था कि गोदरा घटना और उसके बाद की हिंसा पूर्व नियोजित थी।
न्यायाधीश ए एम खानविलकर, दिनेश की खंडपीठ माहेश्वरी और सीटी रविकुमार ने गोधरा कांड से पहले ही सार्वजनिक भीड़ और हथियारों, हथियारों और गोला-बारूद के भंडार में वृद्धि की धारणा को खारिज कर दिया और कहा कि इसमें योग्यता की कमी है, जैसा कि एसआईटी द्वारा व्यापक और गहन जांच से पता चलता है। इसने कहा कि संबंधित अधिकारी सतर्क थे, “लेकिन गोधरा की घटना के बाद की स्थिति अभूतपूर्व थी और राज्य प्रशासन को अभिभूत कर दिया।”
“यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त है कि अपीलकर्ता के इस तर्क का समर्थन करने के लिए सामग्री का मामूली टुकड़ा नहीं है, 27 फरवरी 2002 को गोधरा में हुई घटना और उसके बाद की घटनाएं एक पूर्व-नियोजित घटना थी, जिसके कारण एक आपराधिक साजिश, राज्य में उच्चतम स्तर पर रची गई,” बयान में कहा गया है।
“… प्रतिक्रिया में निष्क्रियता, या इस मामले में भी, प्रशासन की निष्क्रियता राय की सहमति के किसी भी स्पष्ट सबूत के अभाव में सार्वजनिक अधिकारियों की ओर से एक आपराधिक साजिश के समापन का आधार नहीं हो सकती है; और वह भेजे गए संदेशों का जवाब न देकर निब (राज्य खुफिया ब्यूरो) राज्य और अन्य अधिकारियों की ओर से चूक या कार्रवाई का एक ठोस और जानबूझकर कार्य था, यह आरोप लगाया गया है। एसआईटी ने विचाराधीन दावे को खारिज करने के लिए अंतिम रिपोर्ट में उल्लेखित राय बनाने से पहले अधिकारियों सहित सभी संबंधितों के बयान दर्ज किए। जज और सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी द्वारा पेश की गई अंतिम रिपोर्ट को स्वीकार करने में कोई गलती नहीं की।’
हिंसा को नियंत्रित करने में राज्य प्रशासन की अक्षमता का उल्लेख करते हुए, पैनल ने कहा कि राज्य प्रशासन के किसी एक विभाग के कुछ अधिकारियों की निष्क्रियता या निष्क्रियता राज्य के अधिकारियों द्वारा पूर्व नियोजित आपराधिक साजिश को अंजाम देने का आधार नहीं हो सकती है। इसे अल्पसंख्यक के खिलाफ राज्य प्रायोजित अपराध (हिंसा) कहने के लिए।
“एसजीआर ने उल्लेख किया कि गलती करने वाले अधिकारियों की निष्क्रियता और लापरवाही को उनके खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू करने सहित उचित स्तर पर ध्यान में रखा गया था। इस तरह की निष्क्रियता या लापरवाही एक आपराधिक साजिश की उपस्थिति के लिए परीक्षा पास नहीं कर सकती है, जिसके लिए इस परिमाण के अपराध की योजना में भागीदारी की डिग्री किसी भी तरह सामने आनी चाहिए।
न्यायाधीश ए एम खानविलकर, दिनेश की खंडपीठ माहेश्वरी और सीटी रविकुमार ने गोधरा कांड से पहले ही सार्वजनिक भीड़ और हथियारों, हथियारों और गोला-बारूद के भंडार में वृद्धि की धारणा को खारिज कर दिया और कहा कि इसमें योग्यता की कमी है, जैसा कि एसआईटी द्वारा व्यापक और गहन जांच से पता चलता है। इसने कहा कि संबंधित अधिकारी सतर्क थे, “लेकिन गोधरा की घटना के बाद की स्थिति अभूतपूर्व थी और राज्य प्रशासन को अभिभूत कर दिया।”
“यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त है कि अपीलकर्ता के इस तर्क का समर्थन करने के लिए सामग्री का मामूली टुकड़ा नहीं है, 27 फरवरी 2002 को गोधरा में हुई घटना और उसके बाद की घटनाएं एक पूर्व-नियोजित घटना थी, जिसके कारण एक आपराधिक साजिश, राज्य में उच्चतम स्तर पर रची गई,” बयान में कहा गया है।
“… प्रतिक्रिया में निष्क्रियता, या इस मामले में भी, प्रशासन की निष्क्रियता राय की सहमति के किसी भी स्पष्ट सबूत के अभाव में सार्वजनिक अधिकारियों की ओर से एक आपराधिक साजिश के समापन का आधार नहीं हो सकती है; और वह भेजे गए संदेशों का जवाब न देकर निब (राज्य खुफिया ब्यूरो) राज्य और अन्य अधिकारियों की ओर से चूक या कार्रवाई का एक ठोस और जानबूझकर कार्य था, यह आरोप लगाया गया है। एसआईटी ने विचाराधीन दावे को खारिज करने के लिए अंतिम रिपोर्ट में उल्लेखित राय बनाने से पहले अधिकारियों सहित सभी संबंधितों के बयान दर्ज किए। जज और सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी द्वारा पेश की गई अंतिम रिपोर्ट को स्वीकार करने में कोई गलती नहीं की।’
हिंसा को नियंत्रित करने में राज्य प्रशासन की अक्षमता का उल्लेख करते हुए, पैनल ने कहा कि राज्य प्रशासन के किसी एक विभाग के कुछ अधिकारियों की निष्क्रियता या निष्क्रियता राज्य के अधिकारियों द्वारा पूर्व नियोजित आपराधिक साजिश को अंजाम देने का आधार नहीं हो सकती है। इसे अल्पसंख्यक के खिलाफ राज्य प्रायोजित अपराध (हिंसा) कहने के लिए।
“एसजीआर ने उल्लेख किया कि गलती करने वाले अधिकारियों की निष्क्रियता और लापरवाही को उनके खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू करने सहित उचित स्तर पर ध्यान में रखा गया था। इस तरह की निष्क्रियता या लापरवाही एक आपराधिक साजिश की उपस्थिति के लिए परीक्षा पास नहीं कर सकती है, जिसके लिए इस परिमाण के अपराध की योजना में भागीदारी की डिग्री किसी भी तरह सामने आनी चाहिए।
.
[ad_2]
Source link