प्रदेश न्यूज़

कार के पीछा में मारे गए व्यक्ति के रिश्तेदार को 28 रुपए बदलने पर 43 लाख रुपए मिले | भारत समाचार

[ad_1]

मुंबई: 28 रुपये का पीछा करने वाले 26 वर्षीय व्यक्ति के शहरी परिवार ने 2016 में एक ऑटो-रिक्शा चालक ने लौटने से इनकार कर दिया, उसे 43 लाख रुपये का मुआवजा मिला।
पीड़ित, चेतन अचिर्नेकर172 रुपये के किराए के लिए 200 रुपये दिए और जब उसने आत्मसमर्पण करने पर जोर दिया, तो कार के चालक ने बिना भुगतान किए गाड़ी चलाने की कोशिश की, जिससे कार उसके ऊपर से पलट गई। चेतन उसकी मौके पर ही मौत हो गई, जबकि उसके पिता दहशत में देख रहे थे।
ट्रैफिक क्लेम्स ट्रिब्यूनल ने फ्यूचर जेनराली इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड के बचाव पक्ष के तर्कों को खारिज कर दिया कि क्योंकि यह एक हत्या का मामला था, वे जिम्मेदार नहीं थे। ट्रिब्यूनल ने मृत्यु प्रमाण पत्र को नोट किया और एक शव परीक्षण से पता चला कि चेतन की मृत्यु एक कार दुर्घटना में लगी चोटों के कारण हुई थी।

लपकना

ट्रिब्यूनल ने कहा, “जिस तरह से दुर्घटना हुई, उससे साफ पता चलता है कि ऑटोरिक्शा चालक लापरवाह, लापरवाह और दुर्घटना के लिए जिम्मेदार था।”
चेतन के माता-पिता को दिए जाने वाले मुआवजे की गणना गणपति साथ ही स्नेहा अचिर्नेकर और छोटा भाई ओंकार अचिर्नेकरअदालत ने पीड़िता के 15,000 रुपये मासिक वेतन को भी ध्यान में रखा। अपनी मृत्यु के समय, चेतन एक सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट फर्म के लिए काम कर रहा था।
मुआवजे का भुगतान बीमा कंपनी और ऑटोरिक्शा के मालिक द्वारा संयुक्त रूप से किया जाना चाहिए। कमलेश मिश्रा.
परिवार ने बताया कि 23 जुलाई 2016 को सुबह करीब 1:30 बजे चेतन हवाई अड्डे से अपने आवास पर लौट रहा था: बवंडर पूर्व एक ऑटोरिक्शा पर। अपने घर पहुंचकर उसने ड्राइवर को 200 रुपये दिए।
ड्राइवर ने यह कहते हुए परिवर्तन को वापस करने से इनकार कर दिया कि उसके पास यह नहीं है और कार स्टार्ट कर दी। चेतन ने ड्राइवर को रुकने को कहा। इसके बजाय, उसने तेजी लाने की कोशिश की। इससे कार पलट गई और चेतन पर जा गिरी, जो गंभीर रूप से घायल हो गया।
इसकी सूचना पुलिस को दी गई। परिवार ने कहा कि चेतन की मौत ने उन्हें भावनात्मक और आर्थिक दोनों तरह से प्रभावित किया है।
वाहन का मालिक अदालत में पेश होने में विफल रहा और उसके खिलाफ एकतरफा फैसला सुनाया गया। मुकदमे के डिस्क्लेमर में दिए गए तर्कों के बीच बीमा कंपनी ने दुर्घटना के समय प्रस्तुत किया कि कार के चालक के पास वैध ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था।
अदालत ने कहा कि बीमा कंपनी ने इस दावे को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया।

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button