देश – विदेश
जीवीके: भारतीय बैंकों द्वारा जीवीके के खिलाफ 1.5 अरब डॉलर का मुकदमा अक्टूबर 2023 तक स्थगित | भारत समाचार
[ad_1]
लंदन: न्यायाधीश ने 10 जीवीके समूह की कंपनियों के मुकदमे को स्थगित कर दिया, जिनके खिलाफ छह भारतीय बैंक यूएस $ 1.5 बिलियन (12,114 करोड़ रुपये) के लिए मुकदमा कर रहे हैं, साथ ही यूके के सुप्रीम कोर्ट में ब्याज के भुगतान के दावे की सुनवाई के बाद कोविद -19 के प्रसार के बाद से अवैध हो सकता है। . भारत में एक “अप्रत्याशित घटना” घोषित किया गया था, और भारतीय रिजर्व बैंक ने महामारी के दौरान ब्याज पर रोक लगा दी थी।
अब ट्रायल अक्टूबर 2023 में होगा।
भारतीय बैंक ऋण का भुगतान न करने के लिए जीवीके कोल डेवलपर्स (सिंगापुर) पीटीई लिमिटेड पर 1.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर का मुकदमा कर रहे हैं। वे नौ अन्य जीवीके समूह की कंपनियों पर भी मुकदमा कर रहे हैं, सात सिंगापुर में और दो भारत में, जिन्होंने ऋण पर गारंटी या मुआवजा प्रदान किया।
दो सप्ताह का ट्रायल सोमवार से शुरू होने वाला था। लेकिन मुकदमे के पहले दिन, जीवीके कंपनियों ने मुकदमे को रद्द करने और भारतीय सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायाधीश सेन की गवाही को शामिल करने के लिए अपने बचाव को बदलने के लिए प्रस्ताव दायर किए। उनकी गवाही में कहा गया है कि बैंक “कोविड -19 के कारण भारत में आरबीआई की रोक के दौरान एक निश्चित अवधि के लिए डिफ़ॉल्ट ब्याज वसूलने में असमर्थ थे”, और भारतीय कानून के इन प्रावधानों ने अनुबंध के प्रदर्शन को अवैध बना दिया।
सेन ने कहा कि चूंकि सभी बैंक भारत में पंजीकृत थे, इसलिए बैंक भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी निर्देशों से बंधे थे, जिसने 27 मार्च, 2020 से एक निश्चित अवधि के लिए डिफ़ॉल्ट या दंड पर रोक लगा दी थी।
जीवीके का प्रतिनिधित्व करने वाले रिचर्ड पावर ने सेन की गवाही का हवाला देते हुए कहा कि चूंकि भारत सरकार ने महामारी को एक अप्रत्याशित घटना घोषित किया है और अभी तक इसके अंत की घोषणा नहीं की है, इसलिए कोई रकम बकाया नहीं है। पावर ने कहा, “भारतीय कानून की अनदेखी करने वाला कोई भी फैसला शून्य और शून्य होगा।”
न्यायाधीश सारा कॉकरिल ने मुकदमे पर रोक लगाने की अनुमति दी ताकि बचाव पक्ष के मामले में नए सबूत जोड़े जा सकें, जिसमें कहा गया है कि “RBI की रोक नोटिस को अमान्य कर सकती है या किसी मामले के आकार को प्रभावित कर सकती है।” “श्री न्यायमूर्ति सेन कहते हैं कि आरबीआई के परिपत्रों में भारतीय कानून का बल है, इसलिए ब्रिटिश अदालतों द्वारा इसका उल्लंघन करने वाला कोई भी निर्णय भारतीय कानून का उल्लंघन होगा और इस तरह के किसी भी निर्णय को अप्रवर्तनीय बना देगा,” उन्होंने कहा, यह “बहस योग्य” था। “। बल की घटना अनुबंध को अवैध बना सकती है।
भारतीय बैंकों का प्रतिनिधित्व करने वाले जो-खान हो ने देरी का विरोध करते हुए कहा कि यह “समझौते का उल्लंघन” था जिसमें “संख्या बहुत बड़ी है।” “दिवालियापन संबंधी चिंताओं का जोखिम” स्पष्ट है।
अब ट्रायल अक्टूबर 2023 में होगा।
भारतीय बैंक ऋण का भुगतान न करने के लिए जीवीके कोल डेवलपर्स (सिंगापुर) पीटीई लिमिटेड पर 1.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर का मुकदमा कर रहे हैं। वे नौ अन्य जीवीके समूह की कंपनियों पर भी मुकदमा कर रहे हैं, सात सिंगापुर में और दो भारत में, जिन्होंने ऋण पर गारंटी या मुआवजा प्रदान किया।
दो सप्ताह का ट्रायल सोमवार से शुरू होने वाला था। लेकिन मुकदमे के पहले दिन, जीवीके कंपनियों ने मुकदमे को रद्द करने और भारतीय सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायाधीश सेन की गवाही को शामिल करने के लिए अपने बचाव को बदलने के लिए प्रस्ताव दायर किए। उनकी गवाही में कहा गया है कि बैंक “कोविड -19 के कारण भारत में आरबीआई की रोक के दौरान एक निश्चित अवधि के लिए डिफ़ॉल्ट ब्याज वसूलने में असमर्थ थे”, और भारतीय कानून के इन प्रावधानों ने अनुबंध के प्रदर्शन को अवैध बना दिया।
सेन ने कहा कि चूंकि सभी बैंक भारत में पंजीकृत थे, इसलिए बैंक भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी निर्देशों से बंधे थे, जिसने 27 मार्च, 2020 से एक निश्चित अवधि के लिए डिफ़ॉल्ट या दंड पर रोक लगा दी थी।
जीवीके का प्रतिनिधित्व करने वाले रिचर्ड पावर ने सेन की गवाही का हवाला देते हुए कहा कि चूंकि भारत सरकार ने महामारी को एक अप्रत्याशित घटना घोषित किया है और अभी तक इसके अंत की घोषणा नहीं की है, इसलिए कोई रकम बकाया नहीं है। पावर ने कहा, “भारतीय कानून की अनदेखी करने वाला कोई भी फैसला शून्य और शून्य होगा।”
न्यायाधीश सारा कॉकरिल ने मुकदमे पर रोक लगाने की अनुमति दी ताकि बचाव पक्ष के मामले में नए सबूत जोड़े जा सकें, जिसमें कहा गया है कि “RBI की रोक नोटिस को अमान्य कर सकती है या किसी मामले के आकार को प्रभावित कर सकती है।” “श्री न्यायमूर्ति सेन कहते हैं कि आरबीआई के परिपत्रों में भारतीय कानून का बल है, इसलिए ब्रिटिश अदालतों द्वारा इसका उल्लंघन करने वाला कोई भी निर्णय भारतीय कानून का उल्लंघन होगा और इस तरह के किसी भी निर्णय को अप्रवर्तनीय बना देगा,” उन्होंने कहा, यह “बहस योग्य” था। “। बल की घटना अनुबंध को अवैध बना सकती है।
भारतीय बैंकों का प्रतिनिधित्व करने वाले जो-खान हो ने देरी का विरोध करते हुए कहा कि यह “समझौते का उल्लंघन” था जिसमें “संख्या बहुत बड़ी है।” “दिवालियापन संबंधी चिंताओं का जोखिम” स्पष्ट है।
.
[ad_2]
Source link
