क्या ताइवान के संबंध में चीन यथास्थिति बनाए रखेगा? क्यों इन दोनों देशों के साथ अलग व्यवहार किया जाना चाहिए?

2022 के शांगरी-ला डायलॉग में चीनी रक्षा मंत्री वेई फेंघे ने कहा, “अगर कोई ताइवान को चीन से अलग करने की हिम्मत करता है, तो हम बिना किसी हिचकिचाहट के लड़ेंगे। हम किसी भी कीमत पर लड़ेंगे। और हम अंत तक लड़ेंगे। चीन के लिए यही एकमात्र विकल्प है।” यह ताइवान पर चीन के दावों की पुष्टि नहीं थी, बल्कि ताइवान और ताइवान के लिए समर्थन व्यक्त करने वाले देशों के लिए एक खतरा था। वेई ने ताइवान को “चीनी ताइवान पहले” कहा। यह सच से बहुत दूर है। ताइवान चीन का नहीं है और कई क्षेत्रों में चीन से अलग है। दरअसल, वेई फेंघे के जवाब में ताइवान के विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता जोआन वू ने कहा, “ताइवान कभी भी चीनी सरकार के अधिकार क्षेत्र में नहीं रहा है, और ताइवान के लोग चीनी सरकार के बल के खतरे के आगे नहीं झुकेंगे।” “.

2016 में डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी (डीपीपी) के सत्ता में आने के साथ, ताइवान के राष्ट्रपति त्साई इंग-वेन ने 1992 की आम सहमति को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और देश के भाग्य का फैसला करने के लिए ताइवान के लोगों की इच्छा पर जोर देना शुरू कर दिया। नतीजतन, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) सरकार ने क्रॉस-स्ट्रेट वार्ता को निलंबित कर दिया है।

जमीन पर हालात बदलने के लिए चीन ताइवान के खिलाफ सैन्य और आर्थिक दोनों तरह के दबाव बना रहा है। जबकि ताइवान वायु रक्षा पहचान क्षेत्र (ADIZ) पर आक्रमण अब चीन के लिए एक नियमित अभ्यास है, हाल ही में ताइवान को आर्थिक रूप से मजबूर करने के लिए, चीन ने ताइवान से समुद्री बास के आयात पर प्रतिबंध लगा दिया। इसने पहले ताइवान के अनानास, मोम और चीनी सेब और जमे हुए कस्टर्ड सेब पर प्रतिबंध लगा दिया था।

ताइवान चीन नहीं है

ताइवान हिंद-प्रशांत क्षेत्र का सबसे बड़ा हॉटस्पॉट बन गया है। ताइवान के खिलाफ चीन की आक्रामकता और ताइवान के प्रति उसके प्रतिरोध ने हाल के दिनों में एक विशेष महत्व प्राप्त किया है, और दोनों देशों के बीच विरोधाभास पहले से कहीं अधिक स्पष्ट है। ताइवान जलडमरूमध्य के दूसरी ओर के दोनों देशों में काफी मतभेद हैं – एक डराने और आक्रामकता दिखाने की प्रवृत्ति दिखा रहा है, जबकि दूसरा अपने अस्तित्व और अपने 24 मिलियन लोगों की सुरक्षा के लिए लड़ रहा है; एक सत्तावादी राज्य है, दूसरा लगभग पूर्ण लोकतंत्र है; एक ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के हितों को ध्यान में रखते हुए कोविड -19 महामारी से निपटा, दूसरे ने लोगों को ध्यान में रखते हुए महामारी को संभाला; एक ने विदेशी संवाददाताओं को निष्कासित कर दिया, दूसरे ने विदेशी संवाददाताओं का स्वागत किया जब चीन का दरवाजा उनके लिए बंद था।

जिस तरह से दोनों देश कूटनीति का अभ्यास करते हैं, वह भी ध्यान देने योग्य है। ताइवान अपने हितों की रक्षा और अपने मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए योद्धा बिल्ली कूटनीति का उपयोग करता है, जबकि चीनी राजनयिक नियमित रूप से उदार लोकतंत्रों पर हमला करने के लिए सोशल मीडिया पर भेड़िया योद्धा कूटनीति का उपयोग करते हैं जो सीसीपी सरकार की विचारधारा के साथ फिट नहीं होते हैं।

पिछले पांच वर्षों में ताइवान में जबरदस्त बदलाव आया है। कुछ बदलाव, कम से कम ताइवान के दिमाग में, चीन द्वारा हांगकांग हैंडओवर संधि के उल्लंघन और बाद में हांगकांग के उपचार के बाद आया। यह अहसास बढ़ रहा है कि ताइवान और उसके लोगों के लिए एक देश, दो व्यवस्थाएं अच्छी नहीं हैं।

ताइवान की पहचान में भी बड़े बदलाव हुए हैं। नेशनल चेंगची यूनिवर्सिटी के सेंटर फॉर इलेक्शन स्टडीज द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, ताइवान के रूप में पहचान करने वाले लोगों की संख्या 1992 में 17.6% से बढ़कर 2021 में 62.3% हो गई, जबकि चीनी के रूप में पहचान करने वाले लोगों की संख्या 1992 में 25 .5% से कम हो गई। 62.3% तक। 2021 में 2.8%।

ताइवान के लिए समर्थन जरूरी है

देशों द्वारा ताइवान का समर्थन करने और चीन की आक्रामकता के खिलाफ आवाज उठाने के कई कारण हैं। बीजिंग ताइपे के साथ तनाव बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद से, ताइवान की सुरक्षा पर ध्यान कभी भी अधिक प्रासंगिक नहीं रहा है। चीनी नियंत्रण में ताइवान भारत सहित अंतरराष्ट्रीय समुदाय के हित में नहीं है। ताइवान जलडमरूमध्य में संबंधों में यथास्थिति अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए सबसे अच्छा परिदृश्य है। चीन को यथास्थिति में लौटने के लिए मनाने के लिए प्रयासों के गठबंधन की जरूरत है।

इसके अलावा, ताइवान क्रॉस-स्ट्रेट तनाव से कहीं अधिक है। ताइवान के बारे में अधिकांश चर्चा ताइवान पर चीनी आक्रमण के न होने तक ही सीमित है। मुख्यधारा की बहस में ताइवान की चर्चा करते समय यह संदेश खो जाता है। सामरिक समुदाय और समान विचारधारा वाले देशों के मीडिया द्वारा ताइवान और चीन के बीच मतभेदों को उजागर किया जाना चाहिए। हालांकि यह इंडो-पैसिफिक में दीर्घकालिक नीति परिवर्तन की गारंटी नहीं देता है, यह ताइवान को उसका हक देने के लिए पर्याप्त होगा।

सना हाशमी ताइवान एशिया एक्सचेंज फाउंडेशन में विजिटिंग फेलो हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज पढ़ें, बेहतरीन वीडियो देखें और यहां लाइव स्ट्रीम करें।