प्रदेश न्यूज़
सुप्रीम कोर्ट: साथ रहने वाले दंपति की नाजायज संतान को मिलेगा संपत्ति का हिस्सा: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार
[ad_1]
NEW DELHI: हिंदुओं के बीच संपत्ति के बंटवारे के संबंध में एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि लंबे समय तक अविवाहित जोड़े की नाजायज संतान पारिवारिक संपत्ति में हिस्से की हकदार होगी।
केरल उच्च न्यायालय के फैसले को खारिज करते हुए, जिसमें अविवाहित जोड़े के कथित नाजायज बेटे द्वारा संपत्ति के विभाजन के दावे को खारिज कर दिया गया था, न्यायाधीश एस अब्दुल नजीर और विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि विचाराधीन युगल रह रहे थे एक बहुत लंबे समय के लिए एक साथ अपने रिश्ते को एक विवाहित जोड़े के रूप में इतना अच्छा बनाने के लिए, और इसलिए उनका बेटा पैतृक संपत्ति में उचित हिस्से का हकदार होगा।
ट्रायल कोर्ट, उच्चतम न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के बीच छिड़े हुए 40 साल के विवाद को सुलझाते हुए, पैनल ने कहा: “हमने प्रतिवादियों के साक्ष्य भी पढ़े हैं। हम मानते हैं कि प्रतिवादी अपने लंबे सहवास के कारण दामोदरन और चिरुतकुट्टी के बीच विवाह के पक्ष में अनुमान का खंडन करने में विफल रहे।” सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के पहले उदाहरण के फैसले को वापस कर दिया, जिसने पति या पत्नी के बेटे को संबंधित हिस्से के साथ वंशानुगत संपत्ति के विभाजन के पक्ष में दावा जारी किया।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि तथाकथित नाजायज बेटे द्वारा पेश किए गए दस्तावेज पक्षों के बीच पैदा हुई असहमति से बहुत पहले के थे. दूसरे पक्ष में पिता के भाई, तथाकथित नाजायज पुत्र के बच्चे शामिल हैं।
न्यायाधीशों के पैनल ने कहा: “गवाह की गवाही के साथ इन दस्तावेजों से पता चलता है कि दामोदरन और चिरुतकुट्टी ने लंबे समय तक पति-पत्नी के रूप में सहवास किया। पहला वादी 1963 में सेना में भर्ती हुआ और 1979 में सेवानिवृत्त हुआ। उसके बाद, उन्होंने दावा की समय सारिणी में प्रदान की गई संपत्ति के विभाजन के लिए दावा दायर करने के लिए कदम उठाए।
केरल उच्च न्यायालय के फैसले को खारिज करते हुए, जिसमें अविवाहित जोड़े के कथित नाजायज बेटे द्वारा संपत्ति के विभाजन के दावे को खारिज कर दिया गया था, न्यायाधीश एस अब्दुल नजीर और विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि विचाराधीन युगल रह रहे थे एक बहुत लंबे समय के लिए एक साथ अपने रिश्ते को एक विवाहित जोड़े के रूप में इतना अच्छा बनाने के लिए, और इसलिए उनका बेटा पैतृक संपत्ति में उचित हिस्से का हकदार होगा।
ट्रायल कोर्ट, उच्चतम न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के बीच छिड़े हुए 40 साल के विवाद को सुलझाते हुए, पैनल ने कहा: “हमने प्रतिवादियों के साक्ष्य भी पढ़े हैं। हम मानते हैं कि प्रतिवादी अपने लंबे सहवास के कारण दामोदरन और चिरुतकुट्टी के बीच विवाह के पक्ष में अनुमान का खंडन करने में विफल रहे।” सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के पहले उदाहरण के फैसले को वापस कर दिया, जिसने पति या पत्नी के बेटे को संबंधित हिस्से के साथ वंशानुगत संपत्ति के विभाजन के पक्ष में दावा जारी किया।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि तथाकथित नाजायज बेटे द्वारा पेश किए गए दस्तावेज पक्षों के बीच पैदा हुई असहमति से बहुत पहले के थे. दूसरे पक्ष में पिता के भाई, तथाकथित नाजायज पुत्र के बच्चे शामिल हैं।
न्यायाधीशों के पैनल ने कहा: “गवाह की गवाही के साथ इन दस्तावेजों से पता चलता है कि दामोदरन और चिरुतकुट्टी ने लंबे समय तक पति-पत्नी के रूप में सहवास किया। पहला वादी 1963 में सेना में भर्ती हुआ और 1979 में सेवानिवृत्त हुआ। उसके बाद, उन्होंने दावा की समय सारिणी में प्रदान की गई संपत्ति के विभाजन के लिए दावा दायर करने के लिए कदम उठाए।
.
[ad_2]
Source link