[ad_1]
वॉशिंगटन: राष्ट्रपति जो बिडेन और सीनेट डेमोक्रेट्स से उम्मीद की जाती है कि वे निवर्तमान सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर की जगह ले लेंगे, नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले अपने आधार को पुनर्जीवित करने का मौका जब्त कर लेंगे, जब कांग्रेस का नियंत्रण दांव पर है।
राष्ट्रपति ने अपने अभियान के दौरान एक रिक्त होने पर एक अश्वेत महिला को सर्वोच्च न्यायालय में नामित करने का वचन दिया, और व्हाइट हाउस ने बुधवार को उस प्रतिबद्धता की पुष्टि की। वादा निभाना काले अमेरिकियों के लिए एक बड़ी सफलता होगी, जिन्हें लंबे समय से संघीय न्यायपालिका में कम प्रतिनिधित्व दिया गया है। डेमोक्रेटिक सांसदों के लिए, यह मतदान अधिकार कानून पारित करने या बिडेन के महत्वाकांक्षी सामाजिक और पर्यावरणीय पैकेज को अंतिम पंक्ति में लाने के उनके असफल प्रयासों के दंश को भी कम कर सकता है।
पुष्टिकरण प्रक्रिया को देखें और आगे क्या हो रहा है, इसके बारे में हम क्या जानते हैं और क्या नहीं जानते हैं:
आगे क्या होगा?
बिडेन के नामांकन के साथ ही सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया शुरू करने की योजना है। सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर, डीएन.वाई, ने कहा कि बिडेन के चयन पर तत्काल सुनवाई होगी और इसकी समीक्षा की जाएगी और सभी जानबूझकर गति के साथ अनुमोदित किया जाएगा।
जबकि ब्रेयर के गर्मियों तक पद छोड़ने की उम्मीद नहीं है, सीनेट उनके उत्तराधिकारी की पुष्टि के लिए जल्दी से आगे बढ़ सकता है। डेमोक्रेट जल्दी से न्यायपालिका समिति की पुष्टि सुनवाई कर सकते हैं और यहां तक कि इस्तीफा देने से पहले एक पूर्ण सीनेट वोट भी प्राप्त कर सकते हैं।
जब तक ब्रेयर अलग नहीं हो जाते, तब तक सीनेट राष्ट्रपति को अंतिम पुष्टिकरण वोट दस्तावेज भेजने से परहेज करेगी। सुप्रीम कोर्ट के कार्यालय का कार्यकाल आमतौर पर जून के अंत में समाप्त होता है।
नामांकन की पुष्टि के लिए क्या आवश्यक है?
सीनेट में केवल बहुमत। सीनेट 50-50 में विभाजित है, लेकिन डेमोक्रेट्स सदन को नियंत्रित करते हैं क्योंकि उपराष्ट्रपति कमला हैरिस टाई तोड़ सकती हैं।
अगर किसी सीनेटर ने आपत्ति की तो सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवारों की पुष्टि करने के लिए 60 वोट लेते थे, लेकिन तत्कालीन सीनेट बहुमत नेता मिच मैककोनेल, केंटकी ने 2017 में सीनेट के नियमों को बदलकर 51 वोटों से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की पुष्टि की अनुमति दी। उन्होंने ऐसा तब किया जब डेमोक्रेट्स ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पहली पसंद नील गोरसच की आलोचना करने की धमकी दी।
इस प्रक्रिया कैसे कार्य करती है?
सीनेट न्यायपालिका समिति को नामांकन की समीक्षा करनी चाहिए और पुष्टिकरण सुनवाई करनी चाहिए, जो आम तौर पर तीन दिनों से अधिक समय तक चलती है। एक बार जब समिति नामांकन को मंजूरी दे देती है, तो वह अंतिम वोट के लिए सीनेट के फर्श पर चली जाती है। यह प्रक्रिया कई श्रमसाध्य चरणों से गुजरती है, जिसमें व्यक्तिगत सीनेटरों के साथ बैठकें शामिल हैं।
1789 में पहले न्यायाधीशों की नियुक्ति से 2020 में एमी कोनी बैरेट पर विचार करने के लिए, सीनेट ने 164 में से 120 सर्वोच्च न्यायालय के उम्मीदवारों की पुष्टि की। कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, जिन 44 नामांकनों को मंजूरी नहीं मिली थी, उनमें से 12 को रोल कॉल वोट में सीनेट द्वारा एकमुश्त खारिज कर दिया गया था।
देखने के लिए सीनेटर कौन हैं?
सुप्रीम कोर्ट के नामांकन तेजी से पक्षपातपूर्ण होते जा रहे हैं, इसलिए यह संभावना है कि अधिकांश रिपब्लिकन बिडेन के नामांकन का विरोध करेंगे। लेकिन यह देखते हुए कि बिडेन के नामांकन से अदालत के वैचारिक संतुलन को कोई खतरा नहीं है, चुनाव अदालत के 6-3 रूढ़िवादी पूर्वाग्रह को नहीं बदलेगा, कुछ द्विदलीय समर्थन संभव है।
मेन के उदारवादी रिपब्लिकन सीनेटर सुसान कॉलिन्स और अलास्का के लिसा मुर्कोव्स्की संभावित वोट स्विंग पर कड़ी नजर रखेंगे। दोनों गर्भपात के अधिकार का समर्थन करते हैं, जिसे अदालत में रूढ़िवादी बहुमत द्वारा खतरे के रूप में देखा जा रहा है। कुछ अन्य जीओपी सीनेटर, जो सेवानिवृत्त हो रहे हैं, नामांकित व्यक्ति के आधार पर संभावित क्रॉसओवर वोट हो सकते हैं।
डेमोक्रेटिक पक्ष पर, सभी की निगाहें वेस्ट वर्जीनिया के सीनेटर जो मैनचिन और एरिज़ोना के कर्स्टन सिनेमा पर होंगी। जब सीनेट फाइलबस्टर नियमों को बदलने की बात आई तो वे बिडेन और उनके साथी डेमोक्रेट के खिलाफ वापस लड़ने के लिए तैयार थे। जब सुप्रीम कोर्ट की बात आती है तो क्या वे ऐसा करने के लिए तैयार हैं?
पुष्टिकरण प्रक्रिया में कितना समय लगता है?
सुप्रीम कोर्ट के नामांकन को सीनेट से पारित होने में लगभग 70 दिन लगते हैं, लेकिन प्रक्रिया में कितना समय लगता है, इसके लिए कोई निर्धारित नियम नहीं हैं। राष्ट्रपति चुनाव से पहले न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट की पुष्टि के लिए रिपब्लिकन दौड़ पड़े। ट्रम्प द्वारा नामित किए जाने के ठीक एक महीने बाद, 26 अक्टूबर, 2020 को उन्हें मंजूरी दी गई थी।
कौन से एडवोकेसी समूह डेमोक्रेट्स को सलाह देते हैं?
वे न केवल जनसांख्यिकीय बल्कि अनुभवात्मक चयन में विविधता का आह्वान करते हैं।
सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस के अध्यक्ष और सीईओ पैट्रिक गैस्पर्ड ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट को एक न्यायाधीश द्वारा अच्छी तरह से सेवा दी जाएगी, जिसने सार्वजनिक रक्षक के रूप में सेवा की है या कानूनी सहायता या नागरिक अधिकार संगठनों का प्रतिनिधित्व किया है।”
राष्ट्रपति बेन गेलोस ने कहा, हम राष्ट्रपति और सीनेट से पहली अश्वेत महिला सुप्रीम कोर्ट जस्टिस को नामित करने और पुष्टि करने के लिए जल्दी से कार्य करने का आग्रह करते हैं, जो हमारे देश की प्रतिभाशाली और कुशल महिला शिक्षाविदों, वकीलों और वकीलों के असाधारण पूल पर आधारित है। अमेरिकी रास्ते के लिए लोग।
राष्ट्रपति बिडेन के पास विचार करने के लिए कई उच्च योग्य उम्मीदवार हैं, लेकिन हमें उम्मीद है कि वह इस अवसर को न केवल अदालतों में नस्लीय विविधता बढ़ाने के लिए अपनी प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए, बल्कि पेशेवर विविधता के लिए अपने दृष्टिकोण को भी पूरा करने के लिए लेते हैं, “ब्रायन फॉलन, डिमांड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने कहा। न्याय।
अस्वीकरण: यह पोस्ट टेक्स्ट में बिना किसी बदलाव के एजेंसी फ़ीड से स्वचालित रूप से प्रकाशित हुई थी और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है।
कोरोनावायरस के बारे में सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और समाचार यहां पढ़ें।
[ad_2]
Source link
